Vyacheslav Likhachev: Dacă Ucraina dorește independența, acesta este fascismul. Dacă în Rusia "apa de bălegar", atunci acesta este din cele mai bune motive
Potrivit presei ruse, în timpul conflictului din estul Ucrainei, statul rus a adăpostit aproape 2 milioane de ucraineni. Spre deosebire de cordialitatea atribuită vecinilor noștri, media rusă este dispusă față de ucraineană, nu foarte prietenoasă. Potrivit ultimelor date ale Centrului Levada, în primele trei calități cele mai caracteristice ale ucrainenilor, potrivit rușilor, erau ipocrizie, viclenie și secret. Ce ajustări națiunilor „frățești“ a făcut război, care poate influența rezultatul conflictului și modul în care la nivel național și provocările etnice cu care se confruntă Rusia în sine, într-un interviu cu „comandantul suprem“, a declarat politologul rus, istoric, expert în problema evreiască, care trăiește acum în Israel Viaceslav Lihaciov.
În lumina evenimentelor recente, anexarea Crimeea, operațiunile militare în Donbas, are atitudinea Rusilor față de ucraineni într-adevăr deteriorat?
Din iarnă, sondajele sociologice au înregistrat o deteriorare rapidă a atitudinii rușilor față de ucraineni. De la iarnă la vară, numărul respondenților care și-au declarat atitudinea negativă față de Ucraina și ucraineni sa dublat și a reprezentat aproximativ jumătate dintre respondenți. Pentru o interpretare adecvată a acestor date, trebuie luate în considerare câteva nuanțe. În primul rând, este în general una dintre proprietățile standard ale xenofobiei - să nu declarăm în mod deschis o atitudine negativă. Adesea, purtătorul de stereotipuri xenofobe nu se realizează ca atare. În cele mai multe cazuri, oamenii spun: „Suntem renumiți pentru ospitalitatea lor și, în general, la toate tratate bine, dar acești bastarzi și bastarzi ne tratează rău și, în general, să se comporte prost tot timpul.“ Adică, o persoană neagă atitudinea sa negativă, dar reproduce stereotipurile xenofobe standard. În al doilea rând, mulți ucraineni nu sunt, în general, percepuți ca un grup separat. În societatea rusă există o poziție pe scară largă că nu există nicio societate ucraineană, este o invenție, o construcție artificială, un homunculus mistuit geopolitic. În consecință, și rău pentru a le trata nu. negație completă ucrainean de subiectivism - una dintre cele mai comune și, în același timp, stereotipurile nemiloase, în plus, o conștiință de masă utilă pentru a justifica o intervenție militară directă.
Cum explicați paradoxul: pe de o parte, ucrainenii sunt nemulțumiți și, pe de altă parte, cum sunt prezentate mass-media rusești, rușii se apropie de noi, salvându-ne?
Mass-media rusești discută tema unui anumit fascism în Ucraina. În același timp, în Rusia în sine există multe organizații de orientare corespunzătoare. Sustragerea acestui fapt este de a-si incuraja activitatile?
Având în vedere folosirea antisemitismului de către propaganda rusă, care este poziția comunității evreiești în legătură cu acest "război hibrid"?
Adică să se poată baza pe faptul că Kolomoisky sau Zisels pot apela la liderii comunităților evreiești care au influență în Occident, astfel încât aceștia să contribuie la presiunea asupra lui Putin, nu-i așa?
Cecenii participă la conflictul din Donbass. Există declarații destul de agresive anti-ucrainene ale lui Kadyrov. De ce, după sute de mii de morți din Cecenia, oamenii susțin Putin și-i execută ordinele penale?
Ce amenințări etno-naționale interne există pentru statul rus? Este Caucaz un potențial punct fierbinte?
În ultimii ani, mai mulți oameni pleacă la Moscova pentru a sărbători Kurban-Bairam decât pentru Paște ...
Această problemă este realizată de oameni de știință ruși care înțeleg cu adevărat situația. Se creează programe de integrare a migranților. Inclusiv chiar promovarea toleranței. Deși majoritatea acestor programe sunt reduse sau suspendate. Orice autoritate dorește să fie populară, iar procesul de rupere a stereotipurilor majorității amenință pierderea acestei popularități. Prin urmare, chiar dacă acest lucru este scurt, puterea se înscrie în interesul public. În mod similar, anexarea Crimeei sau sicriilor care provin din Ucraina nu este constructivă. Dar în spatele acestei idei este populara. Pe de o parte, să înțeleagă că toate acestea - o bombă cu ceas, care este încorporată în conformitate cu întreaga realitate și statalitatea rusă, iar pe de altă parte - să se joace împreună cu starea de spirit și să le folosească pentru propriile lor scopuri mai ușor, mai eficiente și mai rentabile pe termen scurt.
Apropo, în opinia recentelor sondaje, nivelul xenofobiei din Rusia a scăzut ușor, pentru că a apărut un nou inamic extern. Acum, toate împreună urăsc „Bandera“, iar pe acest fond, cecenii, care, împreună cu lupta împotriva rus „juntei fascist sângeroase“ nu sunt la fel de urât, cel puțin până când există un război. A avea un astfel de inamic pentru a gestiona procesele în societate este profitabil.
Cât de mult este compatibilă cu multinaționalitatea Rusiei ideea "lumii rusești", care este impusă metodic Ucrainei?
Nu este doar compatibil, ci unul provoacă altul. Lumea rusă este conceptul unui spațiu ideologic cultural supranational, care este mai mare decât însuși poporul rus în sens etnic.
Dar există un accent pe Ortodoxie.
Absolut. În acest context există o anumită contradicție și o amenințare la adresa acestei idei. Ortodoxia este fundalul pentru acest proiect. Astfel, ea se concentrează mai mult pe partea europeană și, într-o mai mică măsură, pe partea musulmană. Muftiul ar trebui să stea alături de Patriarhul la evenimentele oficiale din Kremlin, cu toate că ele sunt îmbibate cu simbolurile ortodoxe, fiecare cu o strânsă noțională. disonanță cognitivă, desigur, este prezent, dar, din nou, cu cucerirea de către Kazan Ivan cel Groaznic Rusia trăiește cu ea. Nu există altă țară creștină care a ținut atât de mult în subordinea ei o comunitate musulmană semnificativă.
Trimiteți-le prietenilor: