- Nominalizat, SKA a avut mai multe șanse decât "Dynamo".
- În cursul campionatului, au văzut principalii favoriți, da.
- Și în seria SKA - scorul "Dinamo" 0-4. De ce?
- Cel mai important lucru este modul în care a jucat "Dynamo". Și sunt prea mulți jucători în SKA care cred că sunt fără îndoială bine. Reevaluarea prea mare a puterii lor a fost într-o mare parte din jucătorii SKA, asta vreau să spun. Chiar și Rzhiga nu știa cum să facă față. Și am văzut că el a fost doar condamnat la al treilea și al patrulea meci, el a înțeles totul deja. Cred că SKA va face concluziile necesare și va schimba compoziția lucrătorilor față de mai mulți jucători care nu se consideră stele, și anume plugul într-una dintre cele mai bune echipe din țară.
- Iar rezultatul "Vanguard" din finală poate fi numit o surpriză?
- Absolut nu poate fi numit naturale, pentru că în acest an situația din Est a fost foarte buna, super-echipa nu a avut o expresie strălucitoare, care a fost mai puternic decât celălalt necondiționat. Au fost cinci echipe care au jucat foarte bine. "Cupidon", de exemplu, la începutul campionatului părea pur și simplu uimitor. Deci "Vanguard" nu a fost principalul favorit. Dar până la sfârșitul sezonului regulat și în playoff, "Vanguard" părea evident mai puternic decât alții, bine, aspectul pentru care sa dovedit a fi favorabil. Ufa, de exemplu, a creat multe probleme pentru sine, când a pierdut aici pentru două runde până la sfârșit. A avut loc un meci pentru al doilea loc în cadrul conferinței. Acesta a fost unul dintre momentele principale inainte de playoff, apoi Ufa a ajuns pe locul cinci.
- În cursul finalei, "Vanguard" arăta ca un favorit absolut, condus în seria 3-1, câștigând de două ori la Moscova.
- Primele patru jocuri, "Vanguard", au jucat mai bine și a fost favoritul, chiar și atunci când a pierdut al doilea meci. Și după al treilea meci a fost deosebit de clar că "Vanguard" este favoritul acestei serii.
- Atunci ce sa întâmplat în continuare cu "Vanguard"?
- Cred ca Omsk a iesit la al cincilea meci. fiind încrezători subconștient că astăzi vor câștiga, s-au gândit deja unde și cum vor sărbători victoria. Nu a existat nicio concentrare în echipă. În al cincilea meci nu au jucat, deoarece "Vanguard" a jucat primele patru jocuri. Și Rameau nu a jucat atât de bine în meciurile cincea și a șasea.
- Credeți că cel de-al șaselea joc "Vanguard" nu a reușit să se adune?
- Prin al șaselea joc deja, "Dynamo" a simțit că ar putea câștiga. După ce au câștigat în al cincilea meci, au realizat că nu au unde să se retragă. "Dynamo" a jucat mai bine în al șaselea meci, și au marcat mult mai bine. La începutul jocului, prea multe greșeli au fost făcute de "Vanguard". În al șaselea joc, totul a fost corect.
- Asta înseamnă că "Vanguard" are încredere, în general, mâine? De, există încă timp.
- Este posibil și așa de vorbit. Dar faptul că "Dynamo" a câștigat un joc din trei, contează și el. Dacă jucătorii din Omsk ar fi ajuns la al cincilea meci ca al șaptelea, atunci în al cincilea meci totul s-ar fi încheiat în favoarea lor. Dar au ieșit diferit.
- Doar noroc?
- Cred că atunci când pierzi pucul, 0: 1, atunci poți vorbi doar despre noroc. "Vanguard" a avut un meci excelent. Dar, pe de altă parte, spun: este necesar să înscrieți ceva.
- Fanii din Omsk au început să cânte lucruri neplacute în ghinionul judecătorilor, au tăiat gheața.
- E întotdeauna așa. Moscova a fost întotdeauna ura. Chiar dacă Omsk a pierdut, dar echipa non-Moscova, acest lucru nu ar fi fost. Ca și în alte finale, pe care le-a pierdut aici. Și aici Moscova a fost împotriva lor. Deci, inițial orice decizie judiciară pentru fanii Omsk este un complot din Moscova împotriva echipei lor preferate.
- În opinia dvs., a fost obiectivul arbitrajului?
- În mod normal, este judecat. Și aceste două expulzări, când Omsk a rămas singur, au fost 100%. Pe replay a fost evident faptul că Perezhogin a ținut pucul timp de două secunde. La început m-am gândit și că această eliminare a fost controversată. Dar, în ceea ce privește repetarea, este clar că totul este corect. Și îndepărtarea lui Gusev - în general, două sute la sută.
- Un scandal doping cu Belov ar putea sparge "avangarda"?
- Acest lucru în mod clar nu a devenit un plus pentru "Avngard". Mai ales, pentru al șaselea meci, "Dynamo" a ieșit deja supermotivirovannym.
- Poate că "Vanguard" poate fi comparat într-o oarecare măsură cu SKA? Echipa părea panică și nu știa ce să facă.
- "Vanguard"? "Vanguard" nu poate fi comparat cu SKA. "Vanguard" este o echipă absolut normală cu tipii normali.
- În Omsk, de asemenea, multe stele.
- Cine sunt stelele aici?
- Perezhogin, Ramo, Cervenka, Kalyuzhny, Kuryanov.
- (întrerupe) Prin standardele în care este Kuryanov o stea? Nu există stele în "Vanguard"! Perezhogin și Kuryanov sunt doar campioni ai lumii, da. Dar să spun că în acest an sunt stele pe care nu le-aș face. Aceasta este o echipă absolut normală, unde o relație excelentă. Și la fel cu Perezhogin Kuryanovo - băieți mari, care, în contrast cu jucători St Petersburg nu se comportă ca stelele, și construi o stea. Ei arata pe echipa. Situația din "Vanguard" și SKA este complet diferită. În Omsk, ea este complet de lucru, ei sunt foarte pasionat de ei în oraș. Și se joacă bine. Și SKA este diferită. Sunt prea mulți jucători care nu sunt stele, dar se consideră a fi stele. Și din aceste mari probleme.
- Dacă luați "Dynamo": experiența Znarka este cu siguranță în final, nu-i așa?
- Da. Și a vorbit despre asta la ultima conferință de presă. Dar el a mai spus că Znarok de doi ani și acum sunt doi oameni diferiți. Amintiți-vă când HC MVD a câștigat finala conferinței: acolo au fost fotografiate cu o ceașcă și Ak Bars nu a făcut-o. Acum, nici paharul nu a fost dat. Au jucat doar pentru a câștiga finala. Echipa Znarka a luat în considerare toate greșelile, iar Eremenko a jucat doar fenomenal. Poate că nici măcar nu se așteptau că ar fi așa de bine.
- Eremenko este jucătorul cheie în finală? El a fost recunoscut ca cel mai valoros jucător.
- În playoff Eremenko a fost cel mai bun. El a ajutat unde a trebuit să ajute. Acest lucru este foarte important dacă nu pierdeți pucul, mai ales când nu mai are unde să meargă.
- Credeți că Eremenko are acum șansa de a intra în echipa națională pentru Cupa Mondială?
- O întrebare dificilă. Nu există un răspuns direct. Cei doi portari principali sunt absolut hotărâți: este Barulin și Varlamov și va fi o luptă între ei. Și luați acum Eremenko și apoi nu pariați și așteptați să vină altcineva. Cred că Eremenko nu ar fi mulțumit nici de asta.
Pentru a: boomsic, Vanguard nu este o echipă săracă, dar numai kakurinul îți vine în minte că bietul Dynamo a câștigat împotriva oligarhului. În această lume totul este relativ. Dintre cluburile bogate, Vanguardul este cel mai îndepărtat din centru. Și eu sunt mai mult decât sigur, Vanguard nu este în Siberia și la Moscova sau Sankt Petersburg, pentru achiziționarea de costuri jucători Vanguard ar fi destul de sopostovimy cu Dinamo
Ei bine, despre arbitraj nailich okrovenno nu spune, el însuși sa înecat la Moscova. deja dezgustător să asculte. Dar, în general, el este atât Omsk și Peter, cât și Markul Drepturilor
Ești pe canalul federal! Este pentru banii contribuabililor și Omsk nu este o regiune subvenționată. Nu îți poți ascunde atașamentele? Nu poți să stai cu un străin. Ce fel de profesionisti esti? Canalul TV KHL-tv în ziua celui de-al 5-lea meci. 6 programe despre Dynamo, jucătorii săi, despre oraș. și aceasta cu 2 repetări. Despre Rusia 2 este, în general, un dinam al PR-acțiune pe care nu îl veți numi. Tocmai pe același principiu sunt organizate pe echipa de difuzare P2. Totul se învârte în jurul echipei care suntem super dulci și ce adversar rău are.
Pentru: saXson,
Bardeen și Weisfeld au spus mereu. Dacă doriți să invitați un picior normal, și jucătorul nostru, ar trebui să crească imediat cu minim de 15% pentru a contractului. în caz contrar el nu va merge nicăieri. acest lucru este cunoscut tuturor, dar liga este pe tambur. Liga nu numește echipa. Aceasta nu este NHL această fermă colectivă.
Către: Niger0FFxNet,
În cazul în care conducerea clubului presat. nu înseamnă asta. că clubul este corupt. Pe Polezhaev în special, cel mai probabil împins. și speriat. că dacă dinamul nu câștigă, vor exista sancțiuni împotriva lui (Polejaev).
și dacă faci astfel de afirmații, ești cel mai evident. ce a cumpărat o ceașcă dinamo. Știi ceva. sunt trase. vei fi citit)) gata să cumpere informații compromițătoare despre fraudă în finală.
Dar, în general, paharul nu a fost cumpărat - și în acest an a fost distribuit la Moscova, bucurați-vă.
Către: OBIECTIVUL DE NEVOIE.
Sărmanul! ai face chiar și acolo să mănânce și să doarmă în timp, toate ramurile de aceeași))) naryl Dovada sau cam asa ceva cântec vechi despre lucrul cel mai important mânca?))) Ești amuzant cu Polezhaev lor))) Cine este cel care funcționarii hoți care uită într-un an pentru stelele din lume Cervenka, Ramo, Shkouly, Belova. Cei care, de dragul salvării unei pieli, ce vor căuta hoții? Ești atât de naiv?))) Voi finala reconsidere tipii cu fețe șocați în picioare, unii s-au plâns, și te-ai dus despre ele. (((Si de ce, atunci, când cinci-trei jucat SA a supraviețuit mai ușor atunci ar fi dor si ar arata natural. În voi teoriile scurt obosite lor conspirației ridicole. Se poate observa, „gata să cumpere murdărie“, dar nu este. De unde obținem confirmarea fanteziile unei minți bolnave.)
Pentru: Lightfoot,
Sunt atât de ușor să accepți înfrângerea. Nu le schimba :)
Către: OBIECTIVUL DE NEVOIE. voi care "compromite", atunci vă înspăimântați pe a voastră? Fanii? -) Nu sunt cu siguranță speriați. Contul pe masă - nu ne interesează nimic altceva. care au concluzionat "o organizare internă licitată" sau câte persoane din Omsk au scris că Ava a fost vândută. problemele tale.
Spre: Skif,
Avangarda nu a vândut. a vândut obiectele de artizanat KHL, numind câștigătorii de sus, dacă hocheiul nu este echitabil în finală a fost - în figură, el avea în general nevoie atunci. Și faptul că paharul pe care îl ai cu putred este problema ta și mai târziu cred că va fi confirmată. Ce fapte trebuie să izbucnească neapărat
Pentru a: Zurich, pot să înțeleg totul, dar să vă "atârnă nasul" în 3 jocuri cruciale, scuzați-mă. suntem încă într-o serie cu urechi SKA prozhuzhali că un puc neangajat a decis întreaga serie. aici ni se spune că absența unei singure persoane a distrus jocul pentru toate cele 3 meciuri decisive. Ei bine, drapelul este în mâinile voastre cu astfel de declarații. Din anumite motive, Dynamo nu a împiedicat absența lui Novak, Boykov, Klepish etc. jumătate din meci pe, și nu a împiedicat eliminarea aceluiași sau Komarov Babenco în momente cruciale de jocuri, dar adversarii se agită constant. Deci aceasta este problema rivalilor. Așa că am fost foarte nemultumit de arbitraj Kadyrov, până la punctul în care l-au huiduit în totalitate, dar după meci a fost de acord că epurat joc Torpedo Moscova pe buna dreptate, nu numai din cauza îndepărtării sale, din moment ce a risipit o mulțime de lucruri și nu a marcat din 99% din situații. Ce vă împiedică să vă uitați la jocul însuși, când prima indignare și dezamăgire au scăzut deja?
Nu că acest fantazyorkin a scris în sportul despre Summanen - în general, nu poate fi luat în considerare. Pot să scriu identitatea. că Znarok a spus în vestiar hokam dimnamo, dar acest lucru nu va deveni adevărat în ochii voștri. dreapta? Se pare că din nou sub egida luptei cu antrenorii străini a fost concepută să judece să dovedească - Avangard a pierdut finala din cauza lui. dar dacă antrenorul rus a fost - de exemplu, Krikunov - atunci ar fi mai probabil să câștige.
Pentru: CENZOR,
este scris că le-a spus jucătorilor
La intrarea mea este scris că "Este campionul. Dar nu este așa. Nu totul poate fi de încredere.
și anume, pentru că tu ești scris la intrarea lui)
Pentru: CENZOR,
Către: Zurich,
Nasele sunt spânzurate. nud nud. fără dopaj. )
----------------
Dyk cum ar fi toate testele, unul câte unul, și înainte și după, erau curate, nu-i așa? Perezhogin, Salmela, Rameau merg la echipele naționale, Duc și apoi mănâncă? Pur și simplu, conducerea DM folosește în mod tradițional și în mod tradițional resursa și aduce în jos, pentru a numi, o respirație pentru adversar, ca și pentru arme. Ei bine, plus, AO a reușit deja să obțină coroanele până atunci, e ridicol să dai vina pe Dynamo pentru asta. la arbitraj, de asemenea, nu am făcut nicio pretenție specială
Pentru: CENZOR,
În acel post am vorbit despre kakurina. dar Gimaev. bineînțeles mult mai adecvat. el nu va suna niciodată fanii de la Omsk - pentru că nu mai există.
Apropo. din anumite motive, acest articol nu are un scandal doping cu Belov. Am decis să ignorăm acest subiect. Gimayev îi place să vorbească doar despre hochei și despre lupta subconștientă - firește că nu există așa ceva. avem un curent de hochei onest. totul este dezvăluit pe teren, iar mass-media reflectă realitatea adecvată a ceea ce se întâmplă. Afișați-vă.
Da, întotdeauna așa. toate campionatele sunt inițial contestate))
Că nu au existat scandaluri de dopaj, este necesar să abordăm cu mintea această afacere. Hoțul nu este cel care fură, ci cel care a fost prins)
pentru mine, astfel încât acest software în general, a devenit cel mai Neccandal, în comparație cu anii trecuți
Pentru: CENZOR,
Ei bine, eu nu pot pretinde că el a fost cel mai bun, dar cu siguranță nu inferior la curent și nici compoziția sau calitatea de hochei, nici intrigă. Prin urmare, chiar și atunci când așa-numitul experți (cu fanii clubului câștigătoare, cererea este clar, nu există nici o))) cu entuziasm numit întâmplat finala cele mai bune de ani, mă face, cel puțin, nu este foarte clar. pentru care astfel de laudă.
ZY Cu victoria;)
Spre: Skif,
Ei bine, oamenii de televiziune de hochei, de fapt, ar trebui să-și amintească puțin mai mult decât evenimentele de acum o săptămână.
Cu o victorie, fie că este vorba, identitate)
Pentru: TSENZOR, am impresia că majoritatea Omsk este atât de ferm în mantra „Estul este mai puternic“, ei pur și simplu nu se potrivesc în mea victorie cap echipele vestice pe gheață - numai poate fi explicat printr-o conspirație. -)), dar faptul că Dynamo are doar o relație cu partea de est a echipelor de 19-5 Vreau să ignor. această cifră chiar și în SKA, care a luat locul 2 în campion arată mai rău.
Pentru a: KleineMaus, pasib, sincer nu ma asteptam, dar cand ne-am castigat 7 jocuri la rand, sperantele au crescut incredibil. -))
Pentru a: Skif, Tyurin a vorbit duminică, când Internetul mergea deja infa, dacă el nu a promovat ceva acolo, nu presupun să judec, pentru că nu știu. Dacă ai ținut o lumânare, spune-mi, și să-ți dai afirmațiile mele despre adevăr nu cred că este adevărat.
------------
Și ce este de spus - totul era deja vizibil. totul este tăcut - numai anunțurile turcești de pe Internet au ieșit din punct de vedere metodic și cu escaladarea tensiunii. Toate celelalte - în general, au fost tăcute despre asta. se pare că nu au vrut să facă publicitate, dar Turking a făcut totul afară. De ce. Da, pentru că era profitabil pentru el. aranja un atac psihologic la momentul potrivit.
Pentru: TSENZOR, nu, nu am putut ajuta, dar uite, deși nervii erau deja pe muchie în serie cu SKA -)) 7 meciuri la rând în software-ul nu câștiga doar - baieti luptători adnaznachna.
Spre: Skif,
. dacă numai echipa pierde un jucător, iar apucarea nervilor nu se poate întâlni, nu este același joc care decide totul. Jucătorii lui Ava au crezut că sunt mai buni și că ar câștiga unul dintre cei trei, iar Dynamo sa dovedit a fi mai încăpățânat, nu a fost unde să se retragă - un pas înapoi și a căzut.
----------------
deși nu sunt un post, dar îmi pare rău, voi vorbi. Turkin Kaneshna este încă acel clovn în ceea ce privește resursele, dar aceasta este într-adevăr o echipă (AO) nu se justifică. totul este corect, corect. Bine a bătut scandalul respirației, rațul ar fi muscat gheața. dar au pus coroana și s-au gândit, da, încă trei jocuri, cel puțin o victorie, iar coroana sa alunecat tot timpul în ochii mei și ma împiedicat să văd realitatea din jur așa cum este. în principiu, jocul de 5yu ar putea dura, un pic târziu actualul a fost scos din coroană, curent în a treia perioadă, și "portarul să ia" în cap înainte a trebuit să, cel puțin în 2m. și deși impresia este ambiguă, dar atunci, asta e sigur, când emoțiile au încetinit deja, sentimentul este și acolo
Pentru: Yuran7429,
toți naivii vor spune că în toate echipele există jucători care folosesc droguri. și liga o știe. în cazul în care a făcut un control total, nici SCA, nici Chelyaba sau AO sau DM nu s-ar fi ajuns la final :))) la fel ca liga știe în aceste unități nu rezolvă, iar cei care decid cum Komarov, Eremenko, Perezhogin, Ramo - nu folosiți. nu este o alergare sau o bicicletă, unde am alergat de 2-3 ori, am condus totul. aici ar trebui să fie o jumătate de zi pentru a juca timp de 15-20 de minute, iar în cazul în care nu este suficient de calificare, atunci doar te omor prin supradoză. Sunt sigur că Belov a zburat accidental.
ar fi mai bine să privim cine și cum a petrecut preseasonul. Витолиньш a spus, jucătorii s-au plâns de физнагрузки. jucătorii AO, după ce s-au întors din Elveția cu Ciad, au declarat că astfel de încărcături nu au fost niciodată văzute. probabil, aceste echipe au ajuns la final, și nu din cauza dopajului jucătorilor individuali. este posibil ca Chernov să găsească ceva, având în vedere trecutul său, dar acesta ar fi un moment pur politic, fără legătură cu îmbunătățirea sportului
Trimiteți-le prietenilor: