Potrivit Ministerului Muncii, suma maximă a concediului medical, a indemnizațiilor de maternitate și a alocațiilor pentru îngrijirea copilului anul viitor va fi mai mare decât în anul curent.
Norm, permițându-vă să aplice o deducere de TVA nu numai în perioada în care dreptul la ea, dar în perioadele ulterioare, nu se aplică în cazul tuturor tipurilor de deduceri.
Dar numai cu condiția ca cetățeanul auditat să-i ia în apartament.
Acum, contabilii nu trebuie să pună această întrebare! La urma urmei, seria de calculatoare "vacanță" de pe site-ul nostru a fost completată de Calculator de vechime.
Serviciul Fiscal Federal a actualizat formularul de acte pe care persoanele îl prezintă inspectoratului fiscal pentru a raporta obiectele legate de impozitul pe proprietate și de impozitul pe transport, precum și asupra obiectelor imobile selectate pentru care se acordă un privilegiu.
Se preconizează modificarea legii contabilității. conform căruia organizațiile nu vor mai trebui să prezinte situații financiare anuale fie inspecției fiscale, fie "statisticii". Este adevărat, în același timp, dispariția posibilității de a preda și contabilitatea pe hârtie.
VA Polyanskaya, economist
Mulți contabili vor fi de acord că mai rău decât inspecția fiscală la fața locului (PNB) nu poate fi decât o inspecție repetată la fața locului.
Dar nu totul este atât de groaznic. Codul fiscal prevede doar două motive pentru realizarea unui PNB repetat.
PNB repetată este efectuată de o autoritate fiscală superioară
De obicei, acesta este serviciul federal federal fiscal. Poate efectua oa doua verificare pentru a controla calitatea inspecției inspecției conform punctului 10 al art. 89 din Codul fiscal. În acest caz, ar trebui să acordați atenție următoarelor nuanțe.
Perioada care poate fi verificată din nou
O perioadă care nu depășește 3 ani calendaristici care preced anul în care a fost luată o decizie de efectuare a unui audit fiscal la fața locului și alin. 10 al art. 89 din Codul fiscal.
Subiectul verificării
În acest caz, Serviciul Fiscal Federal poate dezvălui arierate noi în impozite și acumuleze penalități. Dar nu vă puteți amenda pentru încălcări care nu au fost identificate în timpul PNB inițial. Excepție - dacă o astfel de încălcare a fost ascunsă ca urmare a coluziunii organizației cu inspectorul anterior și a clauzei 10 din art. 89 din Codul fiscal.
Dacă rezultatele auditului inițial sunt contestate unei autorități fiscale superioare
Dacă rezultatele auditului inițial sunt contestate în instanță
Atunci când PNB se repetă, autoritățile fiscale vor "trece prin" întreaga perioadă verificată anterior
Se pare că decizia instanței privind verificarea inițială nu vă va salva de la un al doilea control, dar poate afecta rezultatul acesteia.
Re-inspecția a fost încredințată inspectorilor care au efectuat inspecția inițială
PNP repetat la depunerea unei declarații actualizate
O astfel de verificare este posibilă dacă ați prezentat o declarație actualizată pentru perioada pentru care a fost deja realizat PNB, iar suma taxei este indicată în suma mai mică decât cea declarată anterior. Următoarele puncte sunt importante aici.
Perioada de verificare
Apropo, este posibil ca un statut de trei ani de limitare a amortizării amenzilor cu privire la rezultatele unei astfel de verificări să fi expirat deja până la sfârșitul auditului și al art. 113 din Codul Fiscal. Dar, în orice caz, datoriile și penalitățile vor trebui plătite.
Subiectul verificării
Chiar dacă autoritatea fiscală în cursul reexaminării examinează cu atenție documentele suplimentare care nu au legătură cu ajustarea, și ceva ce vor găsi în decizia de a re-PIB, el nu are dreptul de a va prezenta orice revendicări nu au legătură cu declarația de actualizare.
Rezultatele auditului inițial sunt contestate în instanță
Doar după ce ați descoperit în cursul reexaminării ceva nou care nu a fost contestat de dvs. în instanță pe baza rezultatelor auditului inițial, specialiștii fiscali au dreptul să adauge taxe
De exemplu, în timpul declarației inițiale de inspecție fiscală ați găsit contractor lipsit de scrupule și a eliminat costul acesteia, bazat pe faptul că tranzacția nu este real. Instanța a inversat decizia de inspecție, recunoscând tranzacția drept legală. Mai târziu, ați depus o declarație actualizată pentru această perioadă, declarând un cost și mai mare pentru această contraparte. Autoritățile fiscale pot re-verifica, dar numai recent declarate cheltuieli, și se referă la decizia că tranzacția nu este real, ei nu pot, deoarece ar fi contrar deciziei instanței.
Nu vă grăbiți să fiți de acord cu taxele suplimentare, amenzi și penalități privind rezultatele inspecției inițiale la fața locului, considerând că este mai profitabil să plătiți totul. Acest lucru poate deveni un semnal pentru funcționarii fiscali că nu aveți totul curat și motivul pentru care să veniți la dvs. cu un al doilea cec, ca urmare a creșterii numărului de taxe suplimentare. Uneori este mai profitabil să cheltuiți pentru serviciile avocaților și să contestați rezultatele verificării inițiale. La urma urmei, în cazul unui al doilea control, autoritățile fiscale vor fi limitate printr-o hotărâre judecătorească.
Pentru a evita re-examinare a declarației de aprovizionare specificate, amintiți-vă că eroarea (denaturare), în calcularea bazei de impozitare, ceea ce a condus la plata nejustificată a unor impozite (de exemplu, impozitul pe venit, impozit în cadrul sistemului simplificat de impozitare), pot fi corectate în perioada de identificare I lor 1 al art. 54 din Codul fiscal.
Alte articole ale revistei "MAIN BOOK" pe tema "Control fiscal / inspecții fiscale":
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: