Abrevieri utilizate.
Obiect fizic - FO.
Conceptul de acțiune imediată apropiată este KNB.
Ipoteza semi-cuantică este GP.
Starea de bază a materiei este OSM.
Starea de încărcare a materiei este ZSM.
Starea energetică a materiei este ESM.
Relația cu distribuția interacțiunilor existente în fizica modernă pe tipuri este ambiguă. Pe de o parte, tipurile de interacțiuni enumerate (electromagnetice, gravitaționale, puternice și slabe) par să existe. Și FD-urile menționate în ele pot într-adevăr să interacționeze unul cu celălalt în natură.
Pe de altă parte, procesul de schimb care este tratat ca interacțiune nu este o interacțiune obiectivă și nu poate fi realizat în realitate ca o interacțiune.
Să vedem, de exemplu, ce se înțelege prin tipul de interacțiuni electromagnetice. În ea, o particulă aflată la distanță acționează pe cealaltă prin intermediul suportului de acțiune (câmp, foton).
În acest fenomen, nu puteți vedea interacțiunea. Nu există practic nicio caracteristică caracteristică a interacțiunii.
Nu există directitate de acțiune, care din poziția Comitetului Național pentru Securitate este primul și indispensabilul semn al interacțiunii.
Nu există o reciprocitate obligatorie a acțiunilor, simultaneitatea lor, egalitatea.
Nu, în sfârșit, adevărata lor unitate, datorită căreia devin un întreg obiectiv în mod indivizibil - de fapt interacțiunea. Și nu putem vorbi despre caracterul transformator al unor astfel de "interacțiuni".
Astfel, există un schimb formal, transfer de componente fizice care nu este de fapt negat.
Încă mai puteți vorbi despre corespondența dintre realitatea tipizării formale a interacțiunilor oferite de fizica modernă. Totuși, procedăm la o clasificare mai generală și mai simplă a interacțiunilor - separarea lor în "atracție" și "repulsie".
Deja în acești termeni, pare, reflectă însăși esența interacțiunii. Puțini oameni au îndoieli cu privire la existența reală a unor astfel de interacțiuni în natură.
Între timp, dacă înțelegem mecanismul de realizare a acestor fenomene, se dovedește că nici unul, nici celălalt nu este de fapt o interacțiune. În plus, atracția ca fenomen care are un mecanism propriu diferit de mecanismul de implementare a repulsiei nu există deloc.
Vorbim despre toate fenomenele observate în natură, care, în mod oficial, arată ca procese în care se realizează un astfel de principiu de interacțiune, care se deosebește radical de principiul de a se opune părților interacționate.
Cu confruntare, se pare că se ocupă numai cu punerea în aplicare a repulsiei. Și în fenomenul de atracție, un alt mecanism necunoscut se manifestă diferit de mecanismul de repulsie. Totuși, acest lucru nu este cazul.
Din poziția NSC în natură, nu există niciun mecanism care ar permite FI să se atragă reciproc.
Atracția se realizează prin intermediul a cel puțin trei interacțiuni în care participă obiectele "atragere". Aceasta este cu siguranță o interacțiune directă între ele. În al doilea rând, acestea sunt interacțiunile cu FD-urile din jur, care sunt, de obicei, OSM.
Deci, de îndată ce opoziția obiectelor în interacțiune este mai mică decât confruntarea lor cu realitatea materială înconjurătoare, ele încep imediat să fie literalmente presate în spațiul celuilalt prin interacțiuni externe.
Acesta este de fapt întregul mecanism al fenomenului de "atracție". Fenomenele care sunt externe, din punct de vedere senzual și formal (fără a ține seama de mecanismul de implementare), sunt percepute ca urmare a acțiunii obiectelor una asupra celeilalte.
Mecanismul implementării repulsiei este același. Există, de asemenea, un set de interacțiuni care conduc la "repulsie". Doar aici opoziția obiectelor repulsive în interacțiunea dintre ele este mai presus de confruntarea cu materia înconjurătoare. Desigur, implementarea unei singure interacțiuni de transformare poate duce, în principiu, la repulsia obiectelor care interacționează. (Aceasta este diferența fundamentală dintre "repulsie" și "atracție").
Cu toate acestea, realitatea este că, în punerea în aplicare a respingerea a două obiecte, cel puțin patru obiecte (!) Intotdeauna participa. Prin urmare, păstrând în același timp obiectivitatea, este de asemenea necesar să recunoaștem o adevărată "repulsie" și ca un fenomen mai complex decât o singură interacțiune.
Astfel, acum, când nu există cunoștințe fiabile despre mecanismul de interacțiune în fizică, toate fenomenele observate care mai mult sau mai puțin intră în definițiile formale în definiția interacțiunii sunt incluse în ea.
Apoi acest conglomerat ciudat de diverse combinări formale în structura și conținutul fenomenelor fizice este clasificat ca diferite tipuri de interacțiuni. La care, după cum am arătat, uneori nu au o relație directă.
Acum, fizica este angajată în căutarea unor factori generalizatori care să permită combinarea acestei varietăți de fenomene într-o singură "interacțiune". Mă întreb dacă va fi posibil să o faceți pe o bază formală? (Aparent, pentru a reuși în acest demers, va trebui să recurgem la o formalizare și mai mare a fenomenelor unificate).
Între timp, dacă luăm poziția conceptului de interacțiune directă de transformare directă, nu trebuie să ne unim (în principiu) nimic. Deoarece în natură există doar un singur tip de relație directă - aceasta este o interacțiune directă de transformare.
Cum, prin urmare, doar printr-un singur tip de relație directă, se observă diversitatea observată a proceselor, fenomenelor și FO observate în lumea fizică? Acest lucru este posibil datorită prezenței mai multor tipuri de interacțiuni directe de conversie.
Deja acum, pe baza CNVM, este posibilă identificarea preliminară a posibilelor tipuri de interacțiuni. (Pentru aceasta, este cu adevărat necesar să se utilizeze selecția a trei stări de materie propuse în GP).
Puteți sugera următoarea distribuție a interacțiunilor după tip.
În primul rând, acestea sunt interacțiuni elementare și, prin urmare, fundamentale între aceleași stări ale materiei. Acest tip de interacțiune, chemat în funcție de starea materiei, la care participă, include încărcarea, energia și interacțiunile de bază.
Datorită acestor interacțiuni, se formează particule elementare ale stărilor materiei. Și mai târziu ei interacționează unul cu altul prin acest tip de relație.
Apoi urmează tipul de interacțiuni în care participă diferite stări ale materiei. Noi numim un tip mixt de interacțiuni. Există și trei.
Mai exact, această interacțiune OSM cu ZSM și cu ESM, precum și interacțiunea ESM și ZSM între ele. Aici, stările materiei pot fi reprezentate ca FI separate, și sub forma unui mediu continuu de material. (Datorită acestor interacțiuni, cel mai probabil, se formează acele fenomene materiale care se numesc acum câmpuri fizice).
În cele din urmă, există și un tip de "complexitate" de interacțiune. În ea, pe de o parte, participă formațiuni materiale complexe, inclusiv materii în diferite state.
Este interacțiunea tuturor micro, macro și mega FOs de la atom și particule complexe și se termină cu universul în ansamblu. În consecință, astfel de interacțiuni numai pe principiul general al proceselor elementare care apar în ele reprezintă o interacțiune separată. Ele sunt procese fizice complexe, reprezentând un set de interacțiuni de ordin inferior între elementele FD.
După cum vedem, în natură există o mare varietate de tipuri de interacțiuni. Care, în combinație, permit realizarea tuturor fenomenelor fizice.
Modul în care punerea în aplicare a acestor interacțiuni are loc în detaliu - despre acest lucru în următorul articol.
Trimiteți-le prietenilor: