Este posibil să umpleți contul cu directorul ca un raport în avans

Aș fi recunoscător dacă îmi spuneți rezultatele cu cele mai mici pierderi.

Situație: PUE, OSS. Directorul, care este și fondatorul, la deschiderea companiei, a completat contul curent. M-am dus la bancă și am pus bani pentru a umple contul. 2 luni plăteau salariile prin intermediul casetei pe declarație. Mi-am luat banii - salariile plătite, angajații din listă au semnat. Asta e tot.







PKO tocmai am primit. M-am gândit să recuperăm ca împrumuturi, dar nu au fost înaintate contracte băncii. Stau, capul meu este peste tot, de unde încep?

Este posibilă completarea contului ca un raport în avans?

Krapiventseva Elena Vladimirovna

Bună ziua, Irina!

  1. Directorul ar putea face bani în bancă, fără a trece prin casieria întreprinderii, care este, în mod direct în contul bancar. Acest lucru va fi văzut din extrasul bancar și / sau din chitanță, care a fost dat directorului. Adică, nu va fi partea din spate a anunțului, dar va exista o chitanță a băncii. Sau puteți vedea extrasul de cont (în cazul în care chitanța nu a supraviețuit), și nu ar trebui să se precizeze ceva de genul „suplinirea capitalului de lucru a contribuit la casieria întreprinderii.“ În acest caz, depozitul nu va fi emis.
  2. În cazul în care, cu toate acestea, a fost obyavka și extras de cont bancar arată cuvântul „registru de numerar“, atunci ar trebui să atragă depunerea de bani la casierie la SSP și emiterea de CSC. Există o încălcare, dar nu aveți nimic de-a face cu asta. Prin scrierea noului vinovat de PKO, tu devii, nu regizor. Rezultat: în carnetul de numerar reflectă primirea de venituri pentru PKO, dar PKO nu formalizează. Emiteți o decontare în numerar pentru emiterea de bani de la biroul de casier pentru a completa contul. Reflectă sosirea banilor ca un împrumut - bani care a fost cheltuit pe plata salariilor (în cazul în care directorul reflectă plățile în SSF rapoarte) și să completeze RKO privind plata salariilor, ca declarația pentru plata salariilor este un supliment la RKO. Pentru încălcările menționate mai sus răspundere administrativă, care va expira după 3 ani de la data încălcării. Deci, în cazul în care inspecția va fi în 3 ani, acesta va dezvălui o încălcare, dar încălcări responsabilitatea administrativă nu sunt supuse.
  3. Raportarea în avans aici nu este absolut nimic.
  4. In practica mea a fost un caz în care directorul a adus în contractul de împrumut bancar, dar operatorul a băncii, nu a acceptat introducerea atât a creditului și sfătuit să facă bani ca finalizarea contului. Faptul este că banca trebuie să înregistreze împrumuturi, dar contul nu este refăcut. Directorul a mers cu ocazia și a scris anunțul ca o completare a contului. În ciuda acestui fapt, în contabilitate reflectăm un împrumut.






Trebuie amintit faptul că ordonatorul de credite și fondatorul într-unul din el însuși nu are dreptul de a lua. În numele societății poate semna contractul de împrumut, orice persoană, chiar și cei care nu lucrează, care director fondator va da o putere de avocat.

Cu sinceritate, PE "LuxBalance"







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: