Cea de-a doua inovație se referea la o nouă artă de 4 puncte. 222 din Codul Civil al Federației Ruse, care a deschis "cutia Pandorei" și fărădelegea fără lege. Acest nou punct 4 a permis autorităților locale să decidă demolarea clădirii neautorizate, unde este indicată chiar data demolării construcției neautorizate în sine.
Se zvonește că aceste modificări aduse Codului Civil al Federației Ruse au fost lobate de oficiali corupți de oligarhi care se luptă în apropierea partidului Kremlin. Ei aveau nevoie de aceasta pentru a da legitimitate în procesul de înțărcare a bunurilor imobile și a terenurilor în Crimeea. Aparent, această idee se potrivea gustului și a fost testată acum la Moscova.
În calitate de avocat și om de știință, am fost șocat de însăși schema de distrugere a drepturilor de proprietate. Acest lucru se întâmplă cu încălcarea art. 35 din Constituția Federației Ruse, care protejează dreptul de proprietate privată și prevede în mod clar că nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât printr-o hotărâre judecătorească. Nici o țară din lume nu are un astfel de mecanism pentru distrugerea drepturilor de proprietate. Acum acest mecanism juridic al litigiilor legate de dreptul de proprietate - a căzut în uitare.
Astăzi, sub acoperirea nopții, puteți demola aproape orice casă de pe teritoriul Moscovei. Exproprierea din 1917 a revenit în viața noastră. Acest lucru creează un precedent teribil al nihilismului legal absolut, atunci când oficialii pot vinde terenuri corupte sub orice clădiri deja construite și operate în Moscova și în toată Rusia.
Acum există un proces de unificare a unui număr de proprietari ale căror drepturi au fost atât de monstruoase încălcate. Începe procesul de pregătire a plângerilor în fața Curții Constituționale a Federației Ruse și a Curții Europene de Justiție. Vreau să cred că autoritățile de la Moscova vor schimba tactica muncii, iar guvernul rus va interveni în această bacchanalia juridică și va opri legătura legală a lui Sobyanin. În caz contrar, țara așteaptă o noapte de haos legal, care poate distruge întreaga bază a statalității.
misha_iz_izraila: înțelepciunea evreiască spune că uneori o faptă bună se face cu mâini nedrepte.
svetoch, nu, ai uitat sau ai deformat în mod deliberat. Înțelepciunea evreiască spune că lucrarea celor neprihăniți se face deseori de mâinile altora. Nu se spune "prin mâini nelegiuite". Anticipând obiecția voastră, voi spune că cei neprihăniți sunt niște unități și că nu toți oamenii nelegiuiți sunt neprihăniți.
misha_iz_izraila: Nu toate lyudya nedrepți, desigur, sunt drepte, dar, uneori, ceea ce trebuie făcut este de mâini omenești, care sunt departe de a fi perfectă, dacă nu este destul de condamnabil. Mai mult decât atât, aceste persoane pot în mod subiectiv reprobabile dorința rău altora, dar nu înțeleg, distrugând astfel ei înșiși și pe cei pe care îi doresc răul, aduce în beneficiul final.
//// cei cărora le doresc răul, aduc în final beneficiul ////
.
Deci, aici este, munca voastră este venerabilă!
Nu armonizarea ca un întreg cu universul,
O rănești pentru lucruri mici?
Și fără succes, indiferent cât de încăpățânat sunt.
Lumea ființei este un accident vascular cerebral mic
Dintre lipsa spațiilor goale,
Cu toate acestea, până acum a fost neclintit
Atacurile mele sunt demolate fără daune.
L-am stricat cu un cutremur,
Focuri de pădure și inundații.
Și cel puțin asta! Nu am atins scopul.
Iar marea este intactă și pe continent.
Iar oamenii, fiarele și o rasă de păsări,
Mori nu le sângera, sunt iarbă-iarbă.
Aceste creaturi se reproduc pentru totdeauna,
Și viața este întotdeauna în starea sa actuală "
Cineva, ea-ea, ar fi nebun!
În pământ, în apă, în aer liber
Germenii sunt sapaturi si varza
În stare uscată și umedă, caldă și rece
Eu nu iau în stăpânire domeniul focului,
Locul nu a putut fi găsit pentru mine.
Lissabon: Cât de frumos este că există oameni care pot cita de la Goethe ca răspuns la gândul exprimat!
ogrig: A fost necesar prin lege să acționeze de la bun început.
Și nu puteți distruge proprietatea altcuiva fără o hotărâre judecătorească.
ogrig: Aceasta este a doua etapă a redistribuirii proprietății de către crescătorul de ren în Moscova.
Prima este demolarea pavilioanelor comerciale în pasaje subterane. Vechii demolari, chiriasii de pe stradă, noii construiți, dar prețurile au depășit limitele.
Multe IP nu au tras și oamenii au început să caute un alt loc de muncă.
Acum, ei demolează pavilioanele de comerț construite în mod legal cu toate documentele permisive numai pentru a-și putea pune propriile lor în locul lor.
O altă redistribuire a proprietății și a afacerilor.
Undeva posibilitatea de a plăti o parcare, a pus undeva o capelă, bine și cel mai important, construit în conformitate cu toate codurile de construcție sunt aceleași pavilioane comerciale, dar banii pentru chiria va trebui să „corecta“ buzunar.
Ogrig: În regulă? Ei bine, ce fără proces? Atunci când vin la tine, atunci vom vorbi.
Tot ce începe bine, se termină prost, totul începe prost, se termină și mai rău.
ogrig: nu iti plac tarabe, dar urăsc toate roșcatele. Este timpul să le distrugeți, ei strică peisajul. Acest lucru este cu siguranță ilegal, dar când trebuie să începeți.
Aceste comisii raionale ale prefecturii nu-mi amintesc de comisiile de vot, ci de triadele sinistre, care introduc represiuni extrajudiciare. Și compensarea în detrimentul bugetului.
1. De ce nu forțați să compensați proprietarii acelor funcționari ale căror decizii de demolare sunt luate cu încălcarea actualei legi.
2. Ar putea fi util ca activiștii pentru drepturile omului să depună eforturi pentru a elimina inovațiile descrise mai sus în GKRF, deoarece acestea nu respectă legile rusești și internaționale.
alfred: Procesul de coordonare și asociere a acțiunilor privind drepturile încălcate de către acești proprietari a mers. Voi încerca să acoperim mai departe aceste informații.
Mulțumesc. Voi urma. Este foarte interesant modul în care avocații vor putea folosi un instrument juridic)))
kosmos1, avocații nu vor realiza nimic, deoarece în Rusia nu există nici o justiție. Un avocat într-o țară ca un pescar în stepa uscată.
misha_iz_izraila: "Un avocat într-o țară ca un pescar în stepa uscată."
----------------------------------------------------------------
De aceea mă interesează modul în care își vor apăra drepturile! Dumnezeu a acordat că cel puțin sa întâmplat ceva. Cel puțin va exista un precedent. Dar eu, dintr-un anumit motiv, nu cred că, cu un asemenea spectacol de justiție, ceva va ieși.
Articole similare
-
Sobyanin a comentat demolarea pavilioanelor comerciale din Moscova
-
Mitrokhin ia cerut lui Putin să-i scape pe ginerele său pentru demolarea pavilioanelor
Trimiteți-le prietenilor: