Patina conține răspunsuri scurte la 47 de întrebări.
Exemple de întrebări
Exemple de răspunsuri
№7. Dizolvarea feudală a Rusiei: cauze, esență, consecințe.
În starea feudală timpurie, puterea prințului a fost redusă doar la colectarea tributului de la populația dependentă. Motivele tranziției spre dezbinare feudală se află, în primul rând, în apariția și răspândirea proprietății funciare feudale. Baza puterii economice a clasei conducătoare nu este tributul, ci exploatarea țărănimii dependente de feudalitate în proprietățile boierești. O altă cauză majoră este creșterea orașelor și dezvoltarea terenurilor individuale. Creșterea productivității muncii în agricultură conduce la o creștere a comercializării sale, la producția de bunuri pe piață. În orașe, artizanii și-au făcut produsele pentru vânzare. Treptat, piețele locale din jurul orașelor, care au contribuit, de asemenea, la descentralizare. Pentru epoca fragmentării feudale au fost caracterizate de războaie lungi și sângeroase între domnii pentru extinderea exploatațiilor funciare, pentru țărani. Cu toate acestea, nu putem considera perioada fragmentării feudale drept o perioadă de regres, de mișcare înapoi. Prinții locali au acordat atenția principală dezvoltării economiei în țările lor. În agricultură a apărut o creștere. Au crescut într-un ritm rapid în oraș. Artizanatul și comerțul s-au dezvoltat, iar cultura a înflorit.
În general, dezvoltarea economiei sa accelerat în comparație cu perioada stadiului feudal timpuriu. Potrivit istoricilor, pe parcursul perioadei de fragmentare au apărut diferite modele de dezvoltare a stării rusești. Variante ale diferitelor sisteme politice pot fi urmărite în istoria principatelor Vladimir-Suzdal, Galicia-Volin și Novgorod. Prinții Vladimir-Suzdal au condus o politică agresivă, au colonizat în mod activ noi teritorii în est. Această circumstanță a determinat o natură specifică a structurii de stat a Rusiei de Nord-Est. Puterea princiară era mai puternică aici decât în alte principate. Ei au considerat toate ținuturile cucerite ca fiind ale lor, dar toți cei care s-au așezat pe aceste meleaguri ca oameni dependenți. Prințul era considerat proprietar al tuturor terenurilor. Moștenitorii prințului senior au primit în deplină proprietate "destinul" pământului și au devenit prinți specifici. Principala formă de proprietate asupra pământului feudal a fost patrimoniul boier.
Economia lor a fost aproape în întregime naturală, toate nevoile de bază au fost satisfăcute în detrimentul produselor produse în cadrul fiecărui stat. Împreună cu patrimoniale ale domnilor și boierilor, mănăstirile aveau o suprafață uriașă. Posesiunile lor în mărime nu erau inferioare celor ale boierilor. Apare și o nouă formă de proprietate asupra feudale a terenului. S-au format treptat o nouă clasă de "oameni de serviciu" sau nobili În ceea ce privește țăranii, nobilii aveau aceleași drepturi ca boierii, mai ales că au obținut dreptul de a hrăni, a colecta impozite de la țărani. O caracteristică a Rusiei Vladimir-Suzdal a fost că orașele erau mult mai puțin decît în ținuturile din Kiev și s-au reprezentat în mare parte așezări fortificate mici pe terenurile cucerite. Terenul Galicia-Volin a fost situat în extremitatea sud-vest a Rusiei Antice. Specificitatea sud-vestului Rusiei a constat în plierea unui boier puternic în opoziție cu prințul. Inițial, principatele Galicia și Volynia erau independente, dar în 1199 au fuzionat sub conducerea lui Roman Mstișlavovici. El a reușit să oprească acțiunile anti-cavalere ale boierilor, apoi să-l ia pe Kiev și să devină Marele Duce. Țara Novgorod a fost, de asemenea, remarcabilă pentru dezvoltarea sa.
În politica lor externă, Novgorodienii s-au concentrat pe consolidarea relațiilor cu Occidentul. Dispozitiv Novgorod politic a diferit semnificativ de la dispozitivul de alte principate din Rusia, dar a avut o mulțime de a face cu orașele comerciale din Europa de Vest - „Republica feudală“, Genova, Veneția Novgorod a reprezentat Autoritatea cea mai înaltă a fost adunarea poporului și cea veche. Domnitorii suverani ai ținutului Novgorod erau boieri ereditari - "300 de centuri de aur". La Camera ales de oficialii principale ale orașului: pîrcălabul (responsabil de afacerile de politică externă, să încheie acorduri cu prinții), tysyatsky (responsabil pentru colectarea impozitelor) și Arhiepiscopul (șeful bisericii Novgorod). Funcțiile prințului au fost reduse la funcțiile unui comandant mercenar. El a fost invitat să-și petreacă timpul cu garda să-l protejeze pe Novgorod de dușmani. Prințul nu avea dreptul să dețină terenuri pe teritoriul Novgorodului. În caz de nemulțumire față de activitatea sa, ar putea fi expulzat de vârstă. De la 1095 la 1304 de ani. schimbarea puterii domnești a avut loc de 58 de ori. Novgorod a fost cel mai vechi și mai bogat oraș din Rusia. Dar el nu a devenit centrul unificării teritoriilor rusești, deoarece el era orientat spre comerțul cu Occidentul și nu era interesat de probleme de unificare. Fragmentarea politică a slăbit capacitatea Rusului de a rezista inamicilor externi. Deosebit de afectat în mod deosebit în secolul al XIII-lea. când hoardele Batu au căzut pe pământurile rusești.
№28. Contra-reformele lui Alexandru al III-lea și dezvoltarea economiei de piață în Rusia
În statutul judiciar din 1864 s-au făcut schimbări serioase. Acesta a fost limitat la principiul transparenței prin introducerea unui proces închis - „acolo unde este necesar“ lovitură serioasă a fost tratată un nou proces, dar el a supraviețuit - contra-reforme concepute nu au putut avea loc în întregime. Contraarformările s-au desfășurat în alte domenii ale vieții politice și publice din Rusia, dar nu au putut inversa dezvoltarea istorică a țării. Mari reforme în Rusia în anii 1860-1870. au fost punctul de plecare al implementării proceselor de modernizare bazate pe dezvoltarea capitalismului în țară. Rândul la contra-reforme în sferele vieții politice și publice nu înseamnă refuzul guvernului de a stimula dezvoltarea unei economii de piață. Pentru postul de ministru al finanțelor (el a fost numit Nikolai Bunge. În această poziție de la 1881 la 1886. NH Bunge a încercat să continue reforma anilor 1860.-1870.. În economie. În 1881, fostul proprietar și în 1886 și țăranii de stat, au fost transferate la răscumpărarea obligatorie, Institutul „obligat temporar“ a fost eliminată prin aceasta. pentru a reduce „povara“ ale evaluatorului populației rurale în 1881 au fost reduse plățile răscumpărare și eliminate în 1882-1886 gg. capitație la dosar.
Dar acest sector al economiei era într-o stare de stagnare. Abolirea iobăgiei nu a făcut prea multe pentru a îmbunătăți situația economică a țăranilor. Situația a fost agravată de faptul că, în anii optzeci și nouăzeci, Rusia sa confruntat cu nevoia de a accelera dezvoltarea industriei. Un alt decalaj din partea țărilor europene ar putea pune Rusia într-o "poziție umilitoare a afluentului economic" al statelor mai dezvoltate. Politica protecționistă a devenit mai dificilă la sfârșitul anilor 1980. și mai ales după 1892, când ministrul Finanțelor a devenit Serghei Yu Vitte. Odată cu sosirea sa, statul sa implicat mai mult în crearea industriei și transportului rusesc. Deci, în anii '80. statul însuși a început să construiască căi ferate de stat. În 1891 a fost demarată construcția celei mai lungi linii de cale ferată din întreaga lume - Marea Rută Siberiană.
În anii 1880-1890. producția industriei mari din Rusia a crescut cu 36%. În anii 1980, începe dezvoltarea rapidă a unor noi domenii ale industriei de mari dimensiuni din Rusia, o industrie creată în conformitate cu ultimul cuvânt al tehnologiei occidentale. Astfel, capitalismul occidental a reușit să doteze autocrația țaristă cu instrumente și mijloace suficiente pentru modernizarea țării. Dar ar fi util, aparent, să se abțină de la idealizarea necorespunzătoare a actualizării realizate. Producția capitalistă nu a putut să acopere și, cel mai important, să transforme economia publică în întregime, nu a fost posibilă introducerea culturii în straturile naționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: