Care este mai bine, un cititor sau un comprimat de carte specializat, ca o sursă de inspirație

O persoană bună ma întrebat ce este mai bine - un cititor sau tabletă specializată în cărți electronice. Am decis să-mi exprim opinia prin intermediul blogului meu 🙂







Citiți formatele așteptate FB2, EPUB, DOC, PDF, DJVU, JPEG.

Pentru un timp, înainte de a cumpăra iPad-ul, m-am gândit și la această problemă.

Dacă vorbim despre sarcina de a citi cărțile ca atare. atunci un cititor monocrom specializat va fi probabil mai bun. Argumente pentru aceasta:

  • este mai mica si mai usoara;
  • bateria este mai lungă decât tableta;
  • cititorul este de obicei mai ieftin decât tableta. Mai ales atunci când este comparat cu iPad-ul. Dar unii cititori buni pot costa ca aipadele chinezești.
  • deoarece există o opinie că având un cititor limitat în capacitățile sale de comunicare, veți fi mai puțin distrași de orice internet și așa mai departe. Ie șansele de a face față cititorului citesc mai mult decât comprimatul. Dar acest lucru depinde deja de un anumit individ.

Mai exact, ceva de discutat, este necesar atunci când se iau în considerare anumite modele. Apropo, toate modelele de cititori știu să înțeleagă toate aceste formate?

Dacă vorbim despre sarcina de a obține informații utile și necesare (și cărțile sunt doar una dintre formele de obținere a unor astfel de informații), atunci eu personal aș alege un comprimat. De fapt, am ales o tabletă sub forma unui iPad. Și de asta.







Pentru a avea 2 dispozitive diferite, unul pentru cărți, altul pentru Internet, mi se pare că nu este comme il faut.

Detaliile tehnice:

În familia cărții am citit nu numai pe mine însumi. Fiica de 4 ani are o bibliotecă de cărți variate. Și unele dintre aceste cărți s-au citit 🙂 Și cărțile foarte interesante nu ar fi colorate și fără imagini.

Ce alte opinii vor exista?

Opinia mea: citirea pe e-cerneală (nu este nevoie de monocrom 🙂 - destul de un alt subiect.
Se citește diferit, deoarece funcționează în lumină reflectată, adică este ideal în lumina soarelui, nimic nu radiază în ochi.
Și cel mai confortabil pentru ochiul uman, dacă vorbim despre înlocuirea cărții tipărite.
Ei bine, celelalte plusuri au fost enumerate: bateria funcționează de săptămâni, dimensiuni și greutate - un nivel diferit de senzație. Tot ce visez când comprimatele sunt la fel de lumină. Ceea ce nu simte greutatea cu o mână.
Pentru persoanele care nu citesc bloguri și tablete de internet, cărțile electronice nu sunt un concurent.
(puțin despre mine - am citit cărți în format electronic timp de aproximativ 10 ani, PC-ul a început cu PALM m105, cartea e-ink este disponibilă în familie)

Mă bucur să-mi văd colegul, ca să spun așa. De asemenea, am avut primul PDA Palm m105.

O persoană bună, și-a dat seama din nou că "nu există fericire în viață" 🙂
Tabletele par să nu fie potrivite pentru timpul de funcționare și tipul monitorului.
E-fagul care suportă formatele necesare are un software brut, nu un preț destul de adecvat și se află pe cale de a construi o funcție inutilă. Cei care au un preț adecvat - nu acceptă toate formatele, trebuie să te descurci cu firmware-ul.

Despre timpul de lucru. Dacă nu iPad, atunci timpul poate fi foarte mic.
Despre tipul de monitor. Nu este nevoie de extreme. Plăcile sunt, de asemenea, acceptabile pentru ochi. De exemplu, am făcut un fundal discret, nu un ecran luminos.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: