Balistică internă

Astfel de teze au fost prezentate, testate pe un experiment destul de limitat, dar îngrijit, pe mai multe butoaie, cu curățări suplimentare / fotografii și măsurători pentru fiecare schimbare făcută.








Acum pe subiect.
Nu știu prea multe despre pneuma, dar pot să fac ceva cu mâinile mele și să fac experimente, verificând informațiile primite. De fiecare dată când vin la galeria de filmare, verificând ceva nou.
Datele verificate de mine sunt după cum urmează.
1. Cu cât este mai densă glonțul care se deplasează de-a lungul trunchiului, cu atât viteza este mai mare și fluxul este mai mic.
2. Cu cât este mai densă și mai lungă șuțul sau capul din fața lui, la fel ca pe butoaiele daltei, cu atât viteza și costurile sunt mai mici. În unele dintre ele, presiunea înaintea șocului este de 4-5 cm și trece ușor în șoc.
3. Cu cât este mai mult efort, cu atât mai bine.
4. Cu cât fusta este mai strânsă pe câmp și cu cât sunt mai bine licențiate, cu atât mai bine.

Dacă capul glonțului este pe pușcă. și fusta pentru ei este strâns, la mărcile este presat, se deschide cu aer și se trece foarte strâns prin canal. Consum. Viteză.
Despre grup, nu am spus. Cum aceste afirmații afectează mormanul pe care nu-l cunosc.

În apărarea tezei că glonțul ar trebui să meargă de-a lungul trunchiului cât mai strâns posibil.

Cilindrul este puternic plumb, dând o viteză mare.
Trunchiul după acest lucru este periat oferă o viteză mai mică
Barele normale și de înaltă calitate, lustruit, oferă o viteză mai mică. Vindecătorul și trunchiul portbagajului au o creștere de viteză. Unele dintre ultimele trunchiuri, foarte îngrijite și ușor lustruite de mine, au fost date în minus 3-5 ms.
Un șoc scurt și slab oferă o viteză mai mică.
Cilindrul cu grăsime rămasă după curățare oferă o viteză mai mică.
Datele mele sunt după cum urmează.

Concluzie.
Un trunchi bun este dens și chiar pe întreaga lungime. cu un cap lung în fața unui șoc și un șuierat strâns.
Prezentare bună, cu un efort puternic de a urmări și cu o fustă în fața tăieturilor.

Și ultimul.
Ieri am urmărit mesajul lui Steier. Există o mică șanț. Fusta stârnită într-un șanfren, în măsura în care m-am gândit, așa cum spun eu. Pe râuri nu se ridică, dar este presat strâns! Nu sunt sigur 100% pentru că tocmai am evaluat-o vizual. Este necesar să scoateți glonțul.


Iată contravaloarea fbm:


Ghinturi, da rotatia piscină, care este destinat să stabilizeze sale deja în zbor, din butoi. Ie Vorbim despre o altă stabilizare în interiorul cilindrului. În interiorul cilindrului, frecarea neuniformă (caverna), slăbirea float trunchiului, denivelările lumenului arborelui interior - duce la creșterea probabilității de glonț mișcare nealinierii jos baril, eventual vibrații glonț în butoi (bine exagerată - acolo cap glonț dangles).
Un caz exagerat: ai întâlnit trunchiurile, în care cade peletul, direct la șoc. Dacă o împingeți înapoi cu un ramrod - nu există aproape nici o tăietură pe ea, deci - este abia vizibile. Cum credeți că glonțul merge acolo, întotdeauna exact pe axa crește? Și dacă ea este atât de strâmbă și va zbura afară? Sufletul de ieșire, așa cum o înțeleg, comprimă glonțul, îl centrează înainte de zbor (axa geometrică a proiectilului de-a lungul vectorului de viteză), elimină oscilațiile posibile dobândite. Glonțul de la capătul cilindrului nu trebuie să aibă oscilații parazite. Toate acestea înțeleg și se numește balistică internă.
Crearea condițiilor ideale pentru dispersarea gloanțelor de-a lungul întregului trunchi este dificilă (scumpă), este lustruirea, calibrarea, îndreptarea. că încă mai există. dornirovanie. și este necesar ca acesta să nu fie prea strâns și să nu fie prea slăbit. Pentru un glonț plumb, este mai ușor să faceți un șuier la ieșire. Pentru o armă de foc mare, se face sufocul pe trunchiuri? Și? Nu știu. Mă îndoiesc. Și pe arme?
Cilindrul cu șoc este mai omnivor în calibrarea gloanțelor, în precizia fabricării lor.
Un baril fără șoc este mai pretențios în ceea ce privește calibrul glonțului și răspândirea geometriei sale (precizia).
Și din cauza energiei, gloantele din sufocare sunt comprimate (stabilizate) - dar datorită energiei cinetice dobândite de acest moment. Aici este o parte a glonțului ei și o cheltuiește. Nimic nu este liber. Pentru stabilizare plătim o parte din energia cinetică. Ștuțul este de 20 mm de la DS. Pentru a recruta după ce energia de sufocare din nou pur și simplu nu este timp.

Pentru a înțelege aceste lucruri au nevoie de instrumente bune (bine, cel puțin o mare viteză cu ecartament de memorie electronică pentru a obține markeri temporare: începutul celui împușcat - lăsând baril glonț, cron, cântare), stocul de diferite butoaie și capacitatea de a „pune“ un experiment. Orice altceva. coș de gunoi.

Iată câteva dintre cele mai interesante comentarii pe această temă:

1. Archer_snp: "
citat:
Prin postat de zenon05:
"Nu înțeleg prea mult cu lustruirea, acum sunt mai susceptibil de a accelera chiar și după lustruirea ușoară, doar de câteva ori am crescut de la 10." [/ B] "







De asemenea, a observat acest lucru. Cu ocazia ei a existat o idee.
Am condus experimentul: am luat două sticle, unul lustruit, al doilea șlefuit. Degetul în ulei, țineți încet pe sticlă. Pe o buna - este mai usor. Efectuată cu cea mai mare viteză - pe duritatea normală, pe un deget neted - ars un deget.
Adică, cu cât este mai bine trunchiat în interior, cu atât este mai mare forța de frecare. Pare așa.

Iată opinia unui alt participant, Zo

În realitate, după cum mă gândesc din nou, totul este mult mai rău.
Bateristul lovește și supapa se deschide. Aerul umple bypassul, adică presiunea se acumulează în ea
- Cred că cu cât este mai mare presiunea (în mod ideal egală cu raportul de transmisie), cu atât este mai mare eficiența sistemului. Pentru ca presiunea să devină maximă. în apropierea cutiei de viteze, cred că este necesar să întârziem cât mai mult momentul bulletului de glonț (* moment N1). Pentru a face acest lucru, eu nu pun gloanțele pe puști în întregime - arcuri pe pușcă, fusta se odihnește în șipcă (cunoștințele și experiența lui Petrukhi în RFP):
Mai mult, aerul începe să disperseze gloanțele, presiunea în picăturile de by-pass, volumul crește, de la supapa încă sifonită
- Eu cred că o mai mare cădere de presiune din bypass-ul și cu atât mai mare vorbitor atunci când gloanțele de împingere, cu atât mai repede valva va fi închisă, pentru aceasta am încercat să încărcați pentru a ocoli presiunea maximă posibilă (a se vedea. De mai sus, doar încearcă să profite la maximum de obturarea luminii). Mai densă baril (mai gros glonțului eventual mai greu), mai lent creșterea glonțului, mai puțin aer <потратиться на звук>. Cu cât barilul este mai lung, cu atât mai puțin aerul <потратится на звук>.
Apoi, aerul împrăștie gloanțele. La un moment dat, supapa se închide. (mi se pare că acest lucru se întâmplă după ce glonțul părăsește trunchiul) În spatele glonțului rămâne presiunea, care avea timp să vipească înainte de închidere (funcționează puțin pentru a dispersa glonțul, în timp ce în conductă și mai ales la sunet).
- Cred că, cu o setare medie a eficienței, cu cât este mai mare cilindrul, cu atât mai mult va fi cheltuită această presiune pentru overclocking și mai puțin pentru sunet. Experiența mea spune că cu cât țeava este mai strânsă, cu atât mai multă energie va fi capabilă să transfere aerul la glonț înainte de plecarea lui din nodurile găurii (* moment N2). Choke nu-l taie încă și prin urmare. Un drog de Walter și înjunghiat - a decis să încerce ce va fi pe T4, tăiat. Spre surprinderea mea, viteza nu sa schimbat foarte mult - 0.5-1%, nu imi amintesc exact in plus sau minus, dar consumul a crescut - au fost mai mult de o jumatate de tambur mai putin focuri cu realimentare.

momentul N1 și momentul N2 - este necesar să înțelegem că, dacă parametrii sunt în mod necorespunzător, totul va fi exact opusul. În sensul unui glonte, el nu va părăsi niciodată conducta.

Este clar că toate cazurile sunt diferite și este doar o mică experiență pe un singur produs (nu, pe două - Edgans a răspuns, de asemenea). De asemenea, este clar că angajamentul față de o anumită teorie <помогла> în rezultatele experimentelor, vedeți ce doriți

Truha este prost și inutil să repete ceea ce spune toată lumea.

Spun că trebuie să lustruiți toate ușile la rând, voi lustrui cilindrul. și nu verific ce am și ce am avut.

Ei spun că butoiul ar trebui să fie postate întotdeauna, voi posta, dar nu văd în bord pentru trei una lângă alta, trăgând de la moarte bullpov cu butoi fix, iar rezultatele de două ori.

Ei spun că trunchiul trebuie lubrifiat. Voi smudge și nu verificați că viteza a scăzut.

Ei spun că glonțul a fost pus pe pușcă cu o fustă tot timpul? Și cum pot verifica? Și o voi pune.


Și așa mai departe. Destul de des.

Singura concluzie din toate acestea este că eficiența este întotdeauna ridicată cu o creștere rezonabilă a fricțiunii pentru gloantele din cilindru, iar partea care duce la această frecare este mai mică decât creșterea totală.

Teoretic, chiar sunt de acord cu fiecare punct din observațiile lui Zeno, dar din practică, toate acestea sunt de asemenea observate la RFP.

citat: prin postat de julbu:

abordare sistematică

Probabil un sistem.
De ce bunicuță. Dacă înțelegeți - oferiți o metodologie și scrieți o sarcină (program) pentru experiment. Ar trebui să existe totul, de la sarcini, condiții limită etc. la parcul de instrumente și tehnici. Membrii cercului care au finalizat sarcina din volumul "oricine poate" vor introduce datele (rezultatele). Avansat (de ex. Fbm) va ajuta la rezumarea rezultatelor.
Gleb, dacă găsești o posibilitate moderată. Și apoi din nou flacără poper într-un subiect pur tehnic. Aici numai rezultatele și discuțiile lor de fond.

Citat: Inițial postat de MAE:
Probabil un sistem. De ce bunicuță. Dacă înțelegeți - oferiți o metodologie și scrieți o sarcină (program) pentru experiment.

Acest tip de cercetare în, probabil, doar producătorii de forță de arme de mare precizie. Deoarece informația în forma normală a sistemului, nu am cunoscut, era probabil să fie această comoară de informații. O metodologie este simplu: face un stand cu un manometru (și de preferință mai multe la diferite puncte), Hron. Și modificarea parametrilor: baril glonț (calibru, lungimea, tipul de jefuire răsucire, îneca și lungimea ei), brațul ghinturi, viteza - doar un singur parametru la un moment dat a face un control de fotografiere și ridica statisticile. Un proces corect rezultatele, băieții cu ajutorul Ligii Hanseatice

citat: prin postat de greensmith:

extrapolați-l la portbagaj.


Trageți un glonț, o linie de pescuit cu un nod și o extindeți prin butoi în diferite grade de purificare. A încercat. Iată cum să estimăm efectul vitezei pulsatorului asupra straturilor de graniță?

Citat: Inițial postat de MAE:

Iată cum se poate estima efectul vitezei pulka

Acest lucru este deja mai complicat.

citat: prin postat de zenon05:

GraySaint, ce alt RFP? Unde am vorbit despre el?


citat: prin postat de zenon05:

Prezentare bună, cu un efort puternic de a urmări și cu o fustă în fața tăieturilor.


Forța de cusătură este importantă pentru pneumatica cu piston cu arc. în compresie, multi-compresie și puști PCP, nu contează pentru debit și viteză. citiți literatura de specialitate. o problemă similară este acoperită în carte de la declanșator la țintă, legăturile la care pot fi găsite peste tot.
practica este bună, dar înainte de a trage concluzii, va trebui să dobândiți cunoștințe teoretice.

citat: prin postat de zenon05:

Cilindrul este puternic plumb, dând o viteză mare.
Trunchiul după acest lucru este periat oferă o viteză mai mică

S-au ciocnit cu opusul. Cilindrul este un număr de focuri care nu sunt șterse, dă o viteză mai mică cu 4-6 m / s. După curățare, viteza crește și este restabilită la valoarea inițială. Baril LV5,5, suflare, fără lustruire. Pușca este un reductor. Bullet de FSW.

Weihrauch HW100T F.S.B. FAC (.177) Revizuirea Partea 1 - Ted's HoldOver

Lelya partea de asamblare 3







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: