Economiști ai secolului al XIX-lea. (D Dzhevons, Menger, L. Walras) sugerează că consumatorul este în măsură să le evalueze consumate beneficii în ceea ce privește valoarea de utilitate adusă de aceste beneficii, obiectivul este de a maximiza utilitatea consumatorului. Utilitatea nu este o proprietate obiectivă a beneficiilor, precum și atitudinea subiectivă a oamenilor la beneficiile (valoarea utilitate poate determina numai consumatorului și utilitatea aceluiași bun pentru diferite persoane diferite). Pentru a ilustra această idee încă un citat din clasici: (William Shakespeare) „În sine lucrurile nu sunt nici bune, nici rele, ci numai în evaluarea noastră.“.
Chiar și utilitatea acelorași porțiuni ale acelorași bunuri pentru consumator poate fi diferită. În prelegerea precedentă am considerat utilitatea derivată de la consumator din consumul unui anumit bun individual. Utilitatea din consumul acestui bun (de exemplu, apa) depinde, conform presupunerii noastre, numai de numărul de unități consumate de acest bun (ochelari sau gropi de apă). Această afirmație poate fi scrisă după cum urmează:
unde ui este utilitatea primită de consumator de a consuma o anumită cantitate de bun; xi numărul de unități de bun consumate.
De asemenea, am făcut câteva ipoteze importante despre proprietățile funcției (1) (vezi Lectura 12). În primul rând, am presupus că această funcție a caracterului în creștere, adică. E., fiecare unitate suplimentară de beneficiu crește valoarea duratei de viață (cel puțin până la un anumit punct de saturație), și în al doilea rând, că fiecare unitate succesivă a bunului aduce creștere mai mică, în total utilitate decât cea precedentă, adică creșterea increderii utilității generale (utilitatea marginală) scade odată cu creșterea numărului de unități de bun consumate.
Este clar că (1) vă permite să descrie pe deplin preferințele sistemului de consum este numai în cazul în care consumul total este limitat la un singur bun (dar, atunci problema de alegere ar fi un utilizator foarte simplu ar dobândi acest beneficiu cât mai mult posibil, în cazul în care Doar nu a atins punctul de saturație mai devreme).
Din fericire, în realitate opțiunile noastre sunt mult mai bogate. Se stinge setea este posibilă nu numai apă, ci, de asemenea, ceai, cafea și Pepsi-Cola, și poate bea cu pâine, prăjituri, bomboane, sau gem, atât vasele de băut poate fi folosit cana smălțuită, sticlă fațete sau o ceașcă de porțelan. Prin urmare, consumatorul ar trebui să determine utilitatea globală a întregului set de beneficii consumate de el și să maximizeze această utilitate generală. Pionierii teoriei utilității (. William Jevons, etc) imaginat utilitatea ca o simplă sumă a utilităților tuturor membrilor unui set de bunuri (în acest caz, utilitatea extrase din consumul fiecărui bun în parte, în continuare depinde numai de cantitatea de consum al bunului):
unde U este utilitatea generală din întregul set de bunuri consumate; u1. u2. un utilitate din consumul de bunuri: 1, 2. n; x1. x2. xn - cantitățile de consum de bunuri 1, 2. n.
Rețineți că această abordare se bazează pe premisa implicită a independenței beneficiilor bunurilor individuale. De fapt, numai în ipoteza independenței utilității, de exemplu, o bucată de pâine pe cantitatea mâncat friptură, poate fi considerat utilitatea pâine și friptură separat, și apoi adăugați utilitatea unul altuia. De fapt, multe produse sunt interconectate în procesul de consum: unele pot fi consumate împreună (bunuri complementare), altele, dimpotrivă, servesc aceleași nevoi (produse substitutive). Această circumstanță a provocat critici clare ale abordării funcției de utilitate (2) considerată mai sus. Ca urmare a discuției care a urmat, economiștii au fost de acord: lipsit de sens să vorbim despre utilitatea celor trei prăjituri, nestiind mâncat daca se consuma alimente la rece, cu un pahar de apă clocotită sau o ceașcă de cafea, la fel ca și lipsit de sens să vorbim despre utilitatea unui pahar de apă, nu se știe cât de multe pahare de Pepsi -Coloare aflate la dispoziția consumatorului. Cu alte cuvinte, este necesar să nu luăm în considerare utilitatea din consumul unei anumite mărfuri unice, ci utilitatea din întregul set de bunuri consumate. În consecință, funcția de utilitate ia forma
sau (pentru a simplifica înregistrarea):
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: