Oamenii de stiinta spun ca creierul uman scade

Oamenii de stiinta spun ca creierul uman scade

Știați că în ultimele 25 de mii de ani creierul uman a scăzut? Antropologii știu asta de mult timp. Motivele sunt discutate de renumitul antropolog rus Stanislav Drobyshevsky și face o prognoză foarte dezamăgitoare.







Volumul creierului strămoșilor oamenilor moderni din paleoliticul superior (cu aproximativ 35-12 mii de ani în urmă) a fost de aproximativ 1500 de metri cubi. a se vedea astăzi volumul mediu al creierului bărbaților din toate rasele este de aproximativ 1425 de metri cubi. cm, în timp ce la femei # 151; 1350 cub. Vezi, cum explică oamenii de știință o astfel de diferență între indicatorii strămoșilor noștri și omul modern?

„Unii oameni, în special mândri de propria lor inteligență, au tendința de a vorbi vag cu privire la numărul de importanța și calitatea conexiunilor Interneuron la masa creierului nu în mod esențial absolută, lipsa de corelare între această greutate și nivelul de inteligență, diferențele de masa creierului și volumul cavității craniene, despre labirintul de metodologii, relația dintre neuroni si Glia - spune Stanislav Drobyshevskiy on-line Antropogenez.ru - cu toate acestea, noi nu știm nimic despre neandertalienii neuronale si Cro-Magnon, și dimensiunea creierului # 151; Știm. Există și oa doua opțiune: oamenii vechi erau mai deștepți decât noi. "

Ar părea o concluzie ciudată. Și, în conformitate cu Drobyshevsky, el, desigur, surprize de obicei oameni. Într-adevăr, ca Cro-Magnon și neanderthalienii ar putea fi mai inteligent decât noi, deoarece acestea au fost mai puțin bine dezvoltate de cultură în general. În plus, faptul că intelectul nu este la fel de strâns legată de volumul creierului, stie astazi, probabil, orice persoană educată. „Cu privire la prima obiecție este mai ușor să răspundă, - spune Stanislav Drobyshevskiy -. Oamenii din antichitate trăiau în condiții mult mai dificile decât suntem acum.“ Acest lucru este de înțeles. Fiecare dintre strămoșul nostru în acele vremuri dificile a fost să păstreze toate informațiile despre lumea din jurul lui (cum să facă foc, cum să găsească o potrivită pentru locuințe pestera pentru a ucide un mamut, cum să se protejeze de boli și așa mai departe.) Într-un singur cap - lui și încredere bazându-se doar pe cunoștințele și experiența lor.

În viața noastră de astăzi, specializările sunt împărțite într-o asemenea măsură încât strămoșii noștri nu și-au putut imagina: medicii nu se angajează exclusiv în tratament, dar toată lumea tratează numai bolile proprii; profesia de constructor implică nu numai stivuitorul cărămizilor, ci și inginerul, arhitectul, operatorul macaralei, instalatorul etc.

Dacă credeți că toate astea # 151; întrebarea este ambiguă, încercați, să zicem, să faceți o toporă solidă de materiale "naturale". Crezi că va costa numai montarea lamei pe topor? Indiferent de cum. Mai intai trebuie sa obtineti minereul, sa toarnati lama, sa taiati-o (facandu-va din nou, cu mainile voastre, instrumentul) o ramura puternica si sa-i taiati.

"Omul modern nu a transportat lemn de foc, nu a văzut bastoanele, nu a săpat mina, nu a fărâmat fierul, # 151; aici și nu există nimic pentru el, în sensul creierului, # 151; scrie Stanislav Drobyshevsky.

În plus față de faptul că omul vechi trebuia să fie maestru al tuturor meseriilor, el a trebuit să meargă până la punctul său de vedere, deoarece învățătorii înțelepți aveau o sumă catastrofală mică # 151; speranța de viață a fost foarte scăzută. Între timp, creierul nostru este cunoscut ca un organ foarte, foarte energetic scump # 151; are nevoie de o cantitate imensă de calorii în fiecare zi. Drobyshevsky: "Nu este deloc faptul că oamenii paleoliți au avut deseori un corp fizic puternic # 151; ei trebuiau să-și hrănească intens creierul puternic, mediul bun, nu încă epuizat, cu turme de mamuți și bizon permis ".







Reducerea dimensiunii creierului a început în neolitic, când oamenii au învățat despre agricultură și au început să treacă la o dietă cu carbohidrați. Abundența alimentelor a dus la o creștere a populației, dar la o diminuare a dimensiunii corpului și a creierului. În rasa de evoluție, persoanele mai mici au câștigat, dar cu o reproductivitate crescută.

Bineînțeles, împreună cu fermierii, au existat crescători nomade de vite, a căror viață era, evident, mai substanțială. Nu este deloc faptul că înregistrarea de grup a dimensiunii creierului aparține reprezentanților moderni ai nomazilor (Buryats, kazahi, mongoli). Dar viața lor a fost întotdeauna mai simplă decât cea a agricultorilor (stabilitate, specializare pronunțată) și ei puteau să jefuiască mereu fermierii, ceea ce este incomparabil mai ușor decât să cultivați singur. "Toate culturile de animale depind de cele agricole învecinate, astfel încât mărimea creierului a scăzut în toate # 151; în totalitate pe planetă ", # 151; scrie antropologul.

Cu toate acestea, se știe că vânătorii moderni-culegători # 151; Bushmen, aborigeni australieni, Pygmies, etc. # 151; dimensiunea creierului este întotdeauna foarte mică. Se pare că creierul lor a scăzut mai repede decât cel al fermierilor și pastoraliștilor, se dovedește că viața lor era mai ușoară?

Dar, potrivit lui Stanislav Drobyshevsky, motivele pentru reducerea dimensiunii creierului pot fi diferite. Mai întâi de toate, nu trebuie să uităm că progresul a fost chiar printre aceste triburi și considerabil. Peste 30 de mii de ani, aborigenii australieni au bumerang, microlit, dingo sălbatic. Și schimbul între diferite comunități de vânători-culegători a fost întotdeauna # 151; au schimbat experiența și instrumentele. Al doilea motiv pentru scaderea a creierului astfel de triburi ar putea fi deteriorarea condițiilor lor de viață. Drobyshevskiy: „Paleoliticul unui astfel de stil de viață au fost toate, prin urmare, densitatea populației și a concurenței a fost un impact minim asupra mediului a fost foarte slab, prea Turme nepuganyh bizoni a acoperit stepele la orizont, nivelul scăzut de tehnologie nu permite evacuare-le pe toate, dar să ne complet. suficientă hrană pentru a menține un corp și un creier mare. "

Viața în paleolitic Epoca de Aur, desigur, nu poți numi: foame, frig, boală și prădători. Dar, în general, viața strămoșilor noștri din acele vremuri și a bolnavilor moderni care trăiesc în deșertul Kalahari a fost mai bună și mai satisfăcătoare.

Cu privire la a doua obiecție # 151; o corelație fuzzy între dimensiunea creierului și inteligența # 151; Stanislav Drobyshevskiy explică: Informații pentru cea mai mare parte, într-adevăr, nu este puternic dependentă de mărimea creierului, sau chiar numărul de neuroni și numărul de neuroni asociative, precum și numărul de conexiuni între neuroni. Și acest factor cu un anumit procent este legată de ereditate, într-o anumită # 151; cu un mod de viață și experiență. Dacă individul învață # 151; El va fi mai inteligent, nu va # 151; va rămâne prost.

Este de remarcat faptul că numărul de neuroni pe parcursul vieții este extrem de redus, iar capacitatea creierului continuă să crească # 151; acest lucru se datorează tocmai apariției unor noi conexiuni interneuronale. Așa că trebuie să recunoaștem încă # 151; un creier mare poate deveni mai inteligent, dar factorii și rezervele pe care le are în drum sunt prea multe, deci nu există o astfel de relație de fapt. Nu este surprinzător în această privință faptul că proprietarii creierului imens nu sunt deloc oameni remarcabili.

Dar, în nivelul interspecifice, conform Drobyshevsky, comunicarea in marimea creierului si inteligenta este o foarte evidentă (deși ajustat în funcție de greutatea corporală: creier balena este incomensurabil mai mult decât noi, dar corpul balenei în comparație cu noastre incredibil de mare): pisică câine prost, și Mouse-ul este mai prost decât elefanții. Dimensiunile corpului de Cro-Magnon și Neanderthal destul de comparabile cu ale noastre, dar mărimea creierului lor era încă mai mult decât noi. Aceasta este în ciuda faptului că puterea Homo sapiens a devenit mult mai stabil.

"Deci, schimbările de dimensiune sunt în primul rând legate de intelect." Cu ceea ce am început, # 151; face o concluzie nu foarte plăcută Stanislav Drobyshevsky. # 151; Care este prognosticul? Creșterea specializării și a independenței față de condițiile de mediu, asigurarea supraviețuirii, indiferent de calitățile personale, face ca prognoza să fie dezamăgitoare. Pe de altă parte, mintea comună a omenirii crește nemăsurat. "







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: