O altă decizie importantă a fost anunțată în 1975 în Curtea Supremă de Justiție în afaceri O'Connor v. Donaldson. După mai mult de 14 de ani, Kenneth Donaldson a fost reținut într-un spital de psihiatrie din Florida, el a cerut să părăsească spitalul. Donaldson a făcut în mod repetat o încercare de a se elibera, dar psihiatrii acestei clinici au respins toate solicitările sale. El a insistat că au fost maltratate împreună cu el și cu alți pacienți, au fost ignorați și nu au oferit aproape niciodată libertatea personală. Curtea Supremă a decis în favoarea reclamantului, amendat de gestionare spital și a spus că astfel de instituții sunt obligate să revizuiască periodic cazurile de pacienți. Judecătorii, de asemenea, a decis ca statul nu ar putea deține o persoană într-un spital de psihiatrie împotriva voinței sale, dacă el nu este periculos, capabil să supraviețuiască de unul singur sau cu ajutorul membrilor de familie sau prieteni. În următoarele cazuri ?? e, care a avut o mare importanță, Yangberg împotriva Romeo (1982), Curtea Supremă a decis că persoanele care urmează un tratament obligatoriu au dreptul la un soderzhaniya rezonabil și not''usloviya „“ restrictiv, precum și dreptul de a avea grijă and''razumnuyu Bezopasnost „“.
Dreptul la tratament este dreptul legal al pacienților, în special al celor care se află în tratament obligatoriu, să beneficieze de o terapie adecvată.
Dreptul de a refuza tratamentul este dreptul legal al pacienților de a refuza anumite forme de terapie.
<ʼʼМногие безумные люди. вообще отказываются от лечения. Мы можем преодолеть их сопротивление, оставив их в неведении, но дав принять некоторые вещества. которые вызывают боли [в животе] и даже движения [внутренностей]. Эти симптомы вызывают у пациента чувство неловкости, заставляют обратить внимание на свое здоровье, и он становится послушнымʼʼ. — Джин Эскироль, французский реформатор в области психиатрии, 1845>
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: