Transplantul este mai bine decât dializa, chirurgia, transplantul

În diferite țări în fiecare an, de la 60 la 100 de persoane la 1 milion. Oamenii necesita terapie de substituție renală, datorită dezvoltării terminalului bolii renale în stadiu (final) (SFN). Există o alternativă la terapia de substituție renală?








În țările diferite, de la 60 la 100 de persoane pe 1 milion de persoane necesită anual o terapie de substituție renală în legătură cu dezvoltarea stadiului terminal (ultimul) al insuficienței renale cronice (ESRD). Până în prezent, există 3 metode pentru menținerea vieților acestor pacienți:

Transplantul este mai bine decât dializa, chirurgia, transplantul

  • Hemodializa cronică;
  • Dializa peritoneală;
  • Transplantul de rinichi.

Primele două metode permit prelungirea duratei de viață a pacienților timp de mulți ani, dar necesită o procedură obișnuită (de 2-3 ori pe săptămână) în condiții sterile în ambulatoriu sau în ambulatoriu. Pacientul este "legat" de locul dializei. El nu poate merge în vacanță, pescuit, călătorii de afaceri etc. Atât hemodializa cât și dializa peritoneală sunt metode de înlocuire a funcției renale.

Cu toate acestea, în ciuda echipamentelor medicale imediate și a tehnologiei hemodializate, există multe efecte secundare negative și circumstanțe care reduc calitatea vieții pacientului. În special, hemodializa cronică în timp duce la scăderea conținutului de hemoglobină în sânge, distrugerea oaselor etc. De aceea, hemodializa cronică poate fi considerată doar ca o legătură intermediară în tratament. Cel mai bun scop final pentru astfel de oameni, oferind o șansă pentru o viață plină și activă, poate fi considerat doar transplantul de rinichi.








Beneficiile transplantului de rinichi

Datorită apariția de noi medicamente care suprima sistemul imunitar, și de a îmbunătăți tehnica chirurgicală, procentul de supraviețuire a grefei în timpul primului an după transplant (acest termen este selectat ca instalarea Transplant) a crescut în ultimii douăzeci de ani cu 40-50% până la 95%, iar calitatea vieții pacienților după ce transplantul sa îmbunătățit de mai multe ori. Astfel, transplantul de rinichi este un mod mai rațional de a trata persoanele care suferă de ultima etapă a insuficienței renale cronice.

Calitatea vieții și gradul de reabilitare obținut la pacienții cu rinichi transplantat sunt mult mai mari decât la pacienții dializați. 79% din totalul beneficiarilor de transplant trăiesc aproape o viață normală, în comparație cu 47% și 59% dintre pacienții tratați cu dializă peritoneală ambulatorie sau ultra gemodialaze respectiv. În plus, se arată că transplantul de rinichi ca tratament pentru pacienții cu insuficiență renală cronică și este eficient din punct de vedere economic. Prin urmare, este clar că transplantul de rinichi este tratamentul de alegere în insuficiența renală cronică terminală. Printre transplant de populație adultă, cel mai adesea efectuate în glomerulonefrita cronică, pielonefrita cronică, hipertensiune arterială și nefroangioskleroz nefropatie diabetica.

Faptul că doi rinichi sunt administrate unei persoane prin natură permite aproximativ o treime din pacienți să transplanteze un rinichi de la un donator viu. Pentru alte transplanturi este necesar un organ de cadavre. Lipsa de organe cadaverici limitează în mare măsură transplantul de organe și țesuturi, deoarece singurii donatori acceptabili cu moartea cerebrală (cu bătaia inimii). Și doar aproximativ 1% dintre pacienții care suferă de deces se conformează criteriilor existente pentru selectarea donatorilor.

În prezent, când se efectuează anual peste 30.000 de transplanturi de rinichi în lume, problema deficienței organelor donatoare este extrem de acută. Deosebit de acută, din cauza anumitor circumstanțe, problema lipsei de donatori de organe și, în consecință, numărul extrem de scăzut al populației costurilor de transplant renal din Rusia.

Deci, transplantul de rinichi de la un donator viu este o direcție prioritară de înlocuire a terapiei renale în condițiile creșterii deficienței organelor donatoare. Rezultatele transplantului asociat sunt, fără îndoială, mai bune comparativ cu transplanturile cadaverice. Ca rezultat, această metodă merită o recunoaștere și o diseminare mai largă în centrele de transplant din Rusia.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: