Protecția împotriva jurnaliștilor

Iluzibil sau nu, nu știu.
Dar îți spun eu.

Se pare că copiii nu ar trebui să fie eliminați fără permisiunea părinților lor. Adică vorbesc cu ei. Pentru a filma jocul pe aceeași stradă - este posibil.







Nici o persoană din serviciul public nu poate refuza un interviu. Nu are niciun drept.

Dacă o persoană este implicată într-o situație semnificativă din punct de vedere social - o puteți împușca împotriva voinței sale, complet calmă. Ei bine, orice scandal))

Nu puteți îndepărta bolnavii psihiatri și îi asimilați în acest sens - de exemplu, pacienții cu tuberculoză. Militarii nu pot fi la graniță.

>> Nici o persoană din serviciul public nu poate refuza un interviu. Nu are niciun drept

Nu puteți îndepărta bolnavii psihiatri și îi asimilați în acest sens - de exemplu, pacienții cu tuberculoză.


Și de ce? de ce, de exemplu, când vin undeva, fac parte din peisaj, nu mă avertizez, fotkayut și apoi discut jumătate din Internet, ceea ce este neplăcut pentru mine. dar dacă sunt de atunci totul e în regulă

dar, după cum fotograful constată că tigaia pe capul meu nu se datorează faptului că sunt un așa ciudat mișto, dar numai pentru că m-am prăbușit rău în copilărie, dacă nu mă întreabă nici măcar.

Te imi place :)

Polițiștii de război nu ar trebui să fie eliminați - cel puțin exact). este imposibil să vedeți fața din imagine. Am fost foarte corect rugați să eliminăm imaginea, în caz de nemulțumire cu cererea, ei s-ar elimina, împreună cu echipamentul))
Și copiii nu pot fi îndepărtați fără permisiunea părinților lor. Ei pot începe să dea în judecată și, cel mai probabil, instanța nu se va întoarce în direcția jurnalistului.
Și tot ce poți. Dar puteți strica cadranul și pur și simplu nu ajunge nicăieri))

și anume Conform legii privind presa, o persoană nu are dreptul la propria sa imagine? - Ciudat. Care este situația în străinătate?
La fiecare tip de afacere strict solicitați permisiunea fiecărui model, în timp ce fotografiile sunt mult mai puțin disponibile pe scară largă.







în ansamblu, procesul de fotografiere este descris de frumosul concept juridic de "vid legal".
.
Pentru a face fotografii ale unei fete pe care o placi pe stradă, nu trebuie să o rogi să te consulte dacă nu o să-ți publici fotografia undeva.
.
când cineva, chiar dacă nu este politicos, se interzice să fie înlăturat - legea este de partea lui. Constituția din art. 24 declară că "nu este permisă colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul său".
.
Legea privind mass-media nu reglementează în vreun fel statutul de jurnalist. "Astfel, oricare dintre noi ne putem numi un jurnalist, și nimeni - cel puțin la fața locului - nu va putea dovedi contrariul
.
și așa mai departe.


în general, recomand să citiți

în principiu, este adevărat, dar nu atât de mult. în aceeași lege - un jurnalist trebuie să aibă un certificat editorial și să îl prezinte la cerere.

Subiect interesant și controversat.

Din punct de vedere etic, în ceea ce privește filmarea "purului muritor", m-am opus mai degrabă fotografilor fiind "totul posibil". (deși am înțeles că la nivelul legii este foarte dificil, dacă este posibil, să limităm oarecum în mod sensibil, astfel încât să nu stropi cu apa și copilul, de exemplu, aceleași fotografii ale mulțimii așa cum am menționat deja)

În ceea ce privește "stelele", chiar dacă sunt locale - cred că nu ar trebui să existe restricții. Libertatea lor de drepturi nu este încălcată, tk. nimeni nu ia forțat să "câștige Eurovision". Doriți faime - obțineți-l cu toate avantajele și dezavantajele. Dacă adăugați aici aceleași dificultăți și cu faptul că este dificil să descrieți criteriile formale din lege și să interzicem răul, în trecere va trebui să interzic și mult mai bine, este mai bine să nu interzicem. Nimeni nu este forțat să fie o stea.

Despre funcționari, deputați și președinți - cu atât mai mult. Nu uitați că acesta este doar un personal de serviciu pentru popor. Mai ales că nu trebuie să uite acest lucru și să ceară un privilegiu din partea barului.

Înțeleg că nu am răspuns la întrebarea dvs. din punct de vedere juridic.

"Dacă este o persoană privată, nu poți cere permisiunea preliminară de a filma, dacă nu vei publica poze."

fotografierea unui amator de cameră ascunsă nu este permisă: aceasta poate face doar anchetatorii sau jurnaliștii "în interes public"

dacă ați încălcat toate interdicțiile existente, nimeni, cu excepția instanței, vă poate forța să aprindeți un film sau să ștergeți fișiere de pe o unitate flash USB

înainte ca Google să creadă că era interzis să tragi doar o cameră ascunsă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: