Materiale din manualul viitor privind economia mondială și relațiile economice internaționale
Esența încetinirii economice
Înapoierea economică înseamnă că țara se află într-o etapă sau un pas inferior în stadiul de dezvoltare economică în comparație cu alte țări mai dezvoltate. Problema încetinirii economice a existat de foarte mult timp. În urmă cu cinci mii de ani, când teritoriul Rusiei moderne locuitorilor săi au fost în principal angajate în vânătoare și pescuit, în Sumer și Egipt existau deja agricultura irigată și dezvoltarea creșterii animalelor, fabricarea o varietate de instrumente au fost scrise. Babilonul, Grecia și Roma, vechiul Iran, India și China, care au moștenit aceste civilizații, au demonstrat de asemenea un nivel mai ridicat al dezvoltării economice decât alte regiuni ale lumii. În Evul Mediu, nivelul de dezvoltare al Chinei și al altor civilizații estice a depășit nivelul de dezvoltare al Europei și al Rusiei. În cele din urmă, în timpul nostru, un grup de țări dezvoltate, în numărul de mai mult de trei duzini depășește în mod semnificativ nivelul de dezvoltare al o sută șaizeci de țări-impar rămase din lume (a se vedea punctul. 1.3).
Diferența dintre nivelurile de dezvoltare economică dintre țări și regiuni ale lumii va continua să existe în viitor. Dacă există încă un decalaj puternic în nivelurile de dezvoltare între regiuni, state și țări în țările mijlocii și de dimensiuni mari (și se pare că va continua), va exista cu atât mai mult între țările lumii. Cu toate acestea, majoritatea țărilor din lume încearcă să reducă sau să elimine întârzierea lor, efectuând modernizarea (a se vedea punctul 5.2).
Cauzele de încetinire economică
Care sunt cauzele încetinirii economice a majorității țărilor din lume? Istoria economică ne va spune că în țările clasificate ca fiind mai puțin dezvoltate, tranziția către o economie de piață (sistemul de piață, capitalismul) a început mai târziu sau a fost mai lentă decât în țările dezvoltate acum. Teoria instituțională va explica faptul că acest lucru se datorează înapoierii instituțiilor lor (drepturi, tradiții și obiceiuri, mecanisme). Ele creează relații economice înapoiate, iar cele - economia înapoiată.
Sistemele economice - piața tradițională (pre-capitalistă), socialistă (capitalistă) - diferă una de cealaltă în primul rând de instituții precum formele de proprietate și independența agenților economici. Sub capitalism, spre deosebire de sistemul tradițional și socialist, proprietatea privată domină și independența agenților economici este mare. La rândul său, acesta din urmă este ridicat, deoarece în capitalism este suveranitatea consumatorului (în care gama și volumul de producție pe termen lung este definită de către client, pentru care producătorii concurenți) și libertatea de întreprindere (firme utilizează resurse economice pentru producerea și comercializarea produselor în principal, din propria lor alegere) .
În țările mai puțin dezvoltate, trecerea la dominația proprietății private a împiedicat și continuă să interfereze cu proprietate asupra comunității, proprietarii de terenuri și de stat, suveranitatea împiedică nivelul scăzut de consum al concurenței (de fapt, este o luptă pentru producătorii de consum), libertatea de întreprindere constrânse de lege, tradiții și obiceiuri. De exemplu, în Rusia, o cincime din activele fixe se află în proprietatea statului (mult mai mult dacă luăm în considerare proprietatea privată controlată de companiile de stat); nivelul concurenței, deși în creștere, dar încă scăzut (conform calculelor WEF, țara noastră ocupă locul 113 în lume în acest sens); libertatea antreprenoriatului este constrânsă de stat (locul 120 în ceea ce privește gravitatea reglementării de stat) și de atitudinea sceptică a unei părți semnificative a societății față de antreprenoriat.
Referințele fostelor colonii la faptul că înapoierea lor este generată în primul rând de colonialism nu sunt convingătoare. Colonialismul, dimpotrivă, le-a distrus instituțiile de pre-capitaliste înapoiate (deși mod grosolan de multe ori), prin introducerea de avansate-capitaliste, chiar dacă aceasta conduce la o distorsiune în forma unei dependente de dezvoltare (periferice). Experiment de istorie în Africa (singura țară independentă acolo a rămas Etiopia) și America Latină (anterior au făcut toate de independență din Haiti), el a demonstrat că absența colonialismului sau eliberarea prematură de la el, mai degrabă împiedică dezvoltarea economică a acestor țări. În același timp experiment în Asia, care au fost nu numai independente și acum înapoi Nepal și Bhutan, dar, de asemenea, mai avansate Japonia, Thailanda și Turcia pot depune mărturie împotriva absolutul o astfel de concluzie.
Consecințele încetinirii economice
Indicatorii nivelului de dezvoltare economică arată evoluția sau înapoierea țării. Teoria instituțională explică cauzele lor fundamentale. Dar cu ce consecințe a întârzierii se confruntă agenții economici în desfășurarea activităților lor în țările înapoiate?
În primul rând, acesta este un deficit de capital și de cunoștințe. În plus față de exportatorii de combustibil și economiile orientate spre export (în principal China și de Sud-Est Asia), în alte țări mai puțin dezvoltate tind să aibă o rată scăzută a economiilor brute, ceea ce reduce rata formării brute de capital (raportul investițiilor în capitalul real PIB), și deoarece pentru industrializare, după cum arată istoria economică, ultima normă ar trebui să fie ridicată (în China depășește 45%). Lipsa de cunoaștere este indicată de nivelul scăzut al educației populației din majoritatea țărilor mai puțin dezvoltate (vezi Tabelul 4.2), care împiedică înființarea unei producții moderne în ele.
De ce înapoiarea instituțiilor economice duce la un nivel scăzut de acumulare de capital și la un nivel scăzut de educație? În ceea ce privește capitalul, multiplicarea acestuia se întâmplă cel mai bine acolo unde predomină proprietatea privată - proprietarii săi folosesc și acumulează capitalul lor mai bine decât statul, proprietarii sau comunitatea. În ceea ce privește educația, se poate spune că independența agenților economici necesită cunoștințe înalte de la producători. Cum ar putea producătorii să concureze cu ceilalți concurenți pentru cumpărător în condițiile suveranității consumatorilor, cât de succes în stabilirea unei noi producții în condițiile libertății antreprenoriale?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: