vă rugăm să clarificați următoarele puncte juridice privind decontarea în numerar:
= Asta înseamnă că toate organizațiile sunt obligate să aplice CPC și să emită încasări de numerar clienților, cu câteva excepții?
= Prima excepție este făcută pentru cei care utilizează SSR?
= Cum înțeleg BSO - sunt, de exemplu, bilete de cale ferată sau excursii la un sanatoriu sau bilete obișnuite de tramvai?
= SHO ar trebui să fie emise de acele organizații care nu utilizează case de marcat PCC?
Pentru organizațiile care oferă servicii juridice populației, regimul fiscal unic pentru veniturile imputate nu este prevăzut?
Asta este, aceste organizații nu pot accepta bani numai comanda pentru numerar, oferind clientului o chitanță doar înapoi la FFP? **
Cerința generală: în numerar pentru bunuri, muncă, servicii, toate sunt obligate să utilizeze contrapartidele centrale și să emită vouchere de numerar. Aceste atribuții sunt stabilite prin legea federală.
excepții:
1) Cei care lucrează cu populația, în cazul furnizării de servicii publicului în conformitate cu OKUD, pot folosi SSR.
2) Cei care se află la UTII, atunci când desfășoară activitățile de întreprinzător stabilite prin clauza 2 a articolului 346.26 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Emiteți un document cu detaliile necesare, specificate la punctul 2.1 al art. 2 din Legea privind PCC. Aceasta nu este o chitanță rădăcină pentru PKO.
3) Organizațiile și IP-urile care, în virtutea activităților lor specifice sau a particularităților locației lor, pot efectua plăți în numerar fără utilizarea CPC în efectuarea anumitor tipuri de activități enumerate în clauza 3 clauza 2 din Legea privind contrapartida centrală.
4) Organizațiile și IP-urile situate în zone îndepărtate sau inaccesibile indicate în lista aprobată de autoritatea de stat a subiectului Federației Ruse.
În primul rând: „Echipament de check-out, incluse în Registrul de stat, este utilizat pe teritoriul Federației Ruse, în mod obligatoriu de către toate organizațiile și întreprinzătorilor individuali în exercitarea plăților în numerar și (sau) calcule cu utilizarea cardurilor de plată, în cazul vânzării de bunuri, lucrări performante sau furnizarea de servicii "(clauza 1, articolul 2 din Legea federală nr. 54-FZ).
În al doilea rând: „Organizația (cu excepția instituțiilor de credit) și întreprinzătorilor individuali, utilizând echipamentul de check-out (cu excepția echipamentelor de check-out, ca parte a terminalelor de plată utilizate de către agenții de plată și agenții bancare de plată, subagenti și ATM-urile utilizate agenții bancare de plată ) trebuie:
să înregistreze echipamentele de înregistrare de case de numerar în cadrul autorităților fiscale;
se aplică în punerea în aplicare a plăților în numerar și calcule (sau) folosind carduri de plată Echipament de control de funcționare și a sigilat în modul stabilit, înregistrate la autoritățile fiscale și să asigure contabilizarea corespunzătoare a fondurilor în calculele (fixarea operațiunilor de decontare pe banda de control și în memoria fiscală );
să emită încasări de numerar tipărite de echipamentele de înregistrare în numerar clienților (clienților) atunci când efectuează plăți în numerar și (sau) decontări care utilizează carduri de plată în momentul plății;
asigură întreținerea și depozitarea procedurii stabilite de documentația referitoare la achiziția și înregistrarea, punerea în funcțiune și utilizarea echipamentelor de check-out, precum și pentru a oferi autorităților fiscale care efectuează controale în conformitate cu paragraful 1 al articolului 7 din Legea federală prezent, accesul liber la relevante Echipament de control, pentru a le oferi o astfel de documentație „(Clauza 1 din articolul 5 din legea federală N 54-FZ).
Iată opinia expertului:
Vadim Lutenkov a scris:
Organizația (LLC), atunci când furnizează servicii juridice unei alte organizații, nu utilizează echipamentele de înregistrare în numerar atunci când efectuează plăți în numerar sau fără a utiliza case de marcat pentru a emite forme adecvate de răspundere strictă? Și să ne limităm la emiterea unei chitanțe la chitanță - o comandă de numerar?
Aș fi recunoscător pentru referirea la actul normativ juridic.
Să ne întoarcem la sursa originală.
Faceți imediat o rezervare. Experiența personală a litigiilor fiscale în instanță mi-a învățat să încep de la statul de drept în primul rând. Și numai în cel de-al doilea se bazează pe alte acte legislative de reglementare. Dintre acestea, scrisorile Ministerului de Finanțe (litigiul privind atitudinea lor față de actele normative legale va fi lăsat deoparte) - ultima la care mă adresez.
Nu vreau să fac apel la aceeași acțiune. Doar informat, de fapt, în legătură cu mine personal.
Deci, sursa: Legea privind PCC (detaliile sunt menționate mai mult decât o dată). am citit:
Vadim, Serviciul Federației Federale cere fără echivoc verificări în numerar ale PCC. Cu această ocazie, ei au dat o mulțime de explicații.
Nu știu de ce unele firme de avocatură lucrează cu numerar fără o PCC, nu înțeleg. Nu sunt birouri ale avocaților. Pentru firmele obișnuite de avocatură, nu există excepții. Serviciul Federației Federale va veni să verifice, vor alerga în jurul instanțelor. Va ajuta?
Eu, adevărul, nu am întâlnit astfel de firme. Eu personal lucrez adesea cu firme de specialitate. Nu am luat niciodată bani în numerar fără verificarea contrapartidei centrale. Fie oferiți un cec împreună cu o chitanță către PKO, fie un cont de plată prin intermediul băncii.
Lista de subiecte privind aspectele procedurale:
1. Întrebare: Există o comandă de judecată pentru SZZPP.
OSAGO: Până la 240 mii și mai mult.
Un caz interesant. Într-un accident, un făptuitor a fost rănit de doi vinovați. Cât va primi victima? În ceea ce privește un eveniment asigurat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: