Animalele clonate nu sunt longevitate. După cum au stabilit cercetătorii japonezi de la Institutul Național de Boli Infecțioase din Tokyo, clonarea sau șoarecii trăiau în mod semnificativ mai puțin decât cei concepuți în mod natural sau prin fertilizarea in vitro.
Studiul a fost realizat sub îndrumarea dr. Atsuo Ogura (Atsuo Ogura). Oamenii de știință au clonat 12 șoareci și, pentru comparație, au luat șapte șoareci obișnuiți și șase șoareci care au fost obținuți prin fertilizare in vitro. În primul rând, au evaluat starea de sănătate a animalelor la scurt timp după naștere.
Clonele s-au dovedit a fi sănătoase și active, nu au rămas în urmă în creșterea în greutate. Pentru 14 dintre cei 16 parametri fiziologici, ei nu erau inferiori indivizilor obișnuiți. Cu toate acestea, primul animal clonat a murit in termen de 311 de zile, și a murit de Ziua 800 10 (83 la suta) a animalelor, comparativ cu trei (23 la suta) in grupul de control.
Oamenii de știință au remarcat, de asemenea, că clonele au fost mai predispuse la pneumonie, boli hepatice, neoplasme maligne. În plus, au avut un nivel mai scăzut de anticorpi, care, potrivit cercetătorilor, indică imperfecțiunea activității sistemului imunitar.
Potrivit lui Tony Perry de la compania americană Advanced Cell Technology, cunoscută pentru prima clonă umană, rămâne să se demonstreze că clonele altor specii de animale, cum ar fi vacile sau porcii, au murit mai devreme. Oamenii de știință consideră că sunt necesare cercetări suplimentare pentru concluziile finale.
Un raport privind acest studiu a apărut într-un număr recent al revistei Nature Genetics.
Top-5 proceduri anti-imbatranire
Tampoane urologice: o chestiune de alegere
Stresul de lucru afectează digestia - ce trebuie să faceți?
Prostatita și infertilitatea masculină
Articole similare
-
Clonele de dolly de miel au dovedit că copii genetice ale animalelor pot trăi fericit după aceea
-
Raphael - Raphael nu merită să devină o clonă a altor artiști
Trimiteți-le prietenilor: