Globalismul ca ramură a cunoașterii științifice
Apeluri provenind din realitate, forțând cercetători la problemele globale pentru auto-determinare sau, cu alte cuvinte, pentru a înțelege modul în care subiectul cercetării lor, precum și statutul cercetării în structura cunoștințelor științifice moderne. Adică, este o chestiune de autodeterminare și de globalizare, precum și la momentul critic al existenței sale, pentru realitatea provocările sunt atât de puternice încât a pus globalistics o alegere: fie să se constituie în primul rând cunoștințele subiect, sau a reveni la starea în care aceasta nu deține obiectul , propria sa teorie și nu are nici un statut științific specific.
Dovada tezei noastre de bază este implementat în două moduri: urmând poveștile de acest tip de cunoaștere, pe de o parte, și logica cunoașterii pe de altă parte. Ambele căi nu coincid, ci se completează reciproc, iar legătura lor ne permite să elaborăm o perspectivă holistică asupra evoluției globalizării. Urmând logica cunoașterii, vom încerca să formuleze viziunea lor asupra globalizării subiectului sau înțelegerea lor a teoriei globalizării, care, desigur, mai larg decât subiectul globalizării. În această discrepanță, pericolul dizolvării obiectului căutat într-un cadru teoretic mai larg este ascuns. Totuși, o astfel de extindere este necesară, pentru că fără ea este imposibil să generalizăm noțiunile de globalizare dezvoltate în domeniul cunoașterii științifice private. Să subliniem că eforturile noastre de a formula globalizarea sunt de asemenea importante din punctul de vedere al evoluției cunoașterii științifice moderne în general. Faptul că studiile la nivel mondial concentrandu-se o combinație de două tendințe în structura științei moderne: ea are loc în procesele de diferențiere a cunoștințelor științifice (sau cunoașterea lumii în ansamblu), pe de o parte, și poartă capacitatea de a integra aceste cunoștințe și chiar Constituția integrității de Științe despre lume și om pe de altă parte.
Patru blocuri de probleme sunt luate în considerare în mod continuu, în primul dintre acestea caracterizat evoluția globalizării; în al doilea rând, starea actuală de criză; în al treilea bloc, se propune versiunea noastră de ieșire din criză și formularea atât a conceptului de globalizare, cât și a subiectului globalismului; în al patrulea bloc, sunt examinate stadiul acestei ramuri a cunoașterii, perspectivele de autodeterminare, rezonanțele cu normele științelor post-nonclasice sau noi, științifice, cognitive și ontologice de bază. Toate acestea ne permit, în concluzie, să formulăm ideea importanței prioritare a globalizării în politica contemporană, conștiința științifică în general și în știința domestică, în special.
I. Evoluția și starea globalizării (la mijlocul anilor 70-hsredini.
Pe măsură ce cunoașterea de așa-numitele probleme globale ale omenirii, înțeleasă în legătură cu ideea limitelor de dezvoltare (și chiar și cu atât mai mult progresul), globalistics născut la începutul lui 19601970. Acum, deja văzut bazinul acel moment, nu numai în ceea ce privește dezvoltarea globală, dar și pentru transformarea științei clasice în direcția nonclasic (sau probabilitatea, de Skachkov Y. [2]) și știința post-nonclasic. Rapoartele Clubului de la Roma și lucrările creatorilor săi obiectul unor studii la nivel mondial (exprimat în mod implicit, mai degrabă decât în mod explicit), este prezentată în două moduri, și ca un set de probleme care amenință însăși existența cheloveches
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: