- URSS a fost creată pe baza recunoașterii dreptului națiunilor la autodeterminare, federația fiind construită nu pe principiul teritorial, ci pe principiul național-teritorial. În Constituțiile din 1924, 1936 și 1977. conțineau norme privind suveranitatea republicilor care făceau parte din URSS. În condițiile crizei în creștere, aceste norme au devenit un catalizator al proceselor centrifuge;
- Complexul economic unic care sa dezvoltat în URSS a asigurat integrarea economică a republicilor. În același timp, pe măsură ce dificultățile economice au crescut, relațiile economice au început să se rupă, republicile au manifestat tendințe spre auto-izolare, iar centrul nu era pregătit pentru o astfel de evoluție a evenimentelor;
- Sistemul politic sovietic sa bazat pe o centralizare rigidă a puterii, purtătorul real al acestuia nu era atît de mult stat ca Partidul Comunist. Criza CPSU, pierderea rolului său de lider, dezintegrarea a dus, în mod inevitabil, la dezintegrarea țării;
- Unitatea și integritatea Uniunii au fost în mare măsură asigurate de unitatea sa ideologică. Criza sistemului valoric comunist a creat un vid spiritual plin de idei naționaliste;
Semnificația prăbușirii URSS. Semnificația unor astfel de evenimente la scară largă este determinată de timp. De la prăbușirea URSS a trecut în întregime ?? 10 de ani săi, istorici și politicieni, cetățeni ai țărilor care au apărut pe site-ul URSS, emoțiile sunt la putere și nu sunt încă gata să concluzii echilibrate, demonstrate. Să remarcăm în această privință evident: dezintegrarea URSS a dus la apariția unor state suverane independente; situația geopolitică din Europa și din întreaga lume sa schimbat radical; desființarea legăturilor economice a devenit una dintre principalele cauze ale crizei economice profunde din Rusia și din alte țări - moștenitorii URSS; Probleme grave au apărut ca urmare a soartei rușilor care au rămas dincolo de granițele Rusiei și a minorităților naționale în general.
Prăbușirea URSS a avut consecințe geopolitice majore. La urma urmei, era o întrebare care nu numai dezintegrarea unuia dintre cele mai mari de pe teritoriul țărilor lumii, dar, de asemenea, unul dintre polii de atracție în politica mondială, liderul Pactului de la Varșovia și Consiliul de Ajutor Economic Reciproc (CAER)
Dezintegrarea URSS nu a suferit cel mai sinistru scenariu al unui război civil global într-o țară nucleară. A fost posibilă prevenirea și răspândirea armelor nucleare - a fost concentrată pe teritoriul Rusiei, care a menținut locul unui membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, împreună cu alți membri oficiali ai "clubului puterilor nucleare".
În același timp, arhitectura geopolitică mondială sa schimbat mult. Chiar și la apusul Uniunii Sovietice a încetat să funcționeze Pactul de la Varșovia și CAER, unite Germania. Europa de Est după „revoluția de catifea“, care a dus la prăbușirea regimurilor socialiste, a ales calea integrării în Uniunea Europeană, care a durat pentru ei timp de o ora - o zeci de ani și jumătate, dar sunt acoperite cu un parteneriat prioritar bun inceput greu cu Occidentul.
În Rusia procesul de integrare economică europeană a foștilor aliați au reacționat cu calm - în notiune larg raspandita compania ei că URSS a fost „alimentat“ toată Europa de Est în detrimentul ei înșiși. Arunca această povară, de a vinde energie la prețuri mondiale - aceste idei au fost foarte populare în rândul rușilor (precum și refuzul de a ajuta mai mult punct de vedere geografic parteneri la distanță - din Angola spre Afganistan).
Cu alte cuvinte, Rusia a tratat expansiunea NATO spre Est. Imediat după destrămarea URSS politicienii occidentali proeminenți a promis verbal colegii lor ruși că foștii membri ai Pactului de la Varșovia nu va fi admis la NATO (posibilitatea de admitere a Estoniei, Letoniei și Lituaniei, apoi chiar și din cauză).
Dar, după câțiva ani, iar primele trei țări - Polonia, Republica Cehă și Ungaria - au fost o parte din NATO, și în spatele lor, urmat de ceilalți, inclusiv cele trei state baltice, înainte de fostele republici sovietice. Liderii occidentali au vrut să înșele rușii? Nu cred că doar acționat într-o schimbare rapidă a realităților geopolitice (de exemplu, că Republica Federală Germania, în mai puțin de un an după răsturnarea regimului lui Honecker poate absorbi RDG-ului nu au putut prezice chiar mulți experți cu experiență).
Acum, extinderea NATO spre Est sa oprit (societatea ucraineană respinge în mare măsură această idee, și Georgia, în conformitate cu Mihail Saakașvili nu a vrut să se ducă la membrii alianței NATO, considerând-o-limită de risc). Dar Occidentul nu intenționează să încheie acorduri cu Rusia cu privire la această chestiune - așa că pe termen lung acest subiect, care este dureros pentru Moscova, nu este eliminat de pe ordinea de zi.
Nu mai puțin dramatice au fost consecințele geopolitice pentru spațiul post-sovietic. Crearea CSI a devenit un factor pozitiv important în relativ civilizat „divorț“ al fostului edey SOS ??, dar Commonwealth inițial nu a putut îndeplini misiunea de integrare a contradicțiilor dintre participanții (conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan, urmărirea o mare parte a elitei ucrainene să se distanțeze de Rusia) .
Din acest motiv, Rusia a inițiat în curând crearea unor structuri noi, mai restrânse în compoziție, dar și mai eficiente: CSTO și EurAsEC. Un succes important pe calea integrării a fost semnarea, anul trecut, a unui acord privind crearea uniunii vamale cu participarea Rusiei, Belarusului și Kazahstanului; acum Kârgâzstanul intenționează să se alăture lui. Se discută problema creării Uniunii euroasiatice. În același timp, încercarea de a crea spațiul post-sovietic, „pro-occidental“ structura GUAM nu a reușit - prea diferite erau interesele membrilor săi, organizația a devenit o viabilă
Lumea după prăbușirea URSS nu a devenit mai stabilă. Amenințarea unui război nuclear total de la real sa transformat într-una teoretică, dar numărul problemelor nu sa diminuat. Creșterea activității teroriste și a extremismului, acoperită de sloganuri religioase, sa transformat într-o problemă mondială globală. Expansiunea actuală a "clubului statelor nucleare" este, de asemenea, plină de amenințări serioase, care pot fi rezolvate numai prin eforturi comune ale diferitelor state.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: