Cuvinte cheie: securitatea, securitatea personală, dreptul la securitate, securitatea națională.
Articolul analizează "securitatea personală" ca o noțiune complexă și multiplă. Autorul analizează corelarea "securității", "securității personale", "dreptului la securitate", "securității naționale" pentru a oferi caracteristici profunde ale "securității personale".
Cuvinte cheie: securitatea, securitatea personală, dreptul la securitate, securitatea națională.
Termenul „securitate“ este cunoscut de vocabular juridic pentru o lungă perioadă de timp și a fost utilizată în mod tradițional de oamenii de știință și practicieni ca un obiect de putere (sau evenimente) pentru a menține prezența unor efecte distructive, dezorganizante proprietățile de sistem (externe și / sau interne), cel mai important,, caracteristicile de bază și parametrii, dintre care pierderea poate provoca la faptul că obiectul (fenomenul) pierde entitatea încetează să mai fie el însuși, sau ca o condiție de protecție a intereselor vitale, în cazul în care obiectul de protecție, ca regulă, să acționeze " interese“, dar nu mass-media. [4]
Astfel, există un număr infinit de tipuri de securitate: securitatea personală (securitatea persoanei), securitatea națională (securitatea națională), securitatea de stat, securitatea mediului, securitatea informațiilor, securitatea militară, siguranța publică, siguranța traficului, siguranța vieții.
Acorduri cu Atamanov G.A. trebuie remarcat faptul că, fără a indica obiectul a cărui stare este examinată, revoluțiile precum "securitatea mediului", "securitatea informațiilor", "securitatea militară" își pierd sensul. Securitatea devine semnificativă nu numai atunci când se îndreaptă spre un obiect care trebuie protejat, ci și în prezența unui "pericol" provenit dintr-o sursă de amenințări [5]. În acest sens, considerăm că concepte, cum ar fi „securitate personală“, „securitate națională“, „siguranța publică“ este subiectivă, iar conceptul de „securitate a persoanei“, „siguranța publică“, „starea de securitate“ obiectiv.
Această noțiune de „siguranță“, spre deosebire de noțiunea de „pericol“ poate fi clasificate în funcție de diferite motive: gradul de generalitate (individuale, de grup, publică, națională, umană comună); pe subiecte (securitatea personală, siguranța publică, securitatea statului, securitatea asociațiilor interstatale, securitatea comunității mondiale); în sferele vieții (securitate juridică, securitatea constituțională, securitatea economică, securitatea politică externă, de securitate internă, siguranța rutieră, securitatea mediului, securitatea informațiilor, de siguranță împotriva incendiilor, de siguranță radiații, etc.).
Conceptul de securitate al unui individ este suficient de amplu și constă în următoarele:
- securitatea fizică (garantarea respectării drepturilor omului și a unui cetățean pentru viață, onoare, demnitate, libertate);
- securitatea politicilor (libertatea de opinii politice, diversitatea ideologică, libertatea de exprimare, presa);
- securitatea economică (garantarea libertății de întreprindere, stabilirea limitelor de intervenție a statului în afacerile economice);
- siguranța mediului (mediu favorabil, protecție împotriva radiațiilor, radiații, zgomot, vibrații, substanțe otrăvitoare);
- securitatea medicală (de la plasarea ilegală într-un spital de psihiatrie, infecția cu boli în instituțiile medicale, încălcarea secretelor medicale, experimentele medicale);
- securitatea juridică (de la ingerința ilegală a organelor de drept și a altor organe în viața privată);
- securitatea religiei (libertatea de conștiință, libertatea religioasă);
- securitatea armatei (de la războaie, diverse conflicte regionale și internaționale);
- securitatea proprietății (securitatea proprietății);
- securitatea în viața sa personală (de la intervenția guvernului în această sferă a vieții) [6, c. 154];
- siguranța unui profesionist (de la periculoase pentru sănătate și trăsături de viață ale implementării activităților profesionale) [7, c. 32-33];
- securitatea informațiilor (fiabilitatea informațiilor, lipsa vidului de informație, non-diseminarea informațiilor care discreditează onoarea și demnitatea) [8, c. 34-38] și altele.
Rezumând toate tipurile de securitate, luând în considerare relația dintre metodele și mijloacele existente care se opun amenințărilor externe și interne, pare posibil să se vorbească despre un sistem de securitate care este în primul rând:
- are un temei juridic;
- vizează combinarea intereselor publice și personale;
- este asigurată și controlată de agențiile guvernamentale.
Constituția rusă este de o importanță crucială în cadrul sistemului de mijloace legale de securitate echilibrată a indivizilor, societății și a statului, și de securitate în sine un anumit mod de statutul legal al actorilor relevanți ia cu privire la caracteristicile constituționale, este o garanție constituțională [9, c. 42-43]. Practic toate instituțiile de drept constituțional au un impact direct asupra furnizării sistemului de securitate națională. Acest lucru este confirmat în aproape toate funcțiile constituției - constitutiv, organizatoric, politică externă, ideologică și, desigur, legală [10, p. 138-144].
Constituția rusă reflectă diferitele caracteristici ale statutului de securitate al participanților (subiecți) ale raporturilor constituționale-legale și de altă natură în societate și stat. Acest lucru, mai presus de toate, starea de securitate a individului, având în vedere, de exemplu, securitatea fizică (articolul 20 -. 23), securitatea informațiilor (articolul 24, 29 ,.), securitatea economică (articolul 34 și 35.), securitatea financiară (art. 75). de securitate a mediului (art. 58), etc.
Considerând că există anumite măsuri de comportament posibil și necesar al unei persoane în condițiile asigurării securității; apariția relației juridice drept conținut al securității; prezența protecției de către statul individului, considerăm că este posibil să vorbim direct despre dreptul la securitate personală.
În știința juridică modernă, cu un anumit grad de condiționalitate pot fi împărțite în cel puțin trei abordări pentru a înțelege esența fenomenului dreptului la securitate în aspectul regulamentului constituțional și legal al statutului personal. Conform unui punct de vedere, dreptul la securitate este poziționat ca un drept subiectiv complet independent, care ar trebui să fie indicată în constituția statului la egalitate cu astfel de drepturi fundamentale, precum dreptul la viață, dreptul la libertate și siguranță a persoanei, dreptul la viață privată. A doua abordare presupune înțelegerea dreptului de securitate în sens restrâns: aici este interpretată ca una dintre puterile care rezultă din sensul mai larg al drepturilor și libertăților constituționale. În cele din urmă, o a treia abordare implică o înțelegere mai cuprinzătoare a fenomenului dreptului la siguranță în care nu este legată de una, ci mai multe drepturi constituționale și libertăți [14, c. 52-54].
Legalitatea acestor abordări teoretice și metodologice este evidențiată de practica legislativă a Federației Ruse. Dreptul la securitate este reglementat în acte legislative ca fiind diferențiat, ținând seama de particularitățile unui anumit tip de relații sociale și integrat. De exemplu, Art. 13 din Codul de executare penală al Federației Ruse garantează dreptul persoanelor condamnate la securitate personală. Acest articol prevede că, în cazul amenințărilor la adresa securității personale a persoanei condamnate, el are dreptul să se aplice oricărei instituții de executare pedeapsa oficială sub formă de arest, limitarea libertății sau închisoare, cu o cerere de a oferi siguranța personală. În acest caz, oficialul menționat este obligat să ia măsuri imediate pentru a asigura siguranța personală a condamnatului care a depus cererea. Șeful instituției de executare sancțiunile corespunzătoare, decide, la cererea persoanei condamnate, sau din proprie inițiativă privind transferarea persoanei condamnate într-un loc sigur sau alte măsuri pentru a aborda amenințările la adresa securității personale a condamnat [15].
Acorduri cu DS Vorobiev. trebuie remarcat că nu există nicio îndoială că dreptul la securitatea personală a condamnatului necesită o protecție juridică specială din cauza unei amenințări sporite la adresa acestei securități în prezența unei persoane în instituțiile sistemului penitenciar. Cu toate acestea, este puțin ciudat faptul că în legislația rusă atât de puțină atenție este acordată siguranței personale a cetățenilor conștiincioși care nu sunt condamnați. Astfel de amenințări pot apărea din comportamentul ilegal al altora, în timp ce organele autorizate de stat sunt obligate să ia toate măsurile pentru a asigura siguranța personală a cetățenilor [16].
Astfel, Constituția Federației Ruse constituie o bază fermă de reglementare și legală pentru asigurarea securității constituționale a individului, a societății și a statului.
Controlul de către stat în sfera securității individului, a societății și a statului se realizează direct de către organele de stat. Pentru planificarea și implementarea aranjamentelor de securitate cu o distribuție clară a funcțiilor și puterilor, se adoptă legi federale, se dezvoltă programe federale.
Din punct de vedere al siguranței publice un set de măsuri care să garanteze dreptul la securitatea persoanei, aceasta ar trebui să constea doctrina reală a securității naționale, care include o anumită ideologie și un program de acțiune care vizează crearea cadrului legal - un sistem de legi pentru a contribui la protejarea intereselor societății și a instituțiilor sale; sistemul puterii de stat și de organe, sarcina funcțională - pentru a asigura siguranța publicului; Sistemul de securitate socială.
Se pare că dreptul la securitatea individuală este un drept independent în sistemul drepturilor și libertăților individuale, dar strâns legat de alte drepturi, furnizarea și realizarea de către acesta a individului apare ca un factor al securității naționale a Rusiei.
Dezvoltarea pericolelor în lume se datorează în principal progresului dezvoltării mondiale și mobilității populației. În acest sens, activitățile comune ale oamenilor de știință din diferite țări în căutarea unor garanții optime și a regimurilor de securitate par a fi urgente și necesare. La fel ca în documentele juridice, știința juridică modernă nu are un concept unic al dreptului la securitate personală. Definițiile existente par să reflecte doar câteva aspecte, uneori exclusiv reciproc.
Astfel, este necesar să se definească în mod clar conceptul de drept la securitatea personală, să se arate cele mai eficiente regimuri de securitate pentru viața persoanei, să se descopere posibilele opțiuni de cooperare internațională în această direcție.
În jurisprudența Rusă drepturile și libertățile omului și cetățeanului bine clasificate, în funcție de destinație, subliniind drepturile destinate utilizării anumitor mărfuri, precum și drepturile și libertățile care vizează conservarea și protejarea drepturilor primului grup. Dreptul la securitatea persoanei face posibilă utilizarea de beneficii, cum ar fi viața, pacea, prosperitatea, și, prin urmare, dezvoltarea durabilă a națiunilor este una dintre garanțiile punerii sale în aplicare.
Dreptul la securitatea personală, care face parte din statutul constituțional și juridic al individului, nu există în mod autonom, ci interacționează cu alte drepturi și libertăți. LD Voevodin, care caracterizează sistemul drepturilor și obligațiilor constituționale, a identificat următoarele domenii tipice ale legăturilor sistemice ale elementelor constitutive: 1) exercitarea anumitor drepturi și îndatoriri servește drept bază pentru realizarea altora; 2) îndeplinirea anumitor drepturi și obligații poate constitui temei pentru suspendarea îndeplinirii altor sarcini sau exercitarea altor drepturi; 3) încălcarea unor drepturi și neîndeplinirea sarcinilor, precum și privarea de drepturi afectează în mod direct toate celelalte drepturi [20, c. 216-257].
În general, aplicarea eficientă a dreptului la securitatea personală este un indicator al dezvoltării durabile a statului și o dezvoltare echilibrată a societății. În consecință, valoarea stării de dezvoltare durabilă se află în realitatea fiecărei persoane, precum și a statului și a societății, a necesității de a trăi în condiții previzibile și protejate, în timp ce se ghidează pe obiective pe termen lung.
În forma cea mai generală a unui drept la securitatea persoanei trebuie să se înțeleagă de recunoscut și protejat în societate și valorile de stat care definesc capacitățile fiecărui cetățean în parte pentru a satisface interesele și nevoile lor în același timp de echilibrare a intereselor private și publice, în contextul dezvoltării durabile a statului.
În general, dreptul la securitatea persoanei are următoarele caracteristici: este universal, inalienabil, indivizibil, în mod necesar apare din momentul nașterii și se termină cu moartea, există în mod obiectiv, reflectând natura și condițiile existenței individului uman, este îndreptată spre posesia celor mai importante beneficii caracterizează relația dintre om și stat , este asigurată de garanții interne și internaționale.
În opinia noastră, varietatea relațiilor sistemice dintre dreptul la securitate personală se datorează capacităților economice ale statului, stabilitatea sistemelor juridice și politice.
Astfel, este posibil să vorbim despre relația strânsă a dreptului la securitatea persoanei cu un drept constituțional, dreptul la viață, care va fi caracterizat ca un general și special. Există o relație între dreptul luat în considerare și dreptul la viață și la drepturile omului și ale cetățenilor, bazate pe înțelegerea legislativă (la nivel global). Ca exemplu al manifestării acestei relații, se poate cita cazul Yanomami v. Brazilia (1985). Petiția depusă în numele indienilor Yanomami, sa afirmat că Guvernul a încălcat Declarația americană a drepturilor și îndatoririle omului, deschizând drumul prin teritoriul Yanomami și care să permită funcționarea resurselor teritoriului. Aceste acțiuni au dus la un aflux de populație non-indigene, apariția unor boli infecțioase, tratamentul care din cauza lipsei de îngrijire medicală nu este efectuată. Comisia pentru Drepturile Omului a concluzionat că Guvernul a încălcat drepturile Yanomami la viața, libertatea și securitatea personală garantate de art. 1 din Declarație, precum și dreptul la un loc de reședință, circulație, conservarea sănătății și a bunăstării [21].
Interconectarea cu drepturile de mediu se datorează faptului că viața umană, existența acesteia în absența unei ecologii de calitate nu este posibilă.
Relația strânsă poate fi urmărită în legea în cauză cu cea prevăzută la art. 27 din Constituția RF, dreptul la libera circulație, alegerea locului de ședere și de ședere în cadrul Federației Ruse.
Dreptul la securitate este, de asemenea, strâns legat de dreptul la pace [22]. Conceptul de "pace" și "securitate", fiind strâns legate, are totuși semnificații diferite. Securitatea este o stare de relații sociale, permițând să vorbim despre existența unor garanții pentru viața unui individ și a unei comunități de oameni.
Acordul cu I.A. Umnovoy, trebuie remarcat că pacea este una dintre garanțiile securității umane. În același timp, conceptul de pace este mult mai amplu. Lumea ca stare de relații sociale creează condiții pentru realizarea tuturor bunurilor umane în general, inclusiv a securității. Prin urmare, dreptul la pace reprezintă o ocazie juridică mai complexă și mai voluminică pentru conținutul său decât dreptul la securitate [23].
Locul dreptului la securitatea persoanei în sistemul drepturilor omului și a drepturilor civile, alocate pe bază sectorială, trebuie remarcat existența unei alte clasificare a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, a cărui bază este diviziunea drepturilor omului și civile pentru generații. Această clasificare reflectă rezultatul unei evoluții istorice lung și stabilirea standardelor și a standardelor sociale de comportament în dezvoltarea culturală a civilizației moderne și creșterea bunăstării sale. Dreptul în cauză, ținând seama de clasificarea existentă, menționată mai sus, se referă la drepturile de a treia generație, împreună cu dreptul la pace, la dezvoltare, la un mediu sănătos [24, c. 36].
Rezumând cele de mai sus, se poate observa că dreptul la securitate personală constituie baza securității naționale a Rusiei. În fața amenințărilor la adresa individului, a societății și a statului, credem că există o nevoie obiectivă de a garanta securitatea personală din punct de vedere constituțional și legislativ, așa cum sa întâmplat în mai multe țări.
Literatură și note
20. Voevodin L.D. Drepturile și obligațiile constituționale ale cetățenilor sovietici. M. 1972.
22. Trebuie subliniat faptul că dreptul la pace, care a găsit expresia într-o serie de declarații ale Națiunilor Unite, care formează o așa-numită drept internațional moale (lege moale), este un îndrumar morale și politice care trebuie urmate pentru comunitatea mondială pentru a asigura siguranța nu numai oamenii, dar, de asemenea, în întreaga comunitate mondială.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: