Activitatea independentă numărul 1 de pregătire a unui mesaj pe tema "Limba rusă în lumea modernă"

Numărul de muncă independent 1
Sarcina: Pentru a pregăti un mesaj pe tema: "Limba rusă în lumea modernă".
Răspundeți la întrebări:
1. Ce familie de limbi aparține Rusiei?







2. Câți oameni vorbesc rusă?

3. Care sunt funcțiile limbii ruse?

4. În ce fel există limba rusă națională?

5. Care sunt perioadele din istoria limbii ruse?

6. Denumiți sursele de formare și de reînnoire a literaturii și a normelor acesteia.

7. Denumiți modalitățile de completare a lexiconului rusesc.

Numărul de muncă independent 2

Trimitere: Scrieți o revizuire a articolului "Ce este un discurs bun" de Vladislav Nikolayenko.

Ce este un discurs bun?
Este ușor să formulezi ceea ce este un discurs prost - încalcă anumite norme. Vorbirea de bine nu poate fi întotdeauna definită: știind ce nu ar trebui să fie, este mult mai greu de spus ceea ce este necesar pentru ea. Acest lucru este valabil mai ales pentru un discurs talentat când se apropie de o lucrare artistică. Deoarece nici o știință nu poate dovedi că poezia lui Pușkin este strălucită, nu se poate dovedi că o persoană este un povestitor excelent, iar glumele altcuiva sunt vrăjite.

Cu toate acestea, de cele mai multe ori, prin vorbire bună înțelegem doar discursul corect, bogat și flexibil. Aici, știința intră în propria sa natură: aceste calități sunt supuse descrierii. Discursul corect este un discurs care urmează normele limbajului literar. Acestea sunt descrise în gramatici și dicționare, cu ajutorul cărora puteți să dovediți corectitudinea sau neregularitatea unui cuvânt sau a unei expresii. Discursul bogat este un mare vocabular și o varietate de sintaxă; și ambele sunt susceptibile de contabilitate exacte. Flexibilitatea este mult mai dificil de evaluat: presupune că o persoană poate folosi mijloacele lingvistice, le folosește în mod corespunzător? Simțim această adecvare, dar nu este ușor să o definim și să o formulăm.

Alfabetizarea este o condiție elementară, prealabilă pentru buna exprimare. Dacă o persoană cheamă să audă în loc să-i cheme sau să-i mulțumească în loc de mulțumiri, discursul său nu poate fi considerat bun. Se pare, ce diferență! Totul este la fel de clar despre ceea ce este în joc. Totuși, acest lucru nu este cazul. În primul rând, nu este întotdeauna clar: erorile sintactice și gramaticale dau adesea naștere la ambiguități. În al doilea rând, orice incorectă face ca ascultătorul să facă un efort: este mai greu să înțelegi acest discurs. Doar prea enervant vorbire prea repede sau slurred: este nepoliticos să-i forțez pe interlocutori să se tîrăscă, dar nu la nimic.

Prima condiție pe care o persoană o poate vorbi este sensibilitatea stilistică. Aceasta înseamnă: el vorbește așa cum ar trebui în această situație. Limbajul ca îmbrăcăminte: un om în saxagh de cauciuc la un concert într-o filarmonică este îmbrăcat prost, dar este prost îmbrăcat și un bărbat într-un costum și oprește focul la un pescuit

A doua condiție. Sentimentul de tact (și uneori sentimentul de auto-conservare) cere ca interlocutorul să fie acceptat în conversație (vorbirea cu principalul, precum și cu un coleg de clasă este nesigură). impuls aristocratică fină corespunzătoare, în cazul în care ascultătorul este de gândire, „Aceasta este gama noastră de oameni,“ sau „Este evident că tânărul din familia roshey ho?“ Și irelevant, în cazul în care persoana este furios: „Și ce să-și arate“

A treia (și, probabil, cea mai importantă) condiție. Pentru a vorbi de bine, trebuie să dețină discurs ca un sculptor - o daltă sau un trăgător - shpa Gentile Anna Ahmatova a spus: „Tu hrăni oamenii să nu jignesc pe nimeni, dar cazul ?. El ofensează numai în mod deliberat. " Acest lucru se aplică cuvintelor, ele pot fi ambigue, ofensatoare, ridicole, dar numai în mod deliberat și niciodată accidental.

Deținerea de vorbire implică, în primul rând, un vocabular bogat. Dacă o persoană nu are nimic de exprimat admirație, cu excepția interjecțiilor sau a exclamărilor. Cool, discursul său este puțin probabil să găsească ascultători. O persoană cu un vocabular bogat simte diferența dintre cuvintele care sunt aproape în sensul și în expresii - diferența dintre semantică și stilistică. Abilitatea de a rezista stilului este necesară pentru a se asigura că vorbirea este exactă și nu taie urechea

La fel de importantă este și bogăția intonațiilor. Un narator experimentat, de exemplu, simte când să facă o pauză eficientă și când - să-și reducă vocea. El este capabil să distingă vorbirea altcuiva cu o mișcare ușoară a tonului sau să pronunțe formularea urmărită astfel încât să se angajeze în memorie.

Există, desigur, lucruri care nu pot fi făcute. Un semn sigur de vorbire proastă - cuvinte afectuoase, paraziți de cuvinte par să însemne, bine, acesta este cel mai mult. Ele sunt permise doar ca o parodie, atunci când naratorul vorbește în numele persoanei legate de limbă. Dar parodia trebuie să fie, de asemenea, relevantă. Ei strică frazele de vorbire și de model (dacă nu se vor juca în mod specific): despre procesul de renaștere spirituală, despre oamenii în hamsii albe, despre creșterea bunăstării.

Discurs dur - recepția celor necalificați. Este folosit numai de cei care nu pot convinge altfel pe ascultător sau să distrugă inamicul. "Jupiter, ești supărat, atunci nu ai dreptate" - acest lucru este înțeles de orice ascultător.

Este întotdeauna rău și o încălcare a sensului de proporție. Dacă o persoană încearcă întotdeauna să facă glume sau să cadă în paradoxuri, el pare obsesiv. Dacă vorbește prea mult, pare insincere. Dacă spune pur și simplu prea mult, va purta repede ascultătorii. "Nimic nu este prea" - această regulă antică se referă la vorbire. Atunci când ai învățat cultura de vorbire în familie și dacă nu? Cum să vă corectați discursul? Pentru a face acest lucru, trebuie să ascultați ceea ce spuneți și cum spun ceilalți: este mai ușor de învățat prin imitarea cuiva care vorbește liber și curat. Un alt mijloc este să citești mai mult, mai ales scriitorii clasici: limba lor, desigur, nu coincide cu cea modernă, dar rămâne în multe privințe standardul. În cele din urmă, există cărți speciale care descriu cele mai frecvente greșeli. Ei îți vor spune ce trebuie să acorzi o atenție deosebită.

Abilitatea de a vorbi a fost apreciată în toate varstele și între toate popoarele. Dar numai în Grecia antică și apoi în Roma antică sa învățat un discurs convingător (vezi articolul "Limbajul creează frumusețea"). Învățat, desigur, mai ales elocventa publice: retori (difuzoare) speciale, dar angajat să pregătească un discurs în fața instanței sau în adunare. Dar ei ne-au învățat să fim obișnuiți. Încă mai este numit? ( «Lakonismos» din greacă.) Mănânc cuvânt abilitatea de a vorbi laconică grec cu precizie pe scurt și expresiv. Astfel a vorbit spartanii războinice (Sparta era în Laconia, din domeniul în sud-estul peninsulei Peloponez?): Fiecare propoziție au construit ca Don senie sau comanda ?. Au existat momente când capacitatea de a vorbi și de a vorbi a fost deosebit de apreciată. În Franța secolele XVII-XVIII. și în Rusia la sfârșitul secolului XVIII - începutul secolului al XIX-lea. a fost formată o întreagă cultură a conversației seculare. Un om care stăpânește perfect această artă ar putea ocupa o poziție în societate fără a avea nici un titlu sau un stat. Vorbitorii și greabăntele celebre au căutat să facă o vizită, au venit în mod special să asculte.







În acele vremuri sa născut aforismul: "Stilul este întreaga persoană". Timpurile s-au schimbat, dar totuși capacitatea de a vorbi este dată de o mare importanță. Deținerea unui discurs bun rămâne importantă nu numai pentru politician și avocat, jurnalist și profesor. Impresia noastră despre un om în multe feluri depinde de modul în care vorbim. Modul în care vorbim determină dacă vom auzi și vom fi înțeles corect.

Activitate independentă nr. 3

Alocare: citiți articolul. Să găsească exemple de stil jurnalistic pe tema ecologică din orice sursă (ziare, reviste, resurse de pe Internet)

Principalele caracteristici ale stilului jurnalistic
Stilul publicistic este inerent în presa periodică, în literatura socio-politică, în discursurile politice și judiciare și așa mai departe. Este folosit, de regulă, pentru a acoperi și discuta problemele și fenomenele actuale ale vieții actuale ale societății, pentru dezvoltarea opiniei publice, care se formează în vederea soluționării lor. Acesta prevede că stilul jurnalistic nu există numai în forma verbală (scris și vorbit), dar, de asemenea, în grafica portretiza? TION (postere, desene animate), fotografice și cinema (documentare, TV) și alte forme.

Una dintre funcțiile centrale ale stilului publicistic de vorbire este funcția de informare. Realizând aceasta, acest stil are o altă funcție - impactul asupra cititorului și ascultătorului. Este legat de susținerea publică a anumitor idealuri, cu convingerea altora în justiție și justificare.

Stilul jurnalistic, spre deosebire de stilul științific, de exemplu, este cuplat cu simplitatea și accesibilitatea expunerii, rareori folosește elemente de recrutare și declarativitate. expresivitatea lui discurs manifestat în căutarea pentru originalitatea prezentării, într-o încercare de a utiliza expresii neizbity neobișnuite, pentru a evita repetarea acelorași cuvinte, viteza, modele, vorbesc direct la cititor sau ascultător, etc. Publicitatea este inerentă disponibilității generale. deoarece este destinat publicului larg. Stilistica discursului jurnalistic face posibilă realizarea caracterului masiv al comunicării.

Unul dintre principiile caracteristice ale jurnalismului ziarului este concentrarea asupra folosirii cuvintelor despre noutate. De regulă, discursul, în primul rând, are în vedere extinderea semnificației unor cuvinte. Exemple de astfel de extindere a semnificației sunt utilizarea în materialele ziare a unor cuvinte precum "limita", "geografia", "biografia", "escaladarea" etc.

? În ceea ce privește versiunea de ziar lexicală publitsistiches pe care stilul este inerent, poate mai mult decât alte stiluri, activitatea unor sufixe de origine a limbii străine (cuvinte pe -IYA, -TSIYA, -ATSIYA, -IZATSIYA): „Industrie“, „producția“, "Nominalizare", "mecanizare", "specializare". Desigur, acești termeni sunt utilizați nu numai în texte bazate pe texte, dar este și în ele că frecvența de utilizare depășește frecvența aplicării în alte educații stilistice. În mod specific jurnalistic cred lingviști nekoto secară și substantive evaluativa cu sufixul -SCHIN (A): „fracționism“, „agresiunii“, „muncă graba“, „militare“.

Cel mai important rol în stilul publicist de vorbire este jucat de mijloace emoționale de expresivitate. Printre acestea - utilizarea cuvintelor cu o culoare emoțională vie, utilizarea înțelesului figurativ al cuvintelor, utilizarea diferitelor mijloace. Epitete utilizate pe scară largă, repetări lexicale, comparații, metafore, apeluri, întrebări retorice. Mijloacele de expresivitate emoțională sunt, de asemenea, proverbe, zicări, discurs conversativ, unități frazeologice, folosirea imaginilor literare, posibilitățile umorului și satirei. Limbajul emoțional înseamnă a acționa într-un stil jurnalistic, în combinație cu imagini, logică și dovezi. Trebuie subliniat faptul că este utilizat în prezenta stilul socio-poli? Cally vocabular îmbogățit, fără îndoială, la sfârșitul secolului XX? Aniversare, ca urmare a trezirii cuvintelor cunoscute anterior, sex? Cine a finalizat noua valoare (de piață, de afaceri, antreprenoriat, etc.). Pentru arsenalul vocabularului jurnalistic reînviat în această perioadă, este necesar să se includă și vocabularul religios.

Modificările au afectat, în special, publitsis ziar? Bifati privind declinul secolului XX trecut, a pus-o la Prima? Ru, care a dezvoltat un nou tip de concentrare expresivă? Sarcină TION. În zilele noastre principala încărcătură expresivă este dată în ziar nu doar pentru alocări și aplicații structurale și grafice, ci și pentru întrebări și repetiții. Aceasta este modalitatea de a atinge cel mai înalt grad de expresivitate.

Stilul publicistic are o gravitație atît artistică, cît și științifică (de exemplu, editorial, înainte și articole care pretind a fi teoretice). Cu toate acestea, nu poate fi redus la unul sau la altul. Specificitatea acestui stil este evidențiată și de diversitatea inerentă a genului. Prin genuri de jurnalism includ articole, eseuri (probleme, portrete etc ..), pamflete, feleto? Noi, comentarii, rapoarte, memo-uri, pliante, proclamatii, nu? NÎncercați (rapoarte, discursuri, inclusiv procurori și apărare? Poreclă pe teren ), etc.

Trebuie avut în vedere faptul că jurnalismul are o istorie lungă. Politici, gânditori, scriitori proeminenți au recurs constant la utilizarea acestui stil. În antichitate, publicismul a fost imbibat cu discursurile lui Demosthenes, Cicero, satirile lui Aristofan, Juvenal, Lucian. Jurnalismul rus se întoarce la "Cuvântul legii și anul blazului" din Illarion (secolul al XI-lea) și la scrierile acuzatoare ale lui Mackim grec (secolul XVI). În același secol al XVI-lea, Ivan Peresvetov, în lucrări de publicistică vii, a susținut centralizarea statului rus. Corespondența polemică dintre Ivan IV (Ivan cel Groaznic) și Andrei Kurbsky este pătrunsă de publicism.

Jurnalismul democratic revoluționar rus a luat unul dintre locurile de frunte în jurnalismul mondial privind profunzimea, raționamentul, dovezile produselor create, gradul de influență asupra contemporanilor. Critica publicistă în lucrările lui V.G. Belinsky, N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov. Un exemplu viu al combinării creativității artistice cu publicistica au devenit lucrările lui A.S. Pushkin, N.V. Gogolya, A.I. Herzen, M.E. Saltykov-Shchedrin, F.M. Dostoyevsky, L.N. Tolstoy, G.I. Uspensky, V.G. Korolenko. Avocații F.N. Plevako, A.F. Caii. Contribuție semnificativă la politica publică Gorki. Recunoscuți maeștri de stil publicistic au fost V.V. Mayakovsky, A.N. Tolstoy, I.G. Ehrenburg, LM Leonov, A.A. Fadeev, M.A. Sholokhov, K.M. Simo-neov, B.L. Gorbatov. La sfârșitul secolului al XX-lea, rușii au asistat la înflorirea talentului jurnalistic al academicianului D.S. Likhachev și scriitorul AI. Soljenițîn.

pasiune polemic și afectivitate ridicat de masterat restante ale stilului polemic de a convinge porcii? FIES că scopul principal al utilizării sale este nu numai transferul de mații semnificative social? Mation, dar, de asemenea, încurajând oamenii la anumite fapte și acțiuni. Amploarea acestei motivație depinde în mare măsură de cât de mult folos va profita de jurnaliștii ZNA? Niemi mijloace de expresie emoțională a acestui stil, caracteristicile lingvistice lexicale și alte inerente.

Iată câteva fragmente din discursurile publice ale reprezentanților remarcabili ai inteligenței noastre, AA, ca exemple de utilizare a stilului publicist pentru apărarea convingerilor lor. Fadeeva, MA Sholokhov, D.S. Jos și în afară? Chewa.

"Există o anumită cultură a vieții, a vieții personale. Uneori trebuie să vă întâlniți cu astfel de fapte, atunci când o anumită parte a tinerilor are o atitudine incorectă față de fata, o neînțelegere a rolului fetei la locul de muncă și în casă, în familie. Se întâmplă ca tânărul soț să nu ofere asistența necesară tinerei soții atunci când apare ca o familie, atunci când responsabilitatea pentru locul de muncă la locul de muncă și pentru familie este suportată de femeie. Și, pe de altă parte, se întâmplă, de asemenea, că tânărul soț încearcă să scoată soția sa din producție, a încetat să mai lucreze. - Tinere, tinere soț trebuie să se gândească la lui sub Ruge, a creșterii sale, de dezvoltare, deoarece o persoană nu poate aduce societatea are nevoie de bine, nu poate dezvolta în mod corespunzător „(AA Fadeev) cu ușurință.

"Nu înțeleg de ce sportivii nu doresc să recunoască experiența și tradițiile oamenilor. Totul este inventat, împrumutat undeva, și propriile sale, domestice, de secole de respingere utilă verificată și utilă. Nu e așa. Și pe jocuri de gheață, de echitatie de la munte, furtuni de zăpadă orașe tineri cunosc doar din poveștile părinților și bunicilor lor, chiar dacă toate acestea, în măsura în care am înțeles, același exercițiu.

Și este complet neclar de ce astfel de activități legate de sănătate precum vânătoarea, drumeția, pescuitul, organizațiile de cultură fizică se îndreaptă spre umerii altora. Poate, pentru că aici înregistrările nu au învățat să ia în considerare? "(MA Sholokhov).

"Cultura nu poate fi autoportantă. Oferirea de oameni de cultura, țara - este incomparabil mai mare decât cea a posibilității de venituri directe ale bibliotecilor, arhivelor și muzeelor ​​decât din orice zonă a economiei și tehnologiei. Acest lucru spun. Dar acest recul nu este dat imediat. Starea scăzută a culturii și a moralității, creșterea criminalității vor face toate eforturile noastre în orice domeniu nefolositoare și inutile. Trebuie să existe un program pe termen lung pentru dezvoltarea culturii în țara noastră, care nu este sau cel puțin nu este cunoscută de mine. Numai atunci nu vom avea litigii naționale care să ateste o cultură scăzută, dar va exista o viață economică normală, criminalitatea va scădea. În special, decența personalităților publice va crește, de asemenea "(DS Likhachev).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: