Votarea a trecut, candidații selectați, consiliul format. Și acum membrii noului organism trebuie să răspundă la întrebarea principală: de ce a fost necesară întreaga idee și ce intenționează să facă planul COP? Chiar Leonid Volkov, șeful Comitetului Electoral Central, a recunoscut: principala problemă este că oamenii trebuie să voteze pentru o pisică într-o pungă. Acum este momentul să deschideți geanta.
Votarea a trecut, candidații selectați, consiliul format. Și acum membrii noului organism trebuie să răspundă la întrebarea principală: de ce a fost necesară întreaga idee și ce intenționează să facă planul COP? Chiar Leonid Volkov, șeful Comitetului Electoral Central, a recunoscut: principala problemă este că oamenii trebuie să voteze pentru o pisică într-o pungă. Acum este momentul să deschideți geanta.
Au fost și alți oameni nemulțumiți. Serghei Udaltsov, după întâlnire, a scris în "Twitter" că a fost dezamăgit - "nu vor vorbi vorbind", dar sa dovedit contrariul.
Până în prezent, nu există claritate cu privire la chestiunea principală: ce va face COP? Boris Nemtsov îl numește cu încredere "un parlament de opoziție". Colegii săi sunt mai atenți în definiții.
Pe ordinea de zi, în opinia Ashurkov, în primul rând - protecția prizonierilor politici, a mitingurilor și a mitingurilor de masă. Pe termen lung, o reformă politică amplă: "de a reveni la instituirea unor alegeri corecte, pentru a eradica minciunile și cenzura în mass-media, pentru a forța instanțele să se ocupe de justiție".
Toate acestea au sunat la Marsh și la întâlnirile comitetelor de organizare și de mai multe ori. Care este diferența fundamentală dintre COP?
În plus față de întrebările ideologice, apar întrebări tehnice: cum va funcționa funcția COP? Deși nu există o înțelegere clară: principalele puncte ar trebui formulate în regulamente, care vor fi discutate la următoarea reuniune. Este de așteptat ca Consiliul de Coordonare să se întrunească în totalitate doar pentru adunările generale - cât de des sunt deținute, nu au fost încă stabilite.
Între sesiuni, lucrările se vor desfășura în comisii specializate: un comitet de acțiuni de protest, program, informații, buget, etc. Unii propun implicarea mai activă a cetățenilor în luarea deciziilor. Andrei Piontkovsky, de exemplu, consideră că platforma Democrația 2 este ideală pentru aceste scopuri, votat în timpul alegerilor pentru Curtea Constituțională. El propune să facă "probleme strategice" pentru discuții generale pe Internet și să susțină un vot.
Cei mai mulți membri ai COP, cum ar fi această idee: spun ei, democrația în acțiune. Cu toate acestea, unii, precum Boris Nemtsov, cheamă să nu se implice prea mult.
- Atunci de ce a ales Curtea Constituțională? El întreabă. - Oamenii ar trebui tratați numai pe cele mai importante probleme. Și cred că este greșit să-ți schimbi în mod regulat responsabilitatea.
În mod similar, alegerea greșită a germani cred că președintele sau podium - aceasta va atrage după sine în mod inevitabil, o diviziune între cei care au autoritate asupra, iar cei care fac mai puțin.
"Am creat un consiliu de opoziție, nu un club de iubitori de Navalny", a spus Nemtsov.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: