Clasa caracterului statului
Nu există teren intermediar. Despre mijlocul visei în barthate deșarte, intelectuali, domnilor, prost instruiți în cărți proaste. Nicăieri în lume nu este mijlocul și nu poate fi. Fie dictatura burgheziei (acoperită cu fraze socialiste-revoluționare și menșevice luxuriante despre democrație, constituții, libertăți etc.), fie despre dictatura proletariatului. Oricine nu a învățat acest lucru din istoria întregului secol al XIX-lea, el este un idiot fără speranță "(p. 158).
Esența statului socialist
"1. Principala sursă de neînțelegere a dictaturii proletariatului de către" socialiști "este eșecul de a le duce la sfârșitul ideii luptei de clasă (Marx 1852).
Dictatura proletariatului este continuarea luptei de clasă a proletariatului, în forme noi. În acest cui, acest lucru nu este înțeles. Proletariatul, ca clasă specială, continuă să-și continue lupta de clasă.
- Statul este doar un instrument al proletariatului în lupta sa de clasă.
Un baston special "(pp. 261-262).
Conceptul, sarcinile și limitele istorice ale dictaturii proletariatului
În articolul „Scared prăbușirea vechi și lupta pentru noi“ (Full. Cit. Op. M. 35) Lenin spune că „dictatura presupune și implică o stare oprimat de război, o stare de măsuri militare împotriva oponenților puterii proletare“ (C . 192). În același timp, în articolul „Hello Muncitoresc din Ungaria (op.cit completa T-38 rezervor ....), El accentuează“, dar nu în aceeași esență a dictaturii proletare, violență, și, în principal în vigoare. Esența principal este organizarea și disciplina a avansat detașamentul a oamenilor muncii și avangarda lor, liderul lor unic, proletariatul. Scopul lui - de a construi socialismul, desființa divizarea societății în clase, face toți membrii societății oamenilor care lucrează, elimina baza pentru toate exploatarea omului de către om „(S. 385). Lenin a explicat că „desființarea claselor - este un lung, dificil și încăpățânat lupta de clasă, care, după răsturnarea capitală, după distrugerea statului burghez, nu dispare după instaurarea dictaturii proletariatului (așa cum vulgar imagina socialismul vechi și vechiul Social-Democrația) , ci doar își schimbă formele, devenind și mai feroce din multe puncte de vedere "(p. 386). În broșură, „un început Mare“ Lenin dă următoarea definiție a dictaturii proletariatului, „dictatura proletariatului, dacă am traduce latină,, termenul științific istorico-filosofică într-un limbaj mai simplu înseamnă următoarele: Numai o clasă definită, și anume, urban și fabrica general fabrică, muncitorii industriali, în măsură să conducă întreaga masă de lucru și oamenii exploatați în lupta pentru răsturnarea jugul capitalului, în cursul răsturnarea, în lupta pentru a menține și consolida victoria, în activitatea de creare a obschestvennog noi, socialiste de sistem și în întreaga lupta pentru eliminarea completă a claselor. (Menționăm între paranteze: distincția științifică între socialism și comunism este doar primul cuvânt este prima etapă a capitalismului, în creștere dintr-o nouă societate, etajul al doilea - mai mare, etapă suplimentară a acesteia).
Eroare „Berna“ galben International este că liderii ei recunosc doar numele luptei de clasă și rolul conducător al proletariatului, frică să se gândească la final, doar teamă că ceea ce concluzie inevitabilă deosebit de terifiant burgheziei și este absolut inacceptabil pentru ea. Ei se tem să admită că dictatura proletariatului este, de asemenea, o perioadă de luptă de clasă, care este inevitabilă atâta timp cât clase nu au fost distruse, și care se schimbă într-o formă, fiind deosebit de feroce și mai ales aparte, deoarece răsturnarea de capital. A câștigat puterea politică, proletariatul nu încetează lupta de clasă, și continuă - până la desființarea claselor - dar, desigur, în circumstanțe diferite, într-o formă diferită și prin diferite mijloace.
Ce înseamnă "distruge clasele"? Toți aceia care se numesc socialiști recunosc acest ultim scop al socialismului, dar departe de toată lumea se gândește la semnificația sa. Clasele sunt grupuri mari de persoane diferite în locul lor într-un sistem determinat istoric social de producție, prin relația lor (în majoritatea cazurilor, fixe și formulate în drept) la mijloacele de producție, prin rolul lor în organizarea socială a muncii, și, în consecință, cu privire la metodele de preparare și dimensiunea din averea socială pe care o au. Clasele sunt grupuri de oameni din care unul poate însuși munca celeilalte datorită diferitelor locuri pe care le ocupă într-un sistem bine definit al economiei sociale.
Este clar că este necesar nu numai să răstoarne exploatatori, moșieri și capitaliști, nu numai pentru a anula proprietatea lor, este necesar pentru a anula încă și toate proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, este necesar să se elimine distincția între oraș și țară, precum și distincția între manual pentru eliminarea completă a claselor și munca mintală. Aceasta este o afacere foarte lungă "(pp. 13-15). În articolul „“ Economie și Politică în epoca dictaturii proletariatului „(.... Colectia completa de lucrari t 39) Lenin continuă să definească limitele dictaturii proletariatului și subliniază acțiunea sa de-a lungul fazei socialismului:“ Socialismul înseamnă desființarea claselor. Dictatura proletariatului a făcut tot ce a putut pentru ao distruge. Dar imediat nu poți distruge clasele.
Și clasele au rămas și vor rămâne în timpul dictaturii proletariatului. Dictatura nu va fi necesară atunci când clasele dispar. Ei nu vor dispărea fără dictatura proletariatului.
Clasele au rămas, dar fiecare a evoluat în epoca dictaturii proletariatului; relația lor sa schimbat și ea. Lupta de clasă nu dispare sub dictatura proletariatului, ci doar ia diferite forme, „(S.279 - 280). Aceste formulare trebuie subliniat Lenin enumără în cartea sa „Infantilă tulburarea stângism în comunism“ (Opere primite t.41 completa ...): „Dictatura proletariatului este o luptă sângeroasă-și fără vărsare de sânge, violent și pașnic, militare și încăpățânat economic, pedagogic și administrativ, împotriva forțelor și tradițiilor vechii societăți "(p. 27). În socialism, există o clasă de luptă puternică împotriva forțelor și tradițiile societății capitaliste, în special cu micii burghezii și manifestările sale din partea reprezentanților claselor și pături ale societății socialiste, și anume aspirațiile mic-burgheze pentru societate mai puțin și mai rău, să ia de la ea mai mare și mai bine.
Forma organizatorică a dictaturii proletariatului
În broșura lui Lenin, „Scrisoare către muncitorii și țăranii în legătură cu victoria asupra Kolceak“ (.... Colectia completa de lucrari t 39) prevede: „puterea sovietică - aceasta este ceea ce înseamnă, în realitate, dictatura clasei muncitoare“ (pp 158-159). În articolul „sarcinile imediate ale guvernului sovietic“ (.... Colectia completa de lucrari t 36) a subliniat în mod clar: „puterea sovietică nu este nimic altceva, ca formă de organizare a dictaturii proletariatului“ (S. 196).
Analiza formelor de organizare burghezie dictatură în modificarea sa cea mai stabilă - burgheză democratică și proletar dictatură în formă de vârful arată că stabilitatea și funcția lor, cu condiția motive obiective pe care puterea de formare. democrația parlamentară ca formă de dictatură a burgheziei în timpul formării sale se bazează pe resursele de numerar ale capitaliștilor, instituția proprietății private, folosește ideologia burgheză dominantă în societate, ca ființă socială determină conștiința socială. democrația proletară se bazează pe organizarea obiectivă a clasei muncitoare în cursul lucrărilor în fabrici care se transformă în consiliile circumscripții electorale. Nu Îngrijorarea cu privire la numele, și este vorba de forma de organizare a puterii, tipică pentru puterea sovietică, oferind dictatura clasei muncitoare.
Respingerea formei organizatorice a dictaturii proletariatului este o amenințare la adresa existenței sale
Sfaturi apărut în Ivanovo-Voznesensk în 1905 ca organe ale luptei grevă și a organelor de auto-guvernare ale lucrătorilor, formate de către fabrici, colectiv de muncă. Prin fabrici și fabrici alese sovietici, au reînviat în întreaga Rusie în 1917. Alegerea deputaților la fabrici și uzine, oferind posibilitatea de a monitoriza activitatea parlamentarilor și fezabilitatea retragerii și înlocuirea lor prin voința colectivelor de muncă - principiul constitutiv al sovieticilor, care a fost înregistrat în Congresul VIII-a adoptat al Partidului programului leninist al PCR (b): „Statul sovietic aduce stat dispozitivul cu masele și faptul că unitatea electorală și unitatea de bază a statului nu este un district teritorial, o unitate de producție (uzină, fabrică) „(pp 425-426).
Contrar acestei poziții de program în 1936 în legătură cu adoptarea unei noi presupune mai constituție, „democratică“ a avut loc o tranziție burgheză caracteristică democrației a sistemului de alegere din districte teritoriale, rip autoritățile din grupurile de muncă și face practic imposibil să agațe detașat de deputați ai poporului. declarațiile lui Stalin despre ceea ce sa întâmplat în acea perioadă, dacă adoptarea Constituției 1936 extinderea ar trebui, prin urmare, să recunoască democrația eronată. Corect să spunem că etapa a fost de fapt făcut în direcția tranziției de la Sovietul, democrația proletară a democrației parlamentare, burgheze, care implică egalitatea formală și ignoră inegalitatea existentă. Nici o extindere reală a democrației de la o singură extindere oficială a dreptului de vot la reprezentanții fostelor clase de exploatatori nu ar putea apărea. Dar, cu retragerea treptată a etapei a istoriei bazate pe eradicarea tuturor exploatării democrației sovietice este democrația pentru oamenii muncii și, treptat, vine la votul popular într-un mod natural. Refuzul principiului caracteristic al alegerilor de deputați în sovietici prin intermediul grupurilor de muncă ale fabricilor și trecerea la alegerile din circumscripțiile teritoriale echivalente cu obstacole - de la sovietici la parlamentarism și, în consecință, o slăbire a democrației reale.
Refuzul dictaturii proletariatului - respingerea marxismului
La Congresul partidului al XX-lea a avut loc un fel de pregătire de artilerie pentru un atac frontal pe cel mai important lucru în marxism. Prin eforturile grupului revizionist al lui Hrușciov sub forma unui frotiu pus sub semnul întrebării a fost livrat pozitiv, care a fost făcut de conducerea stalinistă, și-a făcut o cerere de reexaminare a dogmelor cheie ale marxismului pe lupta de clasă și dictatura proletariatului. Cu toate acestea, ea a continuat să opereze leninistă Comunist Programul Partidului (b). De aceea Khrushchevites a început să se pregătească pentru înlocuirea acestuia pe o astfel, care va fi retrasă din faptul că însăși esența marxism-leninismului. Într-un raport la Congresul XXII al primului secretar al PCUS Hrușciov „Cu privire la Programul Partidului Comunist al Uniunii Sovietice“, a fost nominalizat de demagnetizare și demobilizarea comuniștii, clasa muncitoare și toți oamenii muncii teza victoria finală a socialismului în URSS 2 a susținut că lupta de clasă este limitată la tranzitorii 3. perioada socialismului în întreaga raport socialismul a fost înțeleasă nu ca o fază a comunismului, dar nu comunismul - de fapt ca o formațiune separată. Prin urmare, în loc de caracteristicile obiectivului socialist de eliminarea completă a claselor în prima fază a unei societăți fără clase chiar pune doar sarcina de a construi o societate fără clase, și în același timp, a proclamat pur revizionistă anti-marxist vizează: „De la stat la starea întregii dictaturii proletariatului“ 4. Sa susținut că presupusa „clasa muncitoare a Sovietului Uniunea din proprie inițiativă, pe baza sarcinilor de construire a comunismului, statul a transformat dictatura într-un stat național ... prima dată când am să poarte un stat care nu este o dictatură din oricare clasă de ... dictatura proletariatului nu mai este necesară „5. Partea de asemenea, declarat a fi partidul clasei muncitoare și partidul tuturor oamenilor, spre deosebire de noțiunea leninistă a unui partid politic ca avangardă a clasei.
Aceste idei revizioniste riposta la Congresul nu a primit, iar Congresul a adoptat în unanimitate, revizioniste, în esență, anti-leninistă, program anti-marxist. Acesta a afirmat că „dictatura proletariatului și-a îndeplinit misiunea istorică, și din punctul de vedere al problemelor interne de dezvoltare a încetat să fie indispensabilă în URSS. Statul, care a apărut ca o dictatură a proletariatului, a devenit o etapă nouă, modernă în starea întregii ... Partidul susține că dictatura clasei muncitoare încetează să mai fie necesară înainte de statul dispare treptat „6. Pentru a aprecia pe deplin această poziție, întoarce din nou la Lenin.
Esența istoriei, progresul societății, constă în trecerea la bunăstarea deplină și la dezvoltarea liberă și totală a tuturor membrilor societății.
În comunism primitiv, acest lucru fiind din cauza lipsei de dezvoltare a forțelor de producție sa manifestat mod strict limitată ca satisfacerea nevoilor membrilor societății și nevoile lor.
Slavele nu luau în considerare pe sclavii, iar producția a fost dezvoltată pentru a asigura bunăstarea și dezvoltarea deplină a membrilor clasei conducătoare - robii.
Sub feudalism a existat o creștere a prosperității, iar dezvoltarea totală a unei clase predominant feudale, țăranii și artizanii s-au limitat la o satisfacție destul de slabă a nevoilor.
În capitalism, scopul producției este producerea de plusvaloare de profit, ceea ce duce la o creștere a bunăstării și toate-a rundă de dezvoltare a capitaliștilor și limitează consumul de lucrători pentru a răspunde nevoilor lor într-o măsură, pentru a asigura reproducerea forței de muncă pentru auto-expansiune a capitalului. În capitalism, așa cum Lenin a scris în lucrarea sa „Materiale pentru dezvoltarea Programului PSDMR“, „o enormă dezvoltare a forțelor de producție ale muncii sociale și din ce în ce socializați este însoțită de faptul că toate beneficiile majore ale acestei evoluții monopolizează o mică minoritate a populației. Odată cu creșterea bogăției sociale este în creștere inegalității sociale, adâncește și lărgește prăpastia dintre clasa posedante (burghezia) și clasa proletariatului. „7
Dar în capitalism începe lupta clasei muncitoare pentru că nu sa dus numai la dezvoltarea societății, aparținând clasei conducătoare, și a fost creat de către o societate comunistă, în cazul în care ar fi fost dezvăluit esența poveștii și scopul real al producției a fost de a oferi bunăstare deplină și liberă de dezvoltare multilaterală a tuturor membrilor societate.
Abandon dictaturii proletariatului și scopul socialismului a schimbat natura de clasă a statului. Acesta a fost în imposibilitatea de a efectua clasa muncitoare, care în epoca dictaturii proletariatului este interesul public. proprietate de stat a încetat să mai fie o formă de proprietate publică și privată a devenit o formă a celor care erau eliminate efectiv proprietatea statului. Astfel nomenklaturii de partid-stat a reușit să ia proprietatea societății și a lăsat-o numai să împartă și să alocați o legi de înregistrare „oamenilor“ de stat, care este ceea ce sa întâmplat cu depunerea lui Gorbaciov la Elțîn ani, în primul rând sub revizionistă sloganul „mișcarea de pe piață“, și apoi privatizare în mod deschis anti-comuniste. Acest proces a fost însoțit de conceptul ideologic revizionistă „socialismului dezvoltat“, care a inclus consolidarea și notorii revizionistă „de stat a întregului.“
Să rezumăm. Eșecul Congresului XXII al PCUS privind marxismul principal - dictatura proletariatului, în scopul producției și obiectivele socialismului nu ar putea conduce și în cele din urmă socialist a dus la distrugerea partidului în ciuda rezistenței din partea minorităților comuniste, statului și a țării. Acest eșec nu a avut loc numai din cauza apostazia vârfurile PCUS, dar și din cauza acelor membri de partid care, în loc de a studia și înțelege leninismului memorizate citate și lozinci și au luat pe credință cuvintele conducerii partidului revizionistă și forțele comuniste, prin urmare, consistente, nu au putut să depășească revizioniștii, oportuniști și trădători renegati la socialism. Aceasta este o lecție nu numai pentru comuniștii din fosta Uniune Sovietică și Rusia de azi. Aceasta este o lecție pentru întreaga clasei muncitoare internaționale și mișcării comuniste.
5 Ibid., Pag. 210-211, 212.
7 VI Lenin. Full. cit. Op. 6, p. 430.
8 VI Lenin. Compania completa. Op. 6, p. 248.
9 V. Lenin. Full. cit. Op. 6, p. 232.
11 VI Lenin. Full. cit. Op. 38, p. 419.
13 Ibid., P. 238.
MVPopov, doctor în filosofie, profesor, președinte al Fundației Academiei de Lucru
Trimiteți-le prietenilor: