Cu privire la conceptul de "Orientul Mijlociu"
Motivul acestei confuzii în concepte nu este atât de mult abordări științifice sau pseudo-științifice diferite, dar, de asemenea, chiar termenul de „Orientul Mijlociu“, poartă în mod clar neștiințifică. Se pune întrebarea - în legătură cu ceea ce regiunea este „Est“ și ceea ce el „vecin“? Evident, termenul are originea în cadrul științei de Vest și este reprezentarea simplificată geografică a europenilor asupra țărilor care se află la est și sudul Europei. Noțiunea de „Orientul Mijlociu“ a fost stabilă în umaniste occidentale și utilizate pe scară largă în literatura științifică și populară din lume. Constatând lui „greșit“, este de remarcat faptul că este greu de necesar să se lupte împotriva acestei concepte eurocentristă pentru justiție terminologia de restaurare (lupta împotriva această posibilitate de adepții „corectitudinii politice“ sau „independenta“) - se va agrava doar confuzie în ceea ce privește al (deja sufer multe ramuri ale științei umanitare moderne).
Știința umanitară face posibilă interpretarea pe scară largă a termenului "Orientul Mijlociu", folosind atât studii geografice, cât și studii culturale, economie, istorie, filologie și alte științe.
Pe lângă Orientul Mijlociu, Orientul Mijlociu este separat, care include Iran, Afganistan și chiar Pakistan. "Orientul mijlociu" se datorează poziției de mijloc dintre Orientul Apropiat și Orientul Îndepărtat. Din nou, criteriul "proximității" este distanța față de Europa.
Abordările culturale și civilizatoare vorbesc despre unitatea civilizării și despre asemănarea culturilor popoarelor care locuiesc în Orientul Mijlociu. Dar chiar și aceste campanii nu răspund la întrebările puse. De exemplu, conceptul de "lume musulmană", bazat pe principiul cultural și religios și incluzând teritoriile Orientului Mijlociu, depășește cu mult regiunea. Versiunea civilizației "arabo-musulmană" propusă de culturologul A. Toynbee, dimpotrivă, îngustă domeniul de aplicare, fiind o generalizare național-religioasă - cum ar fi creștinii și evreii, kurzi și turcii?
Din punct de vedere politic, astăzi este greu de imaginat Orientul Mijlociu fără Iran. Republica Islamică Iran, fiind una dintre țările cele mai dezvoltate din regiune, joacă un rol-cheie în aceasta datorită locației sale geografice, resurselor uriașe de hidrocarburi și ideologiei atractive. Este, de asemenea, imposibil să nu includem Turcia în "Orientul Mijlociu" politic. În ciuda cursului pro-occidental, a aderării la NATO și a dorinței de aderare la Uniunea Europeană, Turcia continuă să experimenteze influența trecutului său imperial și astăzi este un jucător important în procesele politice din Orientul Mijlociu.
În plus, țările din regiune punct de vedere politic și economic obligat să aibă loc în diferite organizații, cum ar fi Liga Statelor Arabe (LAS), care include țări precum Djibouti, Somalia și Insulele Comore, care sunt dificil de a fi atribuite în mod clar la „Orientul Mijlociu“.
În contextul globalizării proceselor politice și economice mondiale, conceptul de „regiune“, deja suspendată, este în curs de schimbări majore. Reducerea distanței prin dezvoltarea mijloacelor de transport, mijloace de comunicare, precum și procesele de integrare politică și economică - toate acestea distrug izolarea regională, complică alocarea orice spațiu în regiune. În plus, relația economică și politică între stat creează propriul sistem de geo-economice și geo-politică specială, care combină țara din alte motive, merge dincolo de caseta „clasic“ și „convenționale“, de rupere barierele culturale, lingvistice și civilizaționale. În lumea de astăzi „globalizată“, factorii economici și politici sunt esențiale atunci când încearcă să definească un concept de „regiune“.
De exemplu, factori cum ar fi politica internă a statului poate avea un impact grav asupra poziției sale regionale, poate contribui la o schimbare de „identitate“ - deci, Libia, la începutul anilor '70 a postulat panarabism și arabe «unionism», la începutul secolului XXI sa poziționat ca un african stat: liderul revoluției Muammar Gaddafi a schimbat ofițerul său uniformă militară la haine africane arabe, afirmând necesitatea de a elibera țara sa din Liga statelor Arabe.
Un rol important în definirea "regionalismului din Orientul Mijlociu" îl joacă abordarea militaro-strategică. Până la începutul secolului XX. regiune „din Orientul Mijlociu“, care a avut o importanță strategică, limitată la o bandă de pe coasta de vest a Peninsulei Arabe, în estul Mediteranei, care se întindea din Balcani în Egipt. Datorită progresului militar și tehnologic, pentru a accelera și simplifica mijloacele de livrare a trupelor și echipamentelor militare, și vă permite să livreze arme devastatoare mii de mile în cel mai scurt timp posibil, Orientul Mijlociu, cu militare și punct de vedere strategic extins granițele sale, iar acum include toate țările arabe, Turcia și Iran. Un secol în urmă, un obstacol major în campaniile militare a fost considerată prezența apei, nisip și lanțuri muntoase, care ar putea deveni un obstacol serios pentru armatele. Pentru aviația modernă, tehnologia rachetelor și trupele mobile, deșerturile care acoperă cea mai mare parte a Orientului Mijlociu nu reprezintă un obstacol serios.
Problema conceptului "Orientul Mijlociu" ar trebui să fie luată în considerare și în contextul tradițiilor științifice care s-au dezvoltat în studiile orientale sovietice și rusești și în științele politice. Astfel, în literatura sovietică, țările din "Orientul Mijlociu" includ, de regulă, țările arabe din Asia și Cipru. Turcia, Iranul și Afganistanul reprezintă "Orientul Mijlociu". Dar chiar și în literatura științifică sovietică nu există o abordare unică - Marea enciclopedie sovietică (1969-1978) se referă la "Orientul Mijlociu" în țări precum Turcia și Sudan.
Dacă vorbim despre sursele occidentale, ele tind să folosească conceptul de «Orientul Mijlociu» în sens larg. «Orientul apropiat» a fost utilizat până la primul război mondial pentru a se referi la teritoriul ocupat de Grecia, Bulgaria, Turcia, Levant și Egipt, în timp ce «Orientul Mijlociu» inclus Arabia, Mesopotamia, teritoriu, spălat de Golful Persic, si Afganistan.
În plus, Orientul Apropiat este acum folosit în științele geografice și arheologice pentru a desemna teritoriile Anatoliei, Levantului și Mesopotamiei.
Organizația Națiunilor Unite se bucură de un sistem regional bazat pe un principiu cultural-geografic. Conform acestui principiu, țările din Orientul Mijlociu sunt situate în Asia de Vest și Africa de Nord, dar Iranul se referă la Asia de Sud, în timp ce în regiunea Asia de Vest include Turcia și țările din Caucazul de Sud (Armenia, Azerbaidjan, Georgia).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: