(Faceți clic pe fotografie - arată aproape)
Dezavantaje ale filtrului nativ:
- Condensator electrolitic „strică“, sunetul de la sine, dar atunci când consideră că el lucrează la un curent alternativ, fără a compensa (condensatorul polar și trebuie să fie o tensiune constantă este semnificativ mai mare decât componenta variabilă), care sa influență „răul“ este foarte puternic;
- O bobină cu un miez introduce distorsiuni suplimentare;
- O siguranŃă semiconductoare introduce de asemenea distorsiuni (la volum mare dacă este aproape de declanșare);
- La frecvente medii o scufundare destul de mare, dar unele dintre cele medii "joaca" impreuna cu vibratiile cazului;
- Filtrele cu comandă scăzută ratează multe frecvențe "extraterestre", care supraîncărcă dinamica și duc la distorsiuni suplimentare.
Finalizarea filtrului după caracteristici. Prima opțiune este minimă și nu te poți aștepta prea mult. A doua opțiune sună mult mai bine.
- Scoatem siguranța și condensatorul. In schimb, condensator de film set K73-17 4.7 uF 63 V. Bobina îngrijit unsolder și dezlipi (poddevat șurubelniță subțire și rupt de la bord), se scoate din miez (aceasta este o munca obositoare prin slăbirea, încălzirea și slăbirea din nou) și bobina de lipire în loc. Rezistența este o idee bună, în același timp redus la 6,8 ohmi.
- În general, întregul filtru este refăcut. Circuitul de filtrare și opțiunea de montare sunt prezentate mai jos (fotografia prezintă un filtru ușor diferit pentru celelalte boxe, această versiune a filtrului fabricat nu este păstrată, dar foarte asemănătoare). Am facut un filtru pe o bucata de fibra si am fixat piesele cu topitura fierbinte (plastic topit). Este rapid, practic și nu cauzează sunete suplimentare. Bobinele sunt înfășurate cu un fir de diametru de 1,2 mm pe piesele unei conducte de apă din plastic. În principiu, diametrul firului poate fi mai mic, dar nu mai mic de 0,8 mm (în caz extrem de 0,6 mm, ca în bobinele "native").
(Faceți clic pe fotografie - arată aproape)
Câteva cuvinte despre detalii. Elementele nominale pot avea o răspândire de până la 10%, dar este mai bine să se depună eforturi pentru valori mai precise. Rezistori, sârmă, putere 5 W. Bobinele de date bobinate nu indică - ei încă fac totul în felul lor. Cel mai bine este, dacă în timpul fabricației, să monitorizați inductanța lor de la un instrument de măsurare, altfel puteți fi foarte greșit. Condensatoarele capacității dorite sunt formate în paralel (capacitatea este adăugată împreună). Am folosit de tip K73-17 63 Q. Este posibil să se pună mai mult „audiofil“, dar cred că nu este necesar - acestea sunt mai mari, mai scumpe, iar diferența de sunet înghiți dinamica inferioare.
Lanțul Zobel la woofer este necesar. Și pentru tweeter-ul dinamic (10 Ω și 1,2 μF), nu îl puteți seta. Dar fără ea, sunetul este ceva mai rău - există o cocoașă în regiunea de 8-10 kHz, iar cele înalte sună deopotrivă, dar în mod nenatural - mai "ticături". Și cu un lanț de înălțime Zobel pare puțin mai puțin, dar ele sunt mai "corecte" - moi și luminoase / transparente. Adevărul este că totul este discret.
Acum, despre fire. Nu precizez săgețile aici. Cei care cred în acest lucru, pot alege orice direcție. Coloana este o fire destul de decentă, însă lungimea lor nu este suficientă. Am folosit cabluri audio ieftine cu o secțiune transversală de 1,5 mm2. Acest lucru este suficient de deasupra acoperișului. Dar vă sfătuiesc să efectuați în mod clar instalarea în funcție de schemă - cum ar fi firele, elementele și conexiunile care se află pe ea și să întruchipeze "în hardware". Toate conexiunile (inclusiv difuzoarele) sunt lipite. Lipirea trebuie să fie de înaltă calitate. Soldul "rece" este cauza multor probleme. Toate cablurile trebuie să fie răsucite înainte de lipire (iar firele de intrare / ieșire trebuie să fie răsucite cu concluziile la care sunt lipite). Solderul este cel mai comun. Nici argint, nici aur, nici mitril.
Filtrul era mult mai "nativ" și nu se potrivea în locul lui. Prin urmare, eliminăm "nativul" și îl așezăm cu ușurință pe fundul moale al carcasei (pentru partea inferioară moale - în secțiunea "corp").
Dacă cazul nu a fost finalizat, atunci după schimbarea filtrului, ar putea exista o mulțime de medii - acestea sunt aspectele cazului și trebuie tratate.
Pentru a face fotografia nu provoacă întrebări inutile, adaug că și eu am dezactivat propriile terminale, dar am lăsat găuri pentru a le conecta (și le-au umplut generos cu lipici calde și etanșeitatea la aer și reducerea vibrațiilor). Am pornit difuzoarele prin simbolul conectorilor. Adevărat la acest bi-amping, amplificarea fiecărei benzi de frecvență nu a atins încă - nu a făcut un crossover electronic.
Mai întâi de toate, trebuie să scapi de vibrații, care sunt pur și simplu îngrozitoare. Între pereții din față și din spate există un distanțier, dar pereții laterali vibrează terifiant. Este necesar să instalați un distanțier între ele. Opțiunea cea mai simplă - o secțiune de bar din lemn de cel puțin 30x40 mm. Mai bine, dacă este mai largă, de exemplu o bucată de placaj de 20x160 mm. Dispozitivul de distanțare este așezat de-a lungul centrului peretelui cu o latură lungă (de ex. Vertical). Aproximativ astfel:
Am așezat două distanțiere de o bară de 30x40 mm una deasupra și puțin înainte, iar cealaltă mai jos (aproximativ aceeași distanță între distanțiere și de la distanțier până la pereții de sus sau de jos) și ușor în spate. În fotografie se vede bine, iar al doilea este ușor sub sintepon (există o placă cu filtre pe ea).
În plus, reducerea vibrațiilor de acoperire de absorbție a vibrațiilor. Experimentez finalizarea subwoofer-ului Sven-620 folosit un strat cu două straturi pe pereții laterali (acestea sunt foarte mari în dimensiune, astfel încât cel mai ușor să se balanseze) și un singur strat pe de altă parte (și resturile de pastă peste tot ceea ce ar putea chiar bretele, ceea ce este foarte bine). Primul strat pe pereții laterali a fost materialul StP. Acesta este un absorber foarte bun. Reprezintă (găsit felie - fotografie) folie de aluminiu destul de gros, cum ar fi o plachetă ondulat filmate Guerlain - substanță vâscoasă negru ca și rășină. Material autoadeziv, și în cazul în care nu a fost scump (300 de ruble pe 0,6 metri pătrați) ar putea recomanda lui peste tot. Avantajele sale:
- gerlen este un absorber recunoscut;
- folia de aluminiu este destul de rigidă, iar un perete rigid este singurul instrument eficient împotriva vibrațiilor de joasă frecvență (sub 200 Hz);
- Structura "waffle" a foliei - non-elastic + crește rigiditatea;
- cântărește bine acest lucru, astfel încât greutatea coloanei crește imediat;
Cel de-al doilea strat al absorbantului pe pereți și singurul pe pereții rămași este gerlenul pe izolon. Isolon este similar cu cauciucul spumos poros fin. Apropo, există un geraniu pe un material poros mare - nu ar trebui să fie folosit din cauza mult mai puțin rigiditate, iar materialul dur este un alt bastion pe calea vibrațiilor. Deci, se pare ceva de genul unui sandwich: pe peretele științific al unui material compozit de grosime mare. Mai întâi stratul MDF, apoi absorbantul grinzii, apoi folia rigidă, din nou stratul de geraniu și, în cele din urmă, izolonul destul de dur. Acesta din urmă îndeplinește rolul unui amortizor de sunet, reducerea undelor staționare cauzate de reflexiile de sunet de la pereți (ca aparență jalnică a spumei, care a fost inițial este blocat pe pereți Khoroshenko nevoie pentru a curăța? - N-am spus asta).
Carcasa din interior este ștersă din praf și uscată. Înainte de etichetă, geraniul se încălzește peste sobă (sau pe baterie), după care devine mult mai lipicios și se lipeste cu ușurință de perete. Trebuie să fie presat bine pe întreaga suprafață, astfel încât să nu se lipsească doar de ea, ci se lipeste în mod corespunzător și fără bule.
Puteți face acest lucru fără StP material, dar este mai bine să utilizați un strat mai gros de izolonă. Am folosit pe toate zidurile 4 mm izolon. Mai sunt încă 8 mm, asta e și ar trebui să fie folosit în absența StP. Poți să faci pe toate pereții, dar poți doar pe partea laterală și față / spate, iar pe partea superioară și inferioară, ca și mai rigidă, să pui un izolon mai subțire de 4 mm. În orice caz, stratul intermediar al geraniumului are aceeași grosime.
În ceea ce privește izolarea vibrațiilor, există multe sfaturi diferite, cum ar fi unghiul de absorbție a vibrațiilor cu unghii, utilizarea de tălpi interioare pentru a atenua vibrațiile etc. Toate acestea sunt de fapt ineficiente. Stratul absorberului de vibrații trebuie să fie continuu și să creeze unul cu peretele. De exemplu, o singură foaie simțită, lipită corespunzător (de preferință sub o presă) de perete de-a lungul întregii sale suprafețe. Dacă utilizați un absorbant de vibrații constând din bucăți, nu va fi absorbit vibrațiile de la o astfel de piesă la alta și în loc de un perete vibratoare, doar câteva zone vibratoare sunt formate fiecare în sine. Comparați rezistența întregului sticlă cu rezistența spărtării în bucăți, care apoi sunt lipite împreună cu bandă adezivă.
În articol, există câteva lucruri despre absorbantul de vibrații care au imagini de materiale și câteva sfaturi despre cum să le folosiți.
Sinteponul pufos a fost adăugat în clădire. Am folosit așa-numitul sintepon "căptușire", adică "Leaf" (nu știu ce se numește cel drept). Se stratifică în foi subțiri, separate de păianjen, care sunt plasate în interiorul carcasei. Dacă eficiența absorbției vibrațiilor este vizibilă cu ochiul liber, atunci adăugarea sinteponului nu este atât de vizibilă. Aici principalul lucru nu este să exagerăm.
Acum despre prelungirea invertorului de fază. A. Klyachin recomandă extinderea la 195 mm. M-am intalnit pe forumul de feedback pozitiv despre prelungire. Am incercat sa o fac singur - am luat o bucata de țeavă de plastic de canalizare cu un diametru de 75 mm, nu este un diametru de rulare, am găsit asta doar într-o gospodărie abruptă. magazin. Pentru 40 de ruble au fost suficiente conducte pentru a converti invertorul de faze în subwoofer, difuzorul frontal și rămân încă. Țeavă este pusă pe partea de sus și se află bine - tunelul nativ se face puțin peste con. Am lipit-o mai mult și l-am înfășurat cu bandă electrică pentru a reduce vibrațiile. Iată ce sa întâmplat:
Stânga - nativul FI Sven 770, pe dreapta - rămășițele țevii, în centru - rezultatul. Lungime = 195 mm prin toate regulile.
Sunetul nu-i plăcea. Mumelele au dispărut, iar basurile au devenit mai adânci, dar mai mult decât atât. Dar nu pentru mine. Nu mi-a plăcut. Extinderea FI inrăutățează în mod semnificativ DWG. Pentru gustul meu (mai bine un zvon) cel mai apropiat casetă sună mai bine. El are mai puțin bas, dar dintr-un mod mai clar, mai elastic, cel mai corect, fără această "vatness". În plus, woofer-ul este relativ de înaltă calitate și, în principiu, funcționează mai bine în proiectarea ZY.
Tubul reflex de bas este introdus simplu în carcasă. Are coastele la capătul exterior, care se taie în MDF. Pentru al elimina, trebuie să exerciți presiune în interior. În cazul eliminării multiple a instalației, peretele carcasei este neclar și nu mai este apăsat.
căptușeală din material plastic decorativ pe dinamica umplut mai întâi cu topitură fierbinte, și apoi toate eliminate - pentru grătare ele nu sunt încă vizibile, și mai puțin zornaitori. Și modelul de directivitate pentru HF pare să se fi îmbunătățit. Găurile în care tweeterul overlay umplut din nou cu topitură fierbinte (din interior spre gaura pune bucata de fibrolemnoase plastic turnat și se solidifică, după care se fibrolemnoase ușor de îndepărtat).
Parametrii lui Thiel-Small pentru dinamica de joasă frecvență (măsurătorile din "cutia" Fc, Qtc au fost efectuate în cazul "nativ"):
Se poate observa din masă că vorbitorul este un difuzor de înaltă calitate, astfel încât tot timpul va încerca să mormăie. În parte, sper că acest lucru poate fi tratat cu o schimbare în lungimea reflexului de bas, deși nu am reușit. Puteți încerca panoul de rezistență acustică (PAS) pentru a umezi difuzorul. Am rezolvat problema cardinal - tocmai am schimbat-o la decent. Despre aceasta mai jos.
De asemenea, microdynamics-ul nu este la fel, dar modernizarea cazului și a filtrului îl obligă pe vorbitor să-și dezvăluie talentele, iar sunetul vorbitorilor se îmbunătățește foarte mult. Și la frecvențe medii, atunci când cazul nu sună și difuzorul începe, este grozav (în comparație cu cel original).
Ce sa întâmplat în cele din urmă
În primul rând am primit un tweeter (nu aveam LF în depozite nu numai în Rusia, dar și în Europa), pune-l - ce farmec. Apoi am simțit pe pielea mea întregul fenofil audiofil despre adâncimea stereopanoramei, microdynamica, aerisirea scenei și alte lucruri. Există această natură! Există. Firește, trebuia să fac filtre noi.
Difuzorul LF a primit recent, iar înlocuirea sa nu a dat o astfel de jubilație furtunoasă (deși a devenit mult mai bună). Filtrele sunt încă vechi, nu sunt optime (deși am corectat rezistența difuzorului prin rezistențe de manevră). Diferența dintre vorbitorii LF a apărut mai târziu - în procesul de "viață". Ea nu se aruncă în ochi, ci se manifestă chiar în locurile cele mai neașteptate. De exemplu, într-un fel am ascultat un nou disc în modul "Stereo" (astfel încât centrul rău și sunetul spate nu se strică). Am ascultat și am fost uimit la profunzimea bună și la trasarea basului, a purității și a ușurinței. După ce am ascultat, am avut o plăcere extraordinară, am aflat că subwoofer-ul a fost deconectat (de obicei se pornește cu receptorul) și totul se joacă atât de bine fără el! (Adevărul este că audiția ulterioară cu subwooferul a arătat că este mai bine cu el.)
Schema de încrucișare activă a ordinii a treia. pe care intenționez să le fac și să le introduc în receptor (încă taie canalul scăzut scăzut
40 Hz, pentru a nu supraîncărca difuzoarele pentru deplasarea maximă a difuzorului la acele frecvențe pe care coloana le reproduce prost și care sunt "predate" subwoofer-ului):
afișări
Odată cu dezvoltarea coloanelor a început să sune mai bine și mai bine. Uneori atât de mult încât tocmai a luat mânie - dacă o astfel de îmbunătățire mică îmbunătățește astfel sunetul, atunci de ce aceste infecții inițial producătorii nu au făcut-o! Vorbitorii convertiți cu vorbitori nativi se poate spune deja că au sunat. Iar sunetele emise de ele s-ar putea numi muzică.
Cu coloanele din spate exista o asemenea poveste. Am rescris una dintre ele (locuințe și de crossover, vezi mai jos.), Amplasat în apropierea unei reprelucrate și acolo și prin comutatorul este conectat la un amplificator - pentru a compara sunetul. Trecerea de la unul la altul a arătat o diferență uriașă! Chiar și soția lui (și de ce soții, vom scrie întotdeauna cuvântul „chiar“ Ei sunt un monument care urmează să fie livrat pentru că suferă în casa glandelor și bucăți de lemn noastre, rebeliunea noastră cu tot felul de gunoaie ;! Timpul luat de la ei, și salutând ciocanul de lipit!), Care nu am fost conștient de ambarcațiuni mea, a întrebat ce fac acolo, că sună atât de răsfățat? Și am inclus această coloană neconvertită.
Dar chiar și stoarcerea din coloană la maxim, se bazează pe calitatea slabă a difuzoarelor. Și din anumite motive, coloana centrală sună puțin mai rea decât cea din spate, care a fost inițial ceea ce sa schimbat. Și diferența de sunet după modificare este mai puțin vizibilă. Cred că acest lucru se datorează vorbitorilor. Înlocuirea lor cu nume de mărci decente a îmbunătățit foarte mult sunetul.
Prin urmare, încheierea acestui epic întreg a fost standard - am făcut un nou difuzor central și spate. În cazuri normale și pe vorbitori decenți (deși foarte ieftini). Din fronturi, numai aspectul a rămas, ceea ce este mai rău decât restul.
Difuzoarele spate și centrale
Parametrii difuzorului Thiel-Micul difuzor:
Răspunsul de frecvență al filtrelor native
Reducerea la lipirea casetei din interior cu o etanșare pe izolon (grosime 4 mm). Și o anumită cantitate de sintepon pufos este adăugată coloanei. Ei bine, el a scos patch-urile de la difuzoare - se pare că acest pic a scăzut ușor, sau poate că pare doar.
În filtrul din coloana din spate, am folosit un inductor "nativ" (0,4 mH în filtrul de trecere înaltă), care anterior se afla în canalul cu trecere joasă. Condensatoare K73-17 63 V.
În mod similar, am ajustat filtrul coloanei centrale pentru a folosi o bobină "nativă" (0,38 mH în filtrul de trecere):
Singurul lucru pe care apoi nu l-am avut un microfon decent pentru măsurarea răspunsului de frecvență, așa că filtrele s-au dovedit a fi cele mai bune. dar:
- Calitatea sunetului difuzoarelor spate și centrale este mai puțin importantă decât difuzoarele frontale.
- Ei își fac munca - sunetul se îmbunătățește mult.
- Folosirea bobinelor "native" din filtre va face mai ușoară (și mai ieftină) funcționarea.
A. "Aș dori să știu în detaliu ce îmbunătățiri vor duce la finalizarea propriului filtru?" Cel mai mult, el se întreba dacă ar corecta mijlocul.
Q. Din păcate, nu pot verifica toate acestea în direct - am distanțat difuzoarele și filtrele. Rămâne doar să modelăm.
Iată răspunsul de frecvență al unei coloane cu filtre "native" (răspunsul electric efectiv măsurat al filtrelor este dat mai sus și coincide complet). Se vede clar că filtrul trece-jos trece prea devreme - frecvența de decuplare este de 700 Hz. În timp ce tweeterul începe să funcționeze prea mult - de la aproximativ 7 kHz. Iar în mijloc există un eșec:
Dacă scoateți miezul din bobină, inductanța sa va scădea de la 1,28 mH la
0,54 mH. Frecvența de decuplare se ridică apoi până la aproximativ 1,5 kHz. Woofer-ul începe să reproducă frecvențe mai mari, ceea ce determină scăderea dimensiunii medii. Reduceți frecvența de coborâre a tweeterului pentru a compensa o defecțiune la cele medii - 1) Tweeterul se va supraîncărca și ar putea arde; 2) nivelul semnalului la frecvența rezonanței mecanice a tweeterului va crește, difuzorul său va părăsi intervalul liniar și va începe o distorsionare notabilă a sunetului.
Deci, răspunsul de frecvență cu o bobină fără miez și rezistența unui rezistor în circuitul unui tweeter de 6.8 Ohm:
Un rezultat mai bun poate fi obținut dacă lanțul dinamicii LF folosește un lanț de Zobel care compensează inductanța sa:
Doar condensatorul aici ar trebui să fie ne-electrolitic. Apoi AFC ia forma:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: