Likhachi, care a condus Moscova spre Gelendvagen, a coborât cu lucrări publice. Și dacă cineva de la un astfel de "tinereț de aur" a primit o pedeapsă serioasă? La urma urmei, acești "tovarăși" se simt complet nepedepsiți.
Cine nu va fi pedepsit?
Fiul vicepreședintelui "LUKOIL" Ruslan Shamsuarov și prietenul său Viktor Uskov au fost condamnate la 300 de ore de muncă obligatorie. "Cel mai adesea, pentru lucrările publice, îi trimitem pe oameni să curețe străzi, gunoi sau ceva de vopsit", a explicat FSIN.
22 de ani Mara Baghdasaryan (tatăl ei câștigă pe comerțul cu ridicata cu carne) a fost, de asemenea, în faptul că "Gelendvagen". A făcut 10 zile de arest pentru neascultare.
20 de ani, Cyril Romanov. fiu al unui om de afaceri, a primit 10 zile pentru o plimbare pe o masina de elita pe parcul Moscova "Museon". Sora lui mai mică, Valery Romanov, de 18 ani. recent, la viteză mare, a doborât o fată și o bunică pe "zebra". Bunica este într-o stare gravă în spital. Cazul este acum în departamentul de anchetă al poliției.
Anul trecut, fiul vechi de 17 ani al tatălui bogat, Thomas Leviev, a provocat un accident masiv asupra Valului Crimeei, în timp ce el nu avea niciun drept. Leviev a plătit despăgubiri victimelor.
2 ani în urmă, un accident mortal în Blagoveshchensk provocat beat, lipsiți de drepturi anterioare, fiica în vârstă de 20 de ani, a unui om de afaceri local, Catherine Voloșin.
Cine va primi mașina?
De ce au confiscat Gelandewagen aceste specializări? Și ce fel de șef va călători acum?
Așa cum sa explicat "FIA" Anastasia Skvortsova, reprezentantul oficial al Tribunalului Districtului Gagarinsky din Moscova. mașina a fost decisă să direcționeze către venitul statului, deoarece a fost recunoscută ca probă materială și ca mijloc de săvârșire a unei infracțiuni.
Apropo, acum vânzarea de bunuri confiscate în favoarea statului a fost suspendată și va fi reluată numai după aprobarea unor noi reguli pentru vânzarea unei astfel de bunuri. În timp ce proiectul de document este luat în considerare de guvern.
Băieții, pe mașinile scumpe purtate în noaptea Moscovei, nu au fost nici măcar pedepsiți - și astfel, ușor înverșunați: au condamnat 300 de ore de muncă corecțională. Cu sinceritate nu înțeleg: de ce acești bărbați frumosi nu au rămas în totalitate? Ei spun: de ce ar trebui să fie pedepsiți? Nu au zdrobit pe nimeni. Da, nu au făcut-o. Și neascultarea cerințelor poliției - nu este suficient? Și călărind pe peluze, pe trotuare - așa, puțini? Și mai multă întrebare, în ce condiții se aflau pentru această roată, după ce se plimba într-un club de noapte. Ei au mărturisit ei înșiși - au fost "în duhuri înalte". Știm ce "ridică" în aceste cluburi ... Un simplu muritor a fost mult timp "împachetat". Iar acești copii ai părinților bogați sunt ca apa de la un gusher!
Pardon?
Alexander Dobrovinsky, avocat
De ce să nu ierți?
Cine a fost făcut victimă?
În opinia mea, tânărul nu a fost condamnat pentru rasă și insulte. Da, verdictul este nominal pentru asta. Dar sunt sigur că dacă nu era un fiu vicepreședinte al unei companii mari, ci într-adevăr un oligarh serios, atunci nu s-ar fi întâmplat nimic. Cazul nu ar fi primit nici o publicitate serioasă, chiar dacă copiii oamenilor obișnuiți de pe stradă erau implicați în poveste. Dar sa dovedit a fi fiul managerului chiar deasupra legăturii de mijloc, deci procedurile judiciare au ajuns în totalitate.
Călătorii pe stradă, scandaluri din cauza cărora se izbesc periodic în capitală, sunt deja destul de plictisiți de societate. Autoritățile au înțeles: mulțimea trebuia să arunce pe cineva care să fie devorat și, în plus, să manipuleze împrejurările în favoarea lor. În opinia mea, de fapt, polițiștii și procurorii trebuiau să stea în doc. Pentru că acuzatul, în măsura în care știu, a mers 5 sau cel mult 7 minute, nu mai mult, iar informația a fost lansat la mass-media care au fost chasing ceas care minciună absolută. Prin urmare, cred că verdictul ar fi trebuit să fie justificat. Și dacă cineva crede că lucrările publice sunt condescendență sau divertisment pentru acuzat, el este foarte greșit. Chiar și amenda nu este bună pentru nimeni, iar sentința și termenul sunt o rușine pentru viață. Se pare că persoana a fost deja judecată. Aceasta este o pată din care nu vei fi spălată.
Și cum sunt ei?
Mikhail Taratuta, jurnalist:
- Încercările de a "șterge picioarele" despre poliție din SUA sunt considerate o infracțiune gravă. Dacă mașina pleacă de la poliție, poliția are mai multe șanse să deschidă focul pe roți. Nu cred că Shamsuarov și compania ar scăpa de lucrările publice după o astfel de cursă.
În Germania, pentru un atac asupra unui polițist, puteți pleca în închisoare pentru o perioadă de 5 ani. În Italia, pentru o insultă publică a ofițerilor de poliție se poate obține o perioadă de până la 3 ani. În Franța, pentru o ofensă verbală a ofițerilor de poliție, li se acordă o perioadă de 15 zile până la 3 luni sau o amendă de 300-500 de euro. În Anglia, pentru o dispută cu un polițist, puteți fi acuzat de insulte și neascultare față de poliție și până la 2 luni de închisoare.
De ce ne comportăm în acest fel?
"Fă cu mine, ce vrei, pentru mine!"
În "Facebook" în numele unei anumite Mary Baghasarian a fost scris:
- Nu am afaceri cu mass-media. Reporterii pentru mine sunt asemănători cu fecalele în general ... Doar știu, cățea că nu-mi pasă tot ce vrei să faci împotriva mea ... Fă cu mine ceea ce vrei, eu!
- Încă o dată, în o sută miime timp eu vorbesc, eu nu cal de curse ... Și nu este necesar pentru mine să repet toate astea ... Dacă fac acest lucru, uneori, aceasta nu înseamnă că vă aflați în modul Dumnezeu, îl puteți repeta fără experiența corespunzătoare ...
- Îmi amintesc prima infracțiune, atunci când se deplasează fără dreptul la 15 ani de la Sankt Petersburg, în cazul în care un viraj greșit direct într-un blocaj de trafic ... se desfășoară în mod dramatic prin două piuu solide și ... ... gunoi mă încetinește ... Eu spun, bine, a pierdut. A uitat de docuri și a început să-mi spună cum să iasă din acel nenorocit. Și să plecăm)
(P.S. Mai târziu, această pagină a fost ștearsă.)
Procurorul a cerut să acorde specialiștilor de la Gelendvagen 2 ani de închisoare, permițându-le să-i perceapă cu o amenințare de violență și de insultă unui reprezentant al autorităților. O astfel de pedeapsă "ar pune creierul în locul lor" și ar deveni o lecție la fel. Dar acestea au fost acordate în folosul comunității. Este corect?
Michael Weller, scriitor, filozof
- Cred că ar fi bine să introducem postul de vicepreședinte în moralitate, moralitate și respectarea legilor în LUKOIL. Pentru că în urmă cu șase ani, „Mercedes“, în care a stat un vicepreședinte „-LUKOYLa“ (Anatoli Barkov), implicat într-un accident care a ucis două femei - doi medici, doi membru relevant al societății. Din câte știu eu, Barkov însuși a ieșit curat.
Și acum fiul unui alt vicepreședinte a decis să se joace cu poliția, condus în jurul Moscovei și încălcând toate regulile de trafic existente. Dar poliția la prins prost - nu au vrut să se joace, au oprit mașina. Ca urmare - ce cruzime, ce o nedreptate monstruoasă! - procurorul a cerut pentru șofer (Abduvahob Madjidov) și pasageri (Ruslan Shamsuarov și Viktor Uskov) pe 2 colonii ale anului, deși apărarea a încercat să explice că acești copii de 20 de ani, frumos lasa doar modest aripi acasă înger, și este de vină poliția, care Ei i-au speriat, i-au provocat și așa mai departe.
Acest băiat drăguț Shamsuarov studiază la Școala Superioară de Afaceri a Universității de Stat din Moscova. Putem încheia care oameni de afaceri se pregătesc această minunată școală și cine ne va fura în viitorul apropiat? Ce se numește, puteți vedea șoimii prin zbor.
Când va deveni mai înțelept?
În principiu, numai în cazul în care oligarhii, șefii de departamente, șefi de corporații, cu ei înșiși și cu copiii lor cere mai stricte decât toate celelalte, numai atunci ne putem aștepta ca toți ceilalți vor urma și să respecte legea. De mult timp, un miros urât din gustul nesfârșit al predicției a fost stabilit în gură: "Peștele plutește din cap". Uneori se pare că capul de pește a devenit deja putred.
În ceea ce privește propunerea procurorului - efectuați un sondaj pe Internet: câți procente din cetățeni își exprimă opinia pentru a-l concedia pe tată și pentru a planta puștii? Dacă există mai puțin de 90%, atunci mă amendați pentru prostie. Și, ca răspuns la o frază, cum ar fi „băieții nu înnebunit încă, cresc, iar acum nu au nevoie de viață se rup,“ Eu spun în 16 ani pentru a elibera un pașaport în 18 de ani, oamenii pot vota, să servească în armată, pentru a ajunge acolo în brațele și să se angajeze în luptă acțiunile și pentru infracțiunile vor fi răspunzătoare în fața tribunalului. Așa că vom lăsa acest infantilism pe papi: lăsați-i să se spună reciproc că copiii lor nu s-au supărat. Lăsați-i să fure acasă: au bătut vasele și părinții lor. În astfel de cazuri este necesar nu numai să se dea termeni reali, ci și să se asigure că ei stau reali. Nu într-o cameră confortabilă, cu un restaurant, un somn de 8 ore, un computer și alte facilități, precum și toate conurile rusești. Când o persoană a pierdut marginea, când a fost răsfățat încă din copilărie pentru cât de mult nu pot, el va aduce doar un singur lucru: o pedeapsă severă și ne-respingătoare. Ei nu înțeleg nimic altceva.
De ce nu au morale?
De ce sunt puștiul bogat tot mai insolent? Ce doresc să realizeze prin demonstrații de fapte de lux și scandalos?
Anna Ochkina, șeful Centrului pentru Analiză Socială a Institutului de Globalizare și Mișcări Sociale, răspunde:
- Din păcate, tinerii - un produs organic al societății noastre, o consecință a colapsului general al culturii morale. Și vine din ceea ce este în Rusia în secolul al XX-lea. au existat mai multe etape ale schimbărilor cardinale. Acum 25 de ani, țara a intrat în epoca relațiilor de piață. Ele au fost percepute ca eliberări, dar nu au fost înțelese. Banii au fost singura măsură de succes. În același timp, societatea, după ce a mâncat colectivizarea forțată, sa dovedit a nu fi orientată spre solidaritate. Înțelegerea standardelor de decență a dispărut. La Aristo ori în Marea Britanie, care, probabil, adânc în jos ușor de pe „plebei“, există în mod clar un cod de conduită. "Tinerii noastre de aur" nu are un astfel de sistem moral. Sper încă că în timp să se comporte așa cum este acum, voi fi rușine. Societatea a devenit mai dureroasă să răspundă la astfel de manifestări.
De ce nu am făcut asta?
Anton Tabakov, restaurator:
- Nu sunt sigur că am fost "tânărul de aur", cum înțeleg acum. În compania mea totul era complet diferit. Timpul a fost diferit, și oportunități, și are nevoie de alții. Nu am cerut parintilor stelelor din cer. Și acum acești "copii" operează adesea dincolo de limite și cu impunitate.
Nu este vorba despre câți bani au părinții dvs., dar cum vă simțiți despre asta. Dar nu m-am gândit să conduc Moscova cu mașina și să insultez pe cineva. Pur și simplu, aparent, în timpurile noastre prioritățile erau diferite. La acel moment, totul nu ne-a fost ușor. Iar acești tineri, aparent, totul este bine și nu trebuie să se gândească la viitor, pentru că cineva le-a făcut deja pentru ei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: