Și de ce aveți nevoie de fizică dacă majoritatea populației nu se gândește nici măcar la importanța acesteia. Dar avocații nu le place pentru ceea ce au de a face cu legea, în care rușii nu înțeleg și care nu respectă, în consecință, orice avocat în mintea formează o imagine a inamicului corupt, cine știe, poate și face mult mai mult decât altele, cel puțin în multe ori sa sfera și chiar acești "dușmani" iau bani de la "cetățenii care nu sunt atât de nevinovați" care au devenit victime ale arbitrarității poliției. Având în vedere sărăcia, zgomotul populației și un număr mare de avocați neconștienți (în special avocații "ostatici"), totul este destul de ușor de înțeles. Deci, dimpotrivă, ar trebui să dezvoltăm jurisprudența și să schimbăm mentalitatea cetățenilor.
Jurisprudența este o uniune de inspirație și gunoi de grajd.
Inspirația este credința în triumful legii, iar gunoi de grajd trebuie să împrăștie avocatul pe drumul spre sărbătoare.
Sunt un avocat, cu zece ani de experiență, voi spune că avocații buni sunt toți niște puțini. Asemenea oameni nu displace, dar în zadar. Ei pot, dacă nu ajută, cel puțin ei vor spune adevărul.
Aproape toată lumea suferă de megalomanie (nu sunt o excepție) și se disting printr-o ușoară nerespectare a realității din jur.
Dar acesta nu este principalul motiv pentru care avocații nu sunt mulțumiți. Și fenomenul este relativ proaspăt și sa dezvoltat de la accesibilitatea internetului.
De la inventarea ceaiului verde și a paracetamolului, oamenii au devenit suspiciosi în tratarea medicilor. De atunci, după cum codurile de legi au început să fie vândute în circulație și sunt pline de Inet - spit pe avocați.
Un bărbat are o zgârietură pe braț. El încearcă în liniște verde. A doua zi, temperatura crește, bea o pastilă. O săptămână mai târziu, el este adus de o ambulanță, dar medicii sunt deja neputincioși, trebuie doar să utilizeze limbajul obscen - sepsis (sau orice se numește). Cine este un prost prost? Bineînțeles medicul, krakhobor fără brațe! A luat mâna unui om bun sau chiar la trimis în lumea următoare.
Deci, cu avocații. Filistinul va citi legea (mai rău - citește Internetul) și va urca în cazurile judiciare. Ei bine, el este un om înalt. Costumul este concocat, se va declara totul, se va supune. Au refuzat - de ce, de ce? Iată reptilele judecătorului. El va face apel, mâna lui - refuzul! Epta, ce este? Apoi, vocea rațiunii începe să-i șoptească liniștit - dar nu trebuie să mergi la o persoană drăguță, la un specialist? Un bărbat gândește: Ei bine, acum eu sunt recurs, și dacă refuză - cu siguranță voi merge. Au refuzat și au plecat. Avocat-l, încercând să respecte discursul cenzura, încercând să explice modul în care omul în nakosyachil stradă, în primul rând, de ce se face mențiunea a fost greșit, iar acum draga mea, ai sepsis, în ultima etapă, și în timp morgă lui. Un avocat este un nebun, un bastard, o scumpe este analfabet, a luat bani pentru o consultare, dar nu a ajutat.
Aceasta este dacă, în general, de ce noi, un coleg, nu le place.
Mulți cred într-un avocat și în instanță, ca într-o baghetă magică. Iată-mă, vreau să o dau în judecată pe Tanya din casa ta, pentru că Vasya e un excentric, mi-a lăsat un copil. Draga mea Tanya, a fost casa lui Vasin, înainte să vă stabiliți acolo cu un mic margele. Și ce altfel? Nici un fel. Un avocat este un nebun, pentru că a mărturisit, prietenul ei, ia spus - 100% poate. La sfatul lui Mani caută un avocat bun.
Ea merge la alta, a treia, și mai devreme sau mai târziu ajunge la cea care spune - poți. dar va fi costisitoare. Ooooh este un avocat bun, îl vom plăti scump, iar casa lui Vasi va fi a noastră. Ea plătește, avocatul chiar face unele încercări, rezultatul este un refuz! Tanya este în pierdere - cum este, și casa? Avocat și ea răspunde ce fel de casă? Mi-ai promis că voi da în judecată casa lui Vasin, ți-am plătit. Dragă, am promis că te-aș ajuta să-ți creezi un costum și să-l dai în judecată. Nici o casă, draga tanya, nu te-am garantat.
Toți avocații, inclusiv cei din urmă, au acționat în conformitate cu legea. Și nici unul din Tanya nu a fost înșelat. Și toate - cranks, krakhobory și înșelători.
O întrebare cam ciudată. Eu, ca tine, sunt un avocat, am terminat în universitate din acest an și la fel de bine ca și veți auzi de multe ori cuvintele pe care o mulțime de avocați corupți, dar niciodată nu am venit cu ideea inutilitatea legii, ca ramură viața socială. Cu toate acestea, jurisprudența sau mai degrabă ceea ce studiem împreună cu dvs. la universitate este un fel de mediu ideal pentru locuirea regulilor de drept și pentru punerea lor în aplicare. Câteodată m-am gândit când citesc toate aceste norme ale dreptului constituțional și ale dreptului civil, că nu trăiesc pe acea planetă. Dar aceasta este o întrebare diferită. Aici este mai degrabă întrebarea: uneori, mediul ideal descris în cărți nu corespunde realității, iar vina, în principal, este factorul uman.
În ceea ce privește faptul că oamenii nu respectă avocații, acum există puțini oameni care respectă profesia în general. Acum respectăm profesorii care au fost întotdeauna considerați elita societății? Chiar și în anii sovietici, această profesie a fost tratată cu reverență, dar acum ce? Acum cadrele didactice sunt în mare parte un rol baril, că fac ceva pentru ei înșiși, da, asta-i tot. Anterior, munca medicilor a fost întotdeauna respectată, iar un bun doctor a fost în valoare de greutatea sa în aur. Acum, medicii au încetat să respecte și să aprecieze. De multe ori chiar ezită să spună că lucrează în aceeași ambulanță și în clinică. Nu e prestigioasă.
Deci totul este relativ. Și jurisprudența este necesară pentru a restrânge cel puțin cumva în societate și om. Toate normele de comportament sunt necesare, iar moralitatea, adesea nu face față tuturor sectoarelor societății.
Nu știu cât de corect am înțeles întrebarea dvs., dar sper că, totuși, răspunsul meu a fost cel mai apropiat de ceea ce ați vrut să auziți de la inculpat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: