Dimineata devreme, luni, venind la o secție de votare din districtul Vake, am găsit o uimitoare, nu a mai văzut înainte de imagine - într-o jumătate de oră după deschiderea site-ului, la ușa școlii de muzică, unde a avut loc vot, a existat o linie impresionanta. Niciodată nu sa întâmplat acest lucru în Tbilisi și nu a putut fi. În sensul politic al Tbilisi flegmatic, și le aprinde, astfel încât au fugit imediat de dimineață la vot, cu atât mai obositoare să stea în linie pentru a arunca în frunze de gunoi părea să conteze destul de incredibil. Dar acest lucru sa întâmplat și a dus la o schimbare radicală pe parcursul istoriei țării.
Potrivit CEC, „georgian de vis“ miliardar Bidzina Ivanishvili a plătit o Marea Mișcarea Națională (UNM) înfrângere zdrobitoare președintele Saakașvili în primul rând la Tbilisi, unde trăiește aproape jumătate din totalul alegătorilor, iar prezența la urne a fost extrem de ridicat. Dacă raportul în întreaga țară sa dovedit a fi aproximativ egal, în Tbilisi a fost de 80% față de 20%. Mihail Saakașvili a pierdut alegerile tocmai pentru că a pierdut capitalul. Ca urmare, în conformitate cu listele de partid, visul georgian a primit 56%, în timp ce UNM doar 39%.
La rândul său, miliardarul Ivanishvili sa pozitionat deja ca noul lider al țării: se întâlnește cu ambasadorii țărilor occidentale, invită oamenii să rămână calm și invită toți membrii echipei lui Mihail Saakașvili, „care nu a comis o infracțiune“ pentru a muta echipa sa, până când e prea târziu. Schimbările iminente în politicile interne și externe (inclusiv în relațiile sale cu Rusia), în condițiile domniei Ivanishvili poate vorbi mai târziu. Între timp, cea mai presantă întrebare: cum Michael, pentru toată puterea, cu toată resursa administrativă, popularitatea marea majoritate a oamenilor, un program clar de modernizare a țării, echipa de monolit de sprijin ca-minded, pe termen lung a majorității occidentale „factorilor de decizie“ ar putea fi atât de devastatoare pentru a pierde amorf ideologic și o coaliție eclectică orientată spre valoare cu un miliardar excentric responsabil? Mai mult decât atât, Ivanishvili nu au putut fi folosite pentru succesul resurselor lor financiare: a avut grijă de camera de control, a blocat toate canalele de finanțare a activităților politice sub pretextul „preveni afluxul de bani mari în politică și cumpărarea de voturi.“
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: