Problema Mării Aral devine din ce în ce mai urgentă, pe măsură ce tensiunile politice și economice din regiunile învecinate cresc. Fostul cel mai mare lac din lume, acum Aral este departe de a privi. Începând cu anii 1960 a secolului trecut nivelul mării este redus datorită creșterii continue a aportului de apă din râurile principale de alimentare (Amu Darya și Sîrdaria), bazine de înot, care sunt situate pe teritoriul mai multor state din Asia Centrală: Kazahstan, Turkmenistan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan. Pentru a produce activitatea agricolă de energie electrică și a celor două râuri este retras cantități uriașe de apă, care se pierde și Marea Aral.
Din ce motive este încă problema rezolvată de Marea Aral? Ce proiecte au fost propuse pentru salvarea Mării Aral? De ce nu au fost implementate? Crezi că există încă o șansă de a salva Marea Arală? Cum pot restaura nivelul anterior al apei?
Ce schimbări (climatice, economice etc.) au provocat catastrofa de la Aral? Ce probleme au apărut în țările din Asia Centrală în legătură cu umezirea Mării Aral? Cum va evolua situația în regiune în viitor?
Ce, în opinia dvs., vor fi rezultatele summit-ului șefilor statelor participante la Fondul Internațional pentru Salvarea Mării Aral? Ce poziții pot apăra fiecare dintre țările în cauză? Vor fi capabili să ajungă la un acord? Este de așteptat ca Rusia să participe activ la rezolvarea problemelor Mării Aral?
În ce mod se poate forma un regim de utilizare rațională în comun a resurselor de apă din Asia Centrală?
1. Specialist național, Comunicare și Informare, Oficiul Cluster UNESCO din Almaty pentru Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan
Serghei Karpov
Din ce motive este încă problema rezolvată de Marea Aral? Ce proiecte au fost propuse pentru salvarea Mării Aral? De ce nu au fost implementate? Crezi că există încă o șansă de a salva Marea Arală? Cum pot restaura nivelul anterior al apei?
Prin implementarea unui număr de proiecte de informare științifică, pot menționa faptul că legislația și cultura pentru schimbul de informații și cercetarea comună prezintă un obstacol serios. Această problemă este tipică nu numai pentru țările din Asia Centrală. Aceeași imagine este observată pentru Marea Moartă și Lacul Ciad. Toate aceste trei lacuri se află pe aceeași linie și sunt considerate a fi dispărute sau pulsante. Problema găsirii unui echilibru - influxul și fluxul de apă de către diferite state rămâne foarte acută.
Ce schimbări (climatice, economice etc.) au provocat catastrofa de la Aral? Ce probleme au apărut în țările din Asia Centrală în legătură cu umezirea Mării Aral? Cum va evolua situația în regiune în viitor?
Schimbările climatice cauzate sunt deșertificarea regiunii și transferul maselor de praf sarat către ghețarii din Trans-Ili Alatau, ceea ce provoacă topirea accelerată a ghețarilor și epuizarea apei dulci în Asia Centrală.
Ce, în opinia dvs., vor fi rezultatele summit-ului șefilor statelor participante la Fondul Internațional pentru Salvarea Mării Aral? Ce poziții pot apăra fiecare dintre țările în cauză? Vor fi capabili să ajungă la un acord? Este de așteptat ca Rusia să participe activ la rezolvarea problemelor Mării Aral?
Discuția documentului UNESCO privind viziunea asupra Mării Aral. Adoptarea legilor privind accesul la informații în toate statele din Asia Centrală, respectarea acestora; punerea în aplicare a Convenției de la Aarhus. Încheierea colaborării cu comunitățile locale; dezvoltarea de programe și proiecte care vizează nevoile și participarea comunităților locale.
În ce mod se poate forma un regim de utilizare rațională în comun a resurselor de apă din Asia Centrală?
În condițiile de egalizare a viziunii și abordărilor în apă, politicieni și oameni de știință. Implicarea comunităților locale în discutarea problemelor legate de apă.
2. Director General al Centrului pentru Studii de Sistem, ecologist, membru al Consiliului Ecologic Suprem al Comitetului pentru Managementul Naturii, Resurselor Naturale și Ecologice al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, candidat la Științe Economice
Elena Esina
Până în 1960, alegerea apei pentru toate nevoile regiunii nu depășea 63 km3, ceea ce a permis menținerea echilibrului stabil al apei în Marea Aral. La mijlocul anilor 1980, retragerea totală a apei pentru nevoile economiei naționale, evaporarea și filtrarea de la suprafața rezervoarelor, utilizarea apei de către Afganistan și Iran a ajuns la aproximativ 95.0 km3. Consumul total de apă al Kârgâzstanului de-a lungul acestor râuri nu depășește 4 km3 pe an sau 4% din total.
În ultimii 8-10 ani sa înregistrat o tendință de reducere a abstractizării apei, cu aproximativ 10%, de către toate republicile din bazinul Mării Aral, cu excepția Republicii Uzbekistan.
Pentru a stabiliza nivelul la nivelul actual, potrivit experților, este necesar un flux anual de apă de 35 km3 față de actualul 15 km3.
Există întrebări naturale: unde să obținem volumul necesar de apă și cum să-l aducem în Marea Aral? La urma urmei, capacitatea râurilor în zonele inferioare este foarte scăzută. Astfel, canalul Syr Darya nu este capabil să alimenteze evacuările din rezervorul Toktogul, dacă acesta din urmă operează în regimul de iarnă.
La un moment dat, în programul consolidat și structura schemelor de dezvoltare de utilizare și protecția apei și a resurselor terestre din bazinul Mării Aral complex, a evidențiat trei moduri principale de rezolvare a problemei alimentării cu apă a consumatorilor din bazinul Mării Aral, dintre care unul este transferul râurilor siberieni în bazinul Mării Aral.
La începutul anilor '80 a fost compus «Soyuzgiprovodkhoz», considerat și aprobat de către Comitetul de Planificare de Stat al URSS «TEO diversiune a râurilor siberiene în regiunile din vestul Siberiei, Urali de Sud, Kazahstan și Asia Centrală» (1984), pe baza cărora a fost în 1985 Dezvoltarea proiectului primului stadiu al canalului Siberia-Asia Centrală (CCAA) a început.
În ceea ce privește schimbările climatice, situația de aici nu este mai bună decât cu Aral însuși.
O caracteristică caracteristică a climatului Priaralye este o continentală accentuată. În ultimii 5-10 ani, datorită procesului de uscare a Mării Aral, se înregistrează o schimbare vizibilă a condițiilor climatice din regiunea Mării Aral. Anterior, Aral a acționat ca un fel de regulator, înmuierea vânturilor reci care au venit în toamnă și iarna din Siberia și reducând, ca un imens aer condiționat, căldura în lunile de vară. Odată cu înăsprirea climatică, vara în regiune a devenit mai uscată și mai scurtă, iarni - lungă și rece. Sezonul vegetativ a scăzut la 170 de zile. Productivitatea pășunilor a scăzut la jumătate, iar pierderea vegetației de luncă a redus productivitatea luncii de 10 ori. În zonele de coastă ale Mării Aral, precipitațiile atmosferice au scăzut de mai multe ori.
Astfel, schimbările climatice au determinat condițiile în care agricultura fără irigare este imposibilă. Uscarea Aralului a adus la viață procesul de deșertificare dublă. Unul se datorează apariția fundul uscat al mării, al doilea - artificiale waterlogging terenurilor irigate. Ca urmare, în zona centrală a deșerturilor mari au format un alt nou deșert „Aralkum“ pericolul care constă în faptul că aceasta este o soluție salină continuu, format din sedimente marine fine și reziduurile de depozite minerale spălate din câmpurile irigate.
Consecința este acumularea intensivă de săruri în sol, ceea ce implică necesitatea ca apa să nu numai să aplice plantele, ci și să efectueze scurgerea de pământ. A apărut o etapă calitativ nouă a impactului deșertificării asupra proceselor de degradare a ecosistemului mării Aral, a climatului regional și global, a sistemelor de drenare montană și a regimului de apă-salină din zona agricolă.
Fundul mării, fostul într-o mare bogat de stat naturale originale din fabrică extinse de desalinizare de captare din cauza hydrobiocenoses vitale, acum acționează ca un vulcan artificial antropic, eliberând în atmosferă săruri mase uriașe și praf fin. Poluarea efect este accentuată de faptul că Marea Aral este situat pe pista unui jet puternic de aer de la vest la est. Acest lucru facilitează îndepărtarea aerosolilor în straturile superioare și diseminarea rapidă în atmosfera Pământului.
În această situație, ar ajuta tranziția la o culturi mai puțin exigente de apă, cum ar fi înlocuirea bumbac cu grâu de iarnă, cu toate acestea, două țări mari consumatoare de apă din regiune - Uzbekistan și Turkmenistan - va continua să crească de bumbac este de vânzare în străinătate. S-ar putea, de asemenea, îmbunătăți în mod semnificativ canalele de irigare existente: multe dintre ele sunt tranșee comune, care pătrunde prin peretele și afară, în nisip o mare cantitate de apă. Modernizarea întregului sistem de irigare ar ajuta la salvarea anual în jur de 12 km3 de apă, cu toate acestea, ar costa 16 miliarde $. Până în prezent, țările din bazinul Marii Azov nu au nici bani, nici voință politică.
Soarta tristă a Mării Aral începe să fie repetată de alte corpuri de apă importante din lume - în special Lacul Ciad din Africa Centrală și Marea Lacului Salton, în sudul statului american din California.
3. Președinte al ramurii Sankt Petersburg a Crucii Verzi Internaționale
Yury Shevchuk
Sistemul de management tradițional pentru Asia Centrală - este nevoie de o mulțime de muncă manuală și masa populației a agriculturii irigate, baza cărora sunt șanțuri mici și relativ scurte, aplanarea unei rețele dense, cum ar fi capilare sanguine. Un astfel de sistem a ajuns la zilele sale de glorie în Khorezm și a fost zdrobit de invazia mongola, dar o sută de ani mai târziu - Marea Ciuma.
Numărul țăranilor nu era suficient pentru a menține sistemul de irigații în ordine, în timp ce terenurile agricole abandonate s-au transformat în solonchaks, care nu au putut reveni la viață. În ciuda reinstalării triburilor nomade din Asia Centrală, de exemplu, Khan Uzbek cu subiecții săi, numărul persoanelor din regiune a continuat să scadă până la sosirea europenilor de acolo și a ajuns la aproximativ 400 000 de persoane până la începutul secolului al XIX-lea. Aparent, aceasta a fost limita superioară a populației care ar putea hrăni această zonă.
Odată cu sosirea europenilor (și, în consecință, profesioniști, medici, profesori, utilaje, produse alimentare, energie) din regiune a fost în curs de dezvoltare intens agricultura, în special - bumbac, care impune toate noile terenuri irigate. A fost o greșeală teribilă. Dezvoltarea monoculturii în solurile irigate, în consecință solurile antropice, poate merge doar pe o cale extinsă. La început, totul a mers bine, nu a fost suficientă apă pentru toate - dar cu atât mai mult devine un canal, cu atât mai mare a fost pierderea de apă, apa a luat mai mult timp, nu să renunțe la apă la sol sărat, este nevoie de mai multă apă pentru a scăpa de consecințele utilizării masive a îngrășămintelor și a pesticidelor, fără care nu cresc bumbac, de la an la an în aceleași domenii. În plus, noii veniți nu sunt obișnuiți să economisească apă - el însuși a văzut, la fel cum în Tașkent a ținut în mod constant robinete cu apă rece, pentru a răci cel puțin cumva aerul din apartament.
La mijlocul anilor '60, numărul zonelor cultivate din Asia Centrală a început să scadă. În plus, populația care a crescut mai mult de o sută de ori în două secole a necesitat alimente și câmpurile au fost date bumbacului. În același timp, sa observat o scădere constantă a debitului celor două râuri care formează marea Aral-Amu-Darya și Syr-Darya.
Ai avut ceva de oferit conducerea Uniunii Sovietice - și a fost inventat un proiect fantastic de reducere a zonei Mării Aral, transformarea drenate teren în câmpurile de orez și de a rezolva problemele alimentare din Asia Centrală. Nu contează că în nimic apă sărată de mare, dar noi terenuri haloxylon nu cresc - cel mai important, proiectul îi este permis să continue fără milă să ia apă din cele două râuri din Marea Aral. De fapt, proiectul nu a putut crede nimeni - cu excepția „bătrâni Kremlin“, care au uitat mult timp în Asia Centrală, cu creșterea gradului său de furtunos, cei săraci, pe cei flămânzi și populația bolnavă, ca o problemă de nerezolvat.
În cazul în care proiectul sa dovedit a fi ineficiente, oamenii de știință au prezentat un nou proiect - transfer de apă râuri din nord pentru salvarea Mării Aral - nota, nimeni nu a vorbit, la fel ca în anii '60 că Marea Aral - o „greșeală a naturii“, dimpotrivă - a devenit la modă pentru a „salva“ . De fapt, Aral a fost imposibil de salvat și de aceea. Clima emisfera nordică formează în mare parte curentul cald al Golfului. Dar, din fericire, nu ajunge la arcul rusesc - o zonă de permafrost. El este împiedicat de curenți reci și mai proaspeți și, prin urmare, mai ușori, provenind din Oceanul Arctic. Marele lor prospețime se datorează nu numai topirii sezoniere a gheții de mare, ci și a apelor dulci din marile râuri siberiene. Diferența dintre salinitatea fluxului Golfului și contra-curentul rece este puțin peste trei procente. Dar, tocmai din cauza - pentru trei la suta din frig nu a părăsit teritoriul regiunii arctice, Vorkuta nu Talos a căzut într-o mlaștină, și din Asia Centrală ghețarilor nu s-au topit complet în timpul deceniului. Reducerea fluxului de apă proaspătă în Oceanul Arctic se va deschide calea spre Gulf Stream spre nord, ar fi un dezastru nu numai pentru Siberia, dar, de asemenea, în Asia Centrală.
Între timp, situația cu aprovizionarea cu apă a Mării Aral continuă să se deterioreze. Ghețarii montani sunt în scădere, vor fi suficienți pentru a asigura consumul de apă la nivelul actual de aproximativ cincizeci de ani. Tadjikistanul și Kârgâzstanul construiesc centrale hidroelectrice pe râuri, deoarece se confruntă cu o penurie severă de energie. Mulți simplii kirghi și tadjici nu au acum posibilitatea de a folosi în mod constant energie electrică. Pentru funcționarea normală a sistemelor energetice din Tadjikistan și Kârgâzstan, o cantitate imensă de apă este preluată din ambele râuri, pe care Marea Arală le primește mai puțin. Ca rezultat al lucrărilor centralei hidroelectrice, irigarea câmpurilor de bumbac și alimentarea cu apă a populației urbane, nivelul mării Aral scade anual cu 20 de centimetri. Opriți procesarea plantațiilor de bumbac pentru Tașkent imposibil uzbecă de bumbac este materii prime strategice, cum ar fi petrol pentru Rusia, în plus, în zona Mării Aral trăiesc 1,5 milioane de oameni care nu au nici o altă lucrare, altele decât cultivarea bumbacului. Practic, toți locuitorii acestor locuri sunt bolnavi de diferite boli care s-au răspândit ca urmare a deteriorării situației ecologice și a nutriției neechilibrate.
Deshidratarea mării a conectat un număr de insule mici cu țărmul, pe care oamenii de știință sovietici au testat la un moment dat diferite tipuri de arme, inclusiv arme biologice. Nu există nicio certitudine că ceea ce a rămas pe aceste insule după ce militarii nu vor fi răspândiți în mod neașteptat.
În cele din urmă, în ultimele decenii, uscarea Aralului a schimbat clima acestei regiuni - a devenit brusc continentală. Procesul chiar afectează Rusia - de aici se produc furtuni de nisip care ajung la Orenburg.
Problema mării Aral, sau mai degrabă problema epuizării Amu Darya și a Syr Darya, ca, într-adevăr, toate celelalte probleme de mediu ale omenirii, nu are o soluție etică acceptabilă. Pe termen lung, este posibil să se prevadă războaie între țările din regiune, migrațiile în masă ale populațiilor, epidemiile cauzate de lipsa apei curgătoare și, ca urmare, o scădere a populației până la limita superioară datorită capacității de mediu a regiunii.
4. Doctor în științe biologice, profesor, membru corespondent al Academiei de Științe din Rusia, consilier al Academiei de Științe din Rusia, președinte al fracțiunii "Rusia verde" RDP YABLOKO
Alexey Yablokov
Materiale privind problema Marii Aral - vasta. Dar sunt sigur că cheia este următoarea: catastrofa de la Aral este lucrarea ființelor umane, a fost planificată în cadrul planului lui Stalin de transformare a naturii (îmi amintesc harta pe care plantațiile de orez se află pe locul Marii Aral). Eliminarea apei din Marea Aral a fost planificată în mod intenționat. Desigur, aceasta a fost o mare greșeală, nu o catastrofă naturală.
Cum de a construi viața acolo? Avem nevoie de o restructurare a economiei, comparabilă cu cea realizată în anii '60, odată cu transformarea violentă a economiei asiatice din Asia Centrală. În prezent, acest lucru se poate face parțial pe baza noilor tehnologii de irigare prin picurare și a răspândirii soiurilor și culturilor rezistente la secetă. Dar acest lucru nu se poate face în condițiile politice actuale - atunci când liderii politici din statele din Asia Centrală transformă totul în sine la fiecare câțiva ani. Și ei folosesc problema Aral pentru a pompa afișe internaționale.
Întoarcerea apei Ob la afaceri nu va ajuta și va exacerba doar situația. Chiar dacă ar exista sute de miliarde de dolari pentru ea, și o evaluare de mediu s-ar fi arătat că nu se va deteriora ecosistemele din Siberia de Vest și regiunea arctică (care mă îndoiesc puternic - râu - este vasele de sange la sol și răsuciți-le periculoase pentru sănătatea planetei) (!) . Mai ales că acest lucru nu este posibil fără un plan stabil de dezvoltare pe termen lung a Asiei Centrale (care este posibilă numai atunci când există stabilirea efectivă a democrației și a societății civile, care într-un fel se va asigura că adoptarea unei direcții de dezvoltare va fi menținută indiferent de managerii politici schimba) Centrală și de. Cred că în următorii 20 de ani o astfel de reorganizare democratică nu se va întâmpla acolo. Și toate discuțiile despre întoarcerea și salvarea Mării Aral sunt demagogice, care nu vizează cu adevărat dezvoltarea regiunii, ci și alte obiective imediate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: