Zoiiștii provoacă distrugerea câinilor
În primul rând, trebuie remarcat faptul că unele soluție optimă nu va fi, deoarece puterea nu a învățat să asculte organizațiile societății civile, și activiștii pentru drepturile animalelor nu au învățat să lucreze cu guvernul. Adică, toată lumea crede drept doar el însuși și acuză adversarul neprofesionist. Din păcate, organizațiile noastre de protecție a animalelor poate fi descrisă doar sobakozaschitnymi, deoarece acestea nu sunt angajate în alte animale, este pisicile fără stăpân și câini. Și în străinătate, au grijă de toate - și agricole și animale sălbatice, și acasă, și științifice, precum și circ, și altele asemenea. Dar spun câinii noștri vagabonzi trăiesc mult mai rău, deși, în realitate, nu este așa. Deoarece aceste animale, spre deosebire de sălbatice - ursi, bizoni, ras, și altele asemenea, nu amenință dispariția completă a speciilor. Câinii vagabonzi au fost, sunt și vor fi, și în orașele în care trăiesc bine. Prin urmare, ar trebui să fie obiectiv.
Câinii ciudați sunt produsul mâinilor umane. În faptul că există multe dintre ele în orașe, persoana este în primul rând vinovată, deoarece este persoana care trebuie să decidă această întrebare. Vreau să subliniez că în condițiile noastre nu există modalități optime de a rezolva această problemă. Experiența țărilor occidentale nu "joacă" cu noi. Majoritatea organizațiilor de zoosecuritate consideră că panaceea este o sterilizare a câinilor, care, în opinia lor, poate împiedica reproducerea lor. Cu toate acestea, există mai multe poziții vulnerabile.
Deci, teoretic, sterilizarea poate păstra câinii de reproducție. Dar dacă societatea noastră este pregătită să asigure că acești câini utilizate pentru a trăi alături de el? Nu! Marea majoritate a cetățenilor nu doresc să trăiască alături de un câine cu ei, chiar dacă sterilizate. Și, într-o anumită măsură, se explică prin comportamentul câinilor, ca animalele nu sunt sterilizate atunci când sunt foame, atunci când sunt în căldură, atunci când aduce urmași, devin agresivi și să atace vârstnici, beat, copiii care nu se simt încă pericolul. Și sterilizate nu spune că ei sunt, ei sunt doar latră pe timp de noapte, care rulează în pachete, lupta, lăsând o mare cantitate de excremente pe care nimeni nu curăță. Prin urmare, problema va rămâne.
Iar calea de aici este într-o atitudine mai dură față de animale. Oamenii obișnuiți vor merge la farmacie, vor cumpăra anumite medicamente, vor interveni cu carne tocată și vor otrăvi câinii. De fapt, ceea ce se întâmplă în prezent. Toate afirmațiile că otravitorii câinilor nu au nimic de-a face cu activitatea primăriei. Pur și simplu a început rezistența populară, războiul de gherilă al oamenilor cu câini.
Locuitorii din cartierele unde sunt prea mulți câini vagabonzi, ei otrăvesc ei înșiși. Și când întâlnirile indică câini morți zoozaschitniki - acesta este un merit al apărătorii animalelor, deoarece este că au provocat o astfel de violență populară. Din păcate, recunosc că nu doresc.
Prin urmare, în opinia mea, în care se ocupă cu problema de câine ar trebui să fie o abordare cuprinzătoare. Acest lucru, mai presus de toate, lupta împotriva depozitului de deșeuri - pentru că o cantitate mare de resturi care să permită câinilor să se înmulțească bine. În al doilea rând, nu este necesar să se hrănească câinii în timpul iernii. În al treilea rând, una dintre componentele trebuie sa fie programul de sterilizare. Este de asemenea important de a lucra cu publicul - să-l încurajeze să ridice câinii vagabonzi din Vest la modă. În continuare - că oamenii nu sunt aruncate pe stradă câinii și animalele lor sterilizate. Și, în sfârșit, nu exclude posibilitatea ca se aplica, de exemplu, organizația de renume mondial PETA ( «Oameni pentru tratamentul etic al animalelor") - unii dintre câinii au nevoie pentru a prinde, să dețină un anumit interval de timp. Și dacă oamenii nu le ia pentru o anumită perioadă, câinii eutanasiate. Deci, mult mai bine decât în cazul în care localnicii se vor angaja oameni pentru a prinde câinii și va otrăvi animalele. Din păcate, este în acest fel în acest moment ar trebui să fie Kiev, și în alte orașe.
Vladimir Boreyko este directorul Centrului ecologic și cultural din Kiev. A absolvit facultatea biologică de la Universitatea de Stat din Donetsk. De ceva timp a lucrat în cadrul Ministerului Ecologiei, dar a părăsit serviciul public în semn de protest împotriva inactivității funcționarilor și a angajat în activități publice. Înființat Centrul Ecologic și Cultural Kiev. A pregătit aproximativ 50 de cărți pe teme de mediu. Apărător activ al florei și faunei din Ucraina.
Permanent columnist al ziarului "Seara Kiev"
citiți 2690 de persoane
Trimiteți-le prietenilor: