Aristotel a împărțit pentru prima dată dreptatea în egalizare (corectitudinea egalității) și distributivă (justiția proporționalității). Aceste aspecte ale justiției rămân importante în condițiile moderne.
Injucția este opusul justiției. Este locul în care persoana este degradată, drepturile și demnitatea ei nu sunt asigurate, nu există egalitate între oameni, iar beneficiile, recompensarea pentru bine și rău sunt disproporționate.
Justiția predomină în activitățile profesionale ale avocaților. Însăși conceptul de "justiție" în latină înseamnă justiție (justitia). Avocatul este, prin urmare, un "reprezentant al justiției".
Ideea justiției, cererea de justiție, pătrunde în legislația unei societăți democratice moderne. Expresia juridică a cerinței justiției este inclusă în Declarația Universală a Drepturilor Omului, inclusiv în legătură cu activitățile instanței. În special, Art. 10 din Declarația prevede: „Orice persoană pentru stabilirea drepturilor și obligațiilor sale și a oricărei acuzații penale împotriva sa are dreptul în deplină egalitate de a se asigura că audierea publică și în conformitate cu toate cerințele de justiție de către un tribunal independent și imparțial “. Art. 14 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, în formularea cererii generale de justiție în instanțele în cadrul procedurilor în cauzele penale și civile, se specifică faptul că un minim de garanții procedurale pentru orice persoană acuzată de o infracțiune.
Cerința justiției în stat și în societate este încorporată în principiile de bază și în normele specifice ale Constituției Federației Ruse.
Pentru profesia de avocat, justiția este o datorie morală și oficială inseparabilă.
Justiția este considerată sinonimă pentru justiție. Dreptatea din cele mai vechi timpuri a fost portretizată cu un bandaj în fața ochilor, cu greutăți și sabie. Acest lucru înseamnă că trebuie să jurizarea să fie imparțială, că înainte de a decide, trebuie să cântărească cu precizie „pro“ și „contra“, și a decis să urmeze necontenit o soluție doar la viață.
În practica juridică, problema corelării legalității și a justiției este fundamentală. Datorită conservatorismului cunoscut al legislației și complexității relațiilor reglementate de aceasta, pot apărea situații în care o decizie care corespunde în mod formal scrisorii legii se dovedește a fi nedreaptă, precum și situații de altă natură.
Între timp, decizie ilegală, în principiu, nu poate recunoaște târg, astfel încât trebuie să fie în timp util pentru a reflecta schimbările legislative care au loc în societate, pentru a oferi o gamă de soluții, în funcție de circumstanțele cazului (de exemplu, un proces pentru a atenua pedeapsa sau complet liber de la ea). Curțile juraților au fost deja create, competente să ia o decizie în acord cu conștiința lor, înțelegerea oamenilor despre justiție.
Articole similare
-
Doctorii au dreptul să prescrie unui pacient bolnav de la un spital să moară acasă?
-
Rukh sprijin și proxy național-state budivnitsva - stat, drept, economie, istorie
Trimiteți-le prietenilor: