O întrebare curioasă, nu m-am gândit niciodată la asta, dar voi încerca să-mi dau seama.
Care este această expresie din punct de vedere al gramaticii? Fără îndoială, această combinație a substantivului CAT determinat cu definirea unei cifre de afaceri participante pe scară largă. În partea din spate a cuvântului, principala este participarea WALKING. pisica asociată cu lexemea prin metoda de potrivire. din care putem concluziona: în cazul în care forma de declinare Împărtășanie dependentă va lua mortalitate și numărul corespunzător sub forma de cuvinte principal (pentru a schimba tipul de exprimare nu, pentru că nu înlocuiți pisica jeton unitate inrudit pisica lexicale), deci cu programul declinare „Morpher“ această parte a tezei - mers pe jos pisica, mersul pe jos pisica, pisica de mers pe jos, mers pe jos pisica, mersul pe jos o pisica, o pisica de mers pe jos (plus această parte dintre plural) - să fie de acord, nu numai posibil, dar este necesar.
Dar este clar că întrebarea dvs. nu este legată de combinația directă de cuvinte și mersul pe jos. așa că vom reflecta asupra naturii traficului sacramental, în special asupra acelei părți a lui care este dependentă.
Având în vedere că programul „Morpher“ a scăzut în mod constant pronume ea (a scăzut în mod corect, dacă este scos din fraza), putem concluziona: ea a luat expresia în sine gratuit, fiecare componentă a cărei independentă și înzestrată cu sensul său propriu lexicală. Aceasta este greșeala! Expresia în sine este o frazeologie cu semnificații:
- independent, fără ajutorul nimănui din afară;
- involuntar;
- separat de toate.
Și de la pronumele în sine. care face parte din cifra de afaceri, se schimbă mai mult și numărul de concediu, atunci fraza propusă de tine pentru declinul, există o legătură între acest pronume cu un substantiv și la o plimbare pisica participiu. Prin urmare, atunci când numărul de substantivul, editați numărul nu numai de comuniune, dar acest lucru pronume: pisica - mersul pe jos - ei înșiși.
Concluzie: în plural, când declinația este neschimbată, partea va rămâne neschimbată:
Dacă înlocuim cuvântul pisică cu lexeme cat. un animal. singurul va fi după cum urmează:
Dacă aceste combinații sunt înclinate în singular, piesele rămân neschimbate în primul caz și în sine în cel de-al doilea:
Din păcate, Internetul este destul de o mulțime de programe care înșală publicul, astfel încât este necesar să se perceapă în mod critic tot ceea ce aceste programe sunt. De „Morpher“, observ, nu este cel mai rău dintre ele, din cauza declinului în cazurile obișnuite, se ocupă, și, în cazuri mai complicate decât este necesar să ne amintim că nici un program, indiferent de cât de bine nu a fost în stare să facă în zona de gramatică, ortografie, morphemics și formarea de cuvinte este ceea ce poate face o persoană înzestrată. Sunt un pic „joc“ în program, râs propus pronumelor declinație nimeni (programul ia neutru lui), nimic (ea Morpher nu recunoaște), ei înșiși (Morpher-l ia pentru un substantiv, și chiar de puncte de cursă - de sex feminin), substanta smantana (programul nu stie ca numarul pluralului nu exista si are ca rezultat toate cele 6 forme de cuvinte). Deci, nu este surprinzător că ea nu a putut face față declinului întregii expresii.
Expresia "o pisică care merge singură" tinde după caz după cum urmează:
1. În singular:
a) Cazul nominativ (cine / ce?): o pisica care se plimba singura;
b) Accusativ (vina cine / ce?): o pisica care merge singura;
c) Caz genitiv (nimeni / ce?): o pisică care merge singură;
d) Caz dative (de a da cine / ce?): la pisica, mers pe jos de la sine:
e) instrumental (de ce?): o pisica care merge singura;
e) Caz prepositional (vorbește despre ce / despre cine?): despre o pisică care merge singură.
2. Acum, într-un mod similar, vom refuza expresia, în care cuvântul "pisică" în plural:
a) caz nominativ: pisicile care merg singure;
b) Accusative: pisicile care merg singure;
c) caz genitiv: pisicile care merg singure;
d) Cazul dativ: pisicile singure:
e) instrumentale: pisicile care merg singuri;
e) Caz prepositional: despre pisicile care se plimba singure.
Eu consider fraza "în sine" / "în sine" / "de la sine" un idiom stabilit. prin urmare, nu este de acord cu declinarea programului.
Cred că idiomul nu ar trebui să fie înclinat. Și în înțelegerea mea, totul ar trebui să arate astfel:
Ip (cine, ce?) este o pisica care se plimba de la sine / pisicile merg singure
RP (cine, ce?) - o pisică, mers pe jos de la sine / pisici, mers pe jos de la sine
AM (cui, la ce?) - la pisica, mersul pe jos de la sine / pisici, mersul pe jos de la sine
Ce (cine, ce?) - o pisica care se plimba de la sine / pisici, plimbandu-se singuri
Etc. (de cine, decât?) - o pisică, de mers pe jos de la sine / pisici, de mers pe jos de la sine
Paras (despre cine, despre ce?) - despre o pisică, de mers pe jos de la sine / despre pisici, de mers pe jos de la sine
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: