Compilarea de către inspectorul protocolului DPS
Elaborarea unui protocol privind o infracțiune administrativă este un punct important pentru toți pasionații de mașini care nu sunt de acord cu încălcarea regulilor de circulație, în care a fost acuzat de un ofițer de poliție rutieră.
De aceea este util ca fiecare șofer să știe în avans, înainte de a se întâlni cu inspectorul, procedura de elaborare a unui astfel de protocol. Aceste cunoștințe vor ajuta motoristul să-și apere drepturile, să-și dovedească nevinovăția, să anuleze protocolul, să oprească cazul.
În ce ordine ar trebui inspectorul să elaboreze un protocol privind o infracțiune administrativă?
Această acțiune a inspectorului (redactarea protocolului) din regulamentul administrativ este dedicată a unsprezece puncte.
Acesta este numărul de puncte alocate pentru a reglementa ordinea de elaborare a protocolului indică faptul că legiuitorul a considerat că este important în acest moment, „mâna și piciorul legat“ ofițeri de poliție de trafic (nu să-i dea svoevolnichat). Noi (utilizatorii de drumuri), la rândul lor, avem dreptul să ne așteptăm ca angajatul să respecte în mod corespunzător cerințele prezentului regulament.
Cerințele regulamentului administrativ privind procedura de întocmire a unui protocol
La punctul 109 din regulament se indică faptul că baza pentru executarea protocolului administrativ poate fi opinia ofițerului de poliție rutieră că șoferul a încălcat Regulile de circulație rutieră. În același timp, un ofițer de poliție rutieră poate emite o rezoluție (este necesar să distingă decizia de protocol) numai dacă conducătorul auto este de acord cu încălcarea regulilor de circulație, iar examinarea unui astfel de caz este în competența inspectorului. În alte cazuri, se întocmește un protocol privind o infracțiune administrativă.
Bineînțeles, conducătorul auto are tot dreptul să nu fie de acord cu opinia inspectorului și cu protocolul. În același timp, legislația administrativă a eliberat motoristul de a-și dovedi nevinovăția (ceea ce este logic) și a obligat ofițerul de poliție rutieră să prezinte toate dovezile vinovăției motorului (dacă există). Voi adăuga că motivele pentru anularea acestor protocoale și încetarea definitivă a procedurii în cauză sunt menționate în articolul 24.5 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.
Articolul 109 din regulamentele administrative prevede, de asemenea, că un protocol privind o infracțiune administrativă poate fi întocmit de un polițist în alte cazuri. De exemplu, în cazul în care suficiente (în opinia angajatului) semne de încălcare a regulilor de circulație sunt cuprinse în acțiunile copilului sau agentului de serviciu. În mod firesc, agentul de serviciu și reprezentanții legali ai copilului (precum și copilul însuși) pot, de asemenea, să nu fie de acord cu faptul că acestea ar fi constatat că există o încălcare. Procedura de contestare a acestor protocoale este aceeași. Motivele pentru anularea protocolului sunt aceleași (ținând seama de specificul compoziției subiectului).
De obicei, protocolul privind o infracțiune administrativă se întocmește imediat după evenimentul sau acțiunea pe care inspectorul o consideră suficientă pentru inițierea cazului. Cu toate acestea, în unele cazuri, regulamentele administrative oferă inspectorului un anumit timp pentru a întocmi un protocol. Acesta este cazul atunci când angajatul are nevoie de timp pentru a afla circumstanțele importante ale cazului, precum și cazurile în care se intenționează desfășurarea unei investigații administrative (paragraful 202, 203, 204 din regulamentele administrative).
La punctul 110 din regulamentele administrative și în articolul 28.2 din Codul cu privire la contravențiile administrative din Federația Rusă, există cerințe obligatorii pentru informațiile pe care polițiștii rutieri ar trebui să le indice în protocol. Din moment ce această listă este destul de extinsă, nu vom mai menționa acest lucru în acest articol. Orice șofer care nu este de acord cu protocolul ofițerului poliției rutiere se poate adresa în mod independent acestui act normativ.
Clauza 111 din regulamentele administrative obligă polițiștii rutieri să implice martori într-o anumită ordine. În plus, cerințele referitoare la procedura de introducere a martorilor pentru a participa la dosar sunt de asemenea conținute în articolul 25.7 din Codul cu privire la contravențiile administrative.
Care sunt cerințele legii pentru procedura de atragere a martorilor?
În primul rând, martorii pe care ofițerul poliției rutiere le-a invitat ar trebui să participe efectiv la procedură și să nu fie atrași doar pentru a semna "bucata de hârtie". Persoana care a semnat protocolul, dar nu a luat nici o parte la îndeplinirea unei anumite proceduri (în funcție de ceea ce a fost invitat), este, de fapt, oricine, dar nu este înțeles. În mod clar identitatea martorului trebuie să fie angajat al poliției rutiere instalate și testate.
În plus față de cerințele de mai sus, trebuie să fie înțeleasă nu sunt interesați de rezultatele cauzei, și nu trebuie să depindă de poliția rutieră (în cazul în care persoana este tras pe dreapta pentru o încălcare și a fost invitat în calitate de martor, că un astfel de lucru nu va fi numit dezinteresat).
Dacă aveți nevoie de asistență juridică în timpul inițierii sau examinării unui caz de încălcare a normelor administrative, vă rugăm să contactați Consiliul autorilor din Samara. Un avocat cu experiență nu va abandona niciodată un șofer care are probleme. El va oferi consultanță juridică, proiecte de plângeri și, dacă este necesar, vă va ocupa personal de cazul dumneavoastră. În același timp, avocatul va participa la toate audierile și audierile în instanță. Dacă este necesar, avocatul poate, de asemenea, să atace orice tip de hotărâri (decizii, decizii, decizii) luate în cauză.
Dacă este necesar, solicitați asistență juridică consiliului autorilor din Samara.
Referirea la rezultatele generalizării practicii judiciare de aplicare a Codului cu privire la contravențiile administrative privind returnarea protocolului în organism, către funcționarul care la compilat (extras).
Absența protocolului privind încălcarea administrativă a cel puțin una dintre informațiile menționate în mod expres prezentate în partea 2 din articolul 28.2 din Codul contraventiilor administrative, atrage după sine impunerea unei hotărâri judecător cu privire la revenirea protocolului privind încălcarea administrativă, și anume:
- detalii obligatorii ale protocolului, inclusiv data și locul compilației acestuia; semnătura funcționarului care a făcut protocolul, precum și semnarea protocolului de către un funcționar care nu a făcut acest protocol;
- informații despre funcționarul care a făcut-o și despre semnătura persoanei respective;
-informații despre persoana în legătură cu care a fost inițiat cazul de încălcare a normelor administrative;
- informații despre martori și victime, dacă există;
- informații privind locul, momentul comiterii și evenimentul de infracțiune administrativă;
- calificarea juridică a unei infracțiuni administrative în conformitate cu caracteristicile unui act ilegal descris în protocol.
Sursa: site-ul Curții regionale Murmansk
Trimiteți-le prietenilor: