Ceea ce se ascunde în spatele reducerii programului de lucru este mulțumit

Ceea ce se ascunde în spatele reducerii programului de lucru este mulțumit
În oferta Consiliului de a muta orele de prânz - prea mulți nu ajung la sală după o masă. Foto: Serghei Kharchenko

Vladimir Groisman accelerează reforma Radei Supreme. Se va baza pe recomandările fostului președinte al Parlamentului European, Patrick Cox.







Lista, creată în termen de șase luni, a fost transmisă deputaților Consiliului cu o săptămână în urmă, în timpul "Săptămânii ucrainene" din Parlamentul European. Adevărat, toate cele 52 de consilii au fost alese până acum foarte controversate: să răstoarne săptămâna de lucru a deputaților.

Pregătiți "prima clatite"

Vorbitorul Rada a spus mass-media departamentale: pentru a schimba regulamentele ar trebui să meargă "câteva luni", care este, trebuie să înceapă de lucru acum. În cadrul Comitetului permanent, potrivit unor surse, "prima clătinare" este deja pregătită - schimbări în programul de lucru.

O saptamana de deputati sunt transformati complet: luni, cu exceptia consortiului (doresc sa o inchida), vor amana ora guvernului pentru ora intrebarilor (in zilele de vineri). Marți și joi va fi, de fapt, în plen, miercuri va fi dedicată lucrărilor în comisii. Vineri, "slujitorii poporului", conform ideii, vor lucra cu alegătorii. În fiecare a patra săptămână a lunii - lucrează în district.

"Ideea este aceea de a oferi săptămânii comisiei să lucreze cu alegătorii și o săptămână de lucru în district, respectiv să se transforme într-o ședință plenară, în cadrul căreia va fi inserată o" zi de comisie ". Și aici există o problemă, pentru că, pentru a pregăti calitativ proiectul, trebuie să lucrăm cu experți ", ne-a spus Leonid Yemets, un soldat din front-line. - Comisia mea (privind politica juridică și justiția., - Autor.). Recent, a elaborat un proiect de lege privind judecătorii din zona UAT - a atras reprezentanți ai autoguvernării judiciare, avocați. Într-o zi nu am fi putut să facem față. "







A doua problemă este prezența scăzută în zilele de luni.

"Non-rezidenții ajung târziu, cu cinci seara. Și, mi-e teamă că nimeni nu va pune întrebări guvernului. Pe de altă parte, mulți nu vor pierde ocazia de a critica cabinetul ", - a împărtășit vicepreședintele Poporului din BPU, Arthur Chambery, cu Vesti.

Din același motiv, adjunctul Poporului continuă, este mai bine să amânați pauza de prânz (acum de la prânz până la ora 12:30 - Auth.) Timp de cel puțin o oră. "Deputații nu vor pierde în greutate, dar Rada va primi trei ore suplimentare de muncă. Și atunci prea mulți oameni nu ajung la audiență după ce au mâncat. I-am oferit lui Groisman, iar el, în principiu, este de acord ", - a explicat Palatny.

Vinerea cea mare

Dar vineri, ziua de lucru cu alegătorii (citiți: ziua liberă), pentru deputați - sfântă. "De regulă, mulți oameni nu merg la muncă în această zi. Nu există întrebări guvernului - nu există nici un deputat ", ne-a spus Serghei Rybalko de la RPL. "Prin urmare, am propus să facem astăzi o lucrătoare, cel puțin să amânați ora guvernului cu întrebări, sporind eficiența Radei".

Deputatul Poporului se plânge că în comisia sa (pentru finanțe, bancare), facturile se află luni de zile. "Acesta este motivul pentru care noul model va fi ineficient - cu programul curent au mai mult timp, deoarece pur matematic pentru o lună există două săptămâni plenare sau opt zile pentru vot. Și vor fi doar șase zile ", - estimat politolog Ruslan Bortnik. -

Potrivit politologului, reducerea numărului de zile pentru vot este mai mult o încercare deghizată de ascundere a crizei parlamentare.

Este interesant faptul că inovațiile nu sunt încă înregistrate și există ca idei de implementare. Secretariatul Comitetului de reglementare "Vesti" a confirmat că "castlingul" este inclus în recomandările lui Patrick Cox. "Cu toate acestea, instrucțiunile oficiale nu au fost încă primite", ne-a spus secretariatul.

Norma cu privire la 226 de voturi nu se va schimba încă

Dar propunerea Pat Cox de a reduce numărul de deputați, care este necesară pentru vot efectivă (fie printr-o majoritate simplă a celor prezenți în sală, un vot 100-150, în loc de 226), sub cupola răspunsului nu a fost încă găsit.

"Acest lucru contravine regulamentelor și, în principiu, Constituției - deși există un sens în acest sens, este foarte dificil să se schimbe", a spus Arthur Palatny. Și, în opinia politologului Vladimir Fesenko, o astfel de inovare este un pas riscant (minoritatea poate adopta și o lege sinceră "brută"). "Pe de altă parte, poate disciplina: nu veniți la întâlnire - adversarii își vor întinde decizia", ​​consideră expertul.







Trimiteți-le prietenilor: