În această parte, nu vom vorbi despre inspirația Scripturilor, ci doar despre autenticitatea lor istorică. Biblia trebuie să reziste acelorași teste de certitudine ca orice document istoric. În introducerea sa în metodologia istoriei literaturii engleze, S. Sanders enumeră și explică trei principii de bază ale istoriografiei: un test bibliografic, un test pentru certificate interne și mărturii externe.
Verificarea bibliografică a fiabilității Noului Testament
Verificarea bibliografică constă în studierea transmiterii textului prin care primim anumite documente. Cu alte cuvinte, din cauza lipsei de originale, putem estima fiabilitatea textului în ceea ce privește numărul de manuscrise care ne-au atins și, de asemenea, în perioada dintre apariția originalului și a copiei păstrate. FE Petru subliniază că "vorbind despre tradițiile rescrierii manuscriselor, vedem că lucrările care alcătuiesc Noul Testament creștin au fost cel mai adesea copiate din cărțile antichității și au fost cele mai populare".
Copii scrise de mână ale Noului Testament
În prezent, mai mult de 5300 de manuscrise grecești din Noul Testament sunt cunoscute. Prin adăugarea a peste 10.000 de exemplare ale Vulgatului latin și a cel puțin 9.300 de alte manuscrise timpurii, constatăm că diferite fragmente din Noul Testament există acum în mai mult de 24.000 de exemplare manuscrise. Nici un alt document din antichitate nu a fost copiat atât de des și a fost folosit de o astfel de mărturisire. În comparație cu Noul Testament. "Iliada" lui Homer - urmatoarea in numar de liste de text - a venit la noi in numarul de 643 de manuscrise. Primul text integral al lui Homer, pastrat pana astazi, dateaza din secolul al XIII-lea.
Mai jos este un tabel al listelor din Noul Testament care au coborât la noi.
John Warwick Montgomery observă că „scepticism cu privire la textul final al Noului Testament înseamnă că ar trebui să negăm existența întregii antichității clasice din care la noi nu a face documentul mai puțin de încredere bibliografic ca Noul Testament.“
Această perioadă poate părea semnificativă, dar este nesemnificativă în comparație cu cea pe care o au majoritatea clasicilor antice și cea mai veche listă a operelor lor. Se crede că avem de fapt textul exact al tuturor celor șapte piese de la Sophocles care au supraviețuit, dar cea mai veche listă de încredere pe care se bazează acest text a fost compilată mai mult de 1.400 de ani după moartea dramaturgului.
. În cartea „Biblia și Arheologie“ FJ Kenyon continuă: „Astfel, perioada dintre crearea Noului Testament și timpul dintre cele mai vechi liste supraviețuitoare pot fi considerate ca fiind neglijabil, astfel, a eliminat ultimul motiv de îndoială că Scripturile au ajuns până la. avem aproape aceeași formă în care au fost trase. și autenticitatea și integritatea generală a cărților Noului Testament poate fi considerată ca fiind stabilită în cele din urmă. " F. Hort adaugă pe bună dreptate, că „varietatea și plinătatea manuscrise pe care se bazează, textul Noului Testament este poziția unică și imposibil de atins printre monumentele de scris antice.“ J. H. Greenlee a spus că „în numărul de supraviețuire Noul Testament enumeră în mod dramatic superioare toate monumentele din literatura veche. cea mai veche supraviețuitor Noul Testament mult mai aproape în listele timp de original decât aproape orice lucrare din antichitate. "
Nou Testament în comparație cu alte lucrări ale antichității
În cartea sa, „Noul Testament Documente“ FF Bruce compară în mod viu Noul Testament cu lucrări istorice antice: „Rata de bogăție de dovezi manuscris al Noului Testament, este posibil, dacă le comparăm cu listele supraviețuitori din alte lucrări istorice din antichitate“ galic Wars „, Cezar, scrise între 58 și 50 î.H. conservate într-un număr mare de înregistrări, dar numai 9 sau 10 dintre ele sunt destul de înaltă calitate, și mai devreme a acestor manuscrise scrise de 900 de ani de la moartea lui Caesar. Din cele 142 de cărți „Istoria Romei“ Livia (59 î.Hr. - 20 d.Hr.) a supraviețuit doar 35 de ani, care a venit la noi, în cel mai bun caz, în cele 20 de liste de origine diferite, cu cele mai timpurii ( cu fragmente de 111 i-Y-cărți) se referă la 4 vârstă de 14 cărți „istorie“ Tacitus (aproximativ 100 d.Hr.) păstrate numai patru ani și jumătate .; din cele 16 de cărți ale „Analele“ lui 10 au rămas în întregime, și două -. Întregul text al fragmentelor parțial conservate a două mari opere istorice ale Tacit se bazează în întregime pe cele două liste, una din secolul al IX, și unul - XI.
Toate listele existente ale operelor sale minore ( „Dialog pe oratori“, „Agricola“, „Germania“), datează de la un manuscris din secolul al zecelea. „Istoria“ Tucidide (aproximativ 460-400 î.Hr.) este cunoscut pentru opt manuscrise , cea mai veche din care se referă la aproximativ 900 d.Hr. și câteva fragmente de papirus, care datează de la începutul erei creștine. Același lucru este valabil și în ceea ce privește „Istoria“ lui Herodot (488-428 î.Hr.). Cu toate acestea, nici un om de știință serios nu ar asculta acuzațiile de scrieri dubioase ale Herodot sau Tucidide, bazat pe faptul că cele mai timpurii liste ale operelor lor pentru mai mult de 13 secole mai tineri decât originalele. "
În cartea „Introducere în critica textuală a Noului Testament“, Greenlee spune despre perioada de timp care separă lucrările de autografe și copie manuscris existent. El spune că „cea mai veche lista cunoscută a clasicilor greci o mie de ani sau mai tineri decât originalele. În cazul clasice latine această perioadă este oarecum mai scurtă, iar pentru lucrările lui Virgil ajunge doar trei secole. în ceea ce privește Noul Testament, două dintre cele mai importante liste au fost compilate cel mai târziu, după 300 de ani de la terminarea Noului Testament, iar unele practice Schi liste complete, precum și fragmente extinse ale Noului Testament, făcut doar sute ani după redactarea originalului. "
Greenlee adaugă că „atâta timp cât oamenii de știință trebuie să aibă încredere în scrierile clasice antice, în ciuda faptului că acestea sunt cele mai vechi liste sunt realizate atât de târziu originale, iar numărul listelor existente sunt uneori atât de mic - devine autenticitatea clar tekct Noul Testament.“
Bruce Metzger în cartea "Textul Noului Testament" face o comparație convingătoare:
FF Bruce scrie: "Pentru că nici un grup de lucrări de literatură antică nu există o abundență de texte autentice ca și pentru Noul Testament".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: