Desigur, am înțeles că acum Zaharov puțin probabil ca cineva solicită, și doar Zaharov rare, așa că acum nu este foarte important. Dar există și alte generații cu nume, numele de mijloc, și, prin urmare, este interesant să știe cum să scrie în mod corespunzător și modul în care apoi numele de mijloc.
P. S. Mă întreb de asemenea, dacă, să zicem, înainte de revoluție completă doar numele lui Zaharia, și Zaharov numai în viața aceluiași nume Zachary, sau în fișa de date a fost scris și așa, și reclame. Dar dacă cine știe și așa mi-e teamă, pot să plec dincolo de limitele subiectelor admise.
Numele nu erau două, ci trei: Zahar, Zacharius și Zaharia.
Prin urmare, o eroare în întrebarea dumneavoastră: nu este clar ce formă a numelui (de la aceeași - „își amintește Domnul“, „amintindu-ne de Domnul“, „Dumnezeu a adus aminte“, succesiunea istorică a inversa - Zachary, Zachary, Zahar) în cauză.
Ele sunt formate astfel patronymic din Zahara - Z., din Zaharia și Zaharia aceeași - Zakharievich (preferabil), Zaharievich (admisă).
Și, bineînțeles, este corect să facem aceste diferențe.
Numele bunicului meu era Arsene, dar pentru aniversarea tatălui el (tata) au prezentat cadouri cu gravura: Arsenovich (care este singurul adevărat), și chiar Arsen'evich Arsentievich -
Și unde este potrivit?
Primul Zaharia - profet - sa născut în timpul captivității babiloniene (adică până în anul 539 î.Hr.); forma lui Zachary este deja epoca noastră; Zakhar, o formă discutabilă, este un nume modern (sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX), în Rusia nu este foarte popular, dar relevant pentru Belarus, de exemplu.
Înainte de revoluție, documentul era o metrică a bisericii, iar apoi - ca scriitor de scrisori se va rezolva.
Wikipedia descrie bine numele. despre patronimici moderne - Gramota.ru.
Crezi că este corect să faci diferența?
Da. În documentele oficiale - cel puțin. Poate pentru că eram atât de obișnuit, poate pentru că există motive obiective până acum. Vezi tu, chiar și acum, și poate că acum este, în vârsta de prelucrare a informațiilor de calculator, o diferență neînsemnată în documentele vor crea o mulțime de probleme singuri, sau, dimpotrivă, va rezolva toate problemele, în cazul în care documentele sunt persoane diferite. Nu voi adânci, exemplele în sine sunt ușor de găsit.
Și apoi un alt moment. Dacă limba rusă face distincția între aceste nume și patronimic, de ce merge împotriva ei, demonstrând analfabetismul său?
Dacă în trecut exista un motiv pentru a distinge aceste nume, aceeași logică ar trebui să fie distinsă și patronimică. În pașaport, cel mai probabil, ei au scris modul în care destinatarul pașaportului a cerut să scrie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: