diaconul Eugen R. a scris (a):
Alexis din Bethlehem a scris:
Și recunoaștem continuitatea apostolică a vechilor credincioși (Belokrinitsky, Novozybkov)?
_________________
M-am dus goală de la pântecele mamei mele, goală și mă voi întoarce. Job 1.21
Alexis din Bethlehem a scris:
Ei bine, acest lucru, ca să spunem așa, este departe de a fi "MK", așa că este atât de drept și aproape de o dată. Reacția este neclară, sursa ca sursă, cu bine-cunoscute plusuri și minusuri.
Alexis din Bethlehem a scris:
Dacă este cazul, atunci Belokrinitsky și-a păstrat succesiunea de la interzisul lor grec fugar.
IMHO, puteți vorbi despre succesiunea apostolică când vorbiți despre catolici, anglicani, armeni etc.
Aici chiar nu știu dacă să râd sau să plâng. Faptul că belokrinitskie și-a păstrat succesiunea, sunt destul de gata să recunosc că există ceva de genul asta, se scriu ei înșiși -
Alexis din Bethlehem a scris:
- dar cu Cornelius Belokrinitsky, metropolitanii noștri sunt întâmpinați în mod constant.
de ce s-ar întâmpla preoția noastră cu mumăni și clovni, cum le imaginați.
Dar de ce, având în vedere absența absolută a continuității vechilor credincioși (notați numai pentru nerespectarea disciplinei canonice), sunteți gata să păstrați acest lucru printre eretici - catolici, armeni etc. - este mai mult decât ciudat.
Deci, poate, a fost un episcop sub interdicție - har aprostolskogo succesiune de la el odată plecat, dar dacă a evitat erezie - că nimic nu poate arăta milă, așa că acolo.
P.S. Eu personal nu am nicio relație cu vechii credincioși.
de ce s-ar întâmpla preoția noastră cu mumerii și clovnii
Ei bine, există, de asemenea, reprezentanți ai Bisericii noastre cu episcopii protestanți (luterani, baptisti, etc), și așa mai departe, probabil, nu va apela la el, „Hei, omule“, ci ca „episcopi“ ai cultului în cauză. Dar asta nu înseamnă că recunoaștem că ei au o ierarhie cu succesiune apostolică și episcopatul reală (spre deosebire de cele aceeași nehalkidonitov catolică, cu anglicanii - o poveste controversată).
Se pare că, dacă un episcop a căzut sub o interdicție - harul succesiunii apostolice de la el a plecat imediat
După cum am înțeles, Biserica noastră nu a recunoscut inițial prezența succesiunii apostolice în „belokrinitskoj ierarhia“ Vechii Credincioși, nu pentru că este vorba de „interzis“ Episcopul (mai ales că Ambrose Bosnia Sarajevo ca și nu se află sub o interdicție a fost doar în limită de vârstă - nu știu, eu nu mint), ci pentru că „episcop da da două sau trei episcopi“ (prima regulă Sf Apostoli), și, „prin urmare, - .. a interpretat această regulă episcop Nikodim (Milas). - nici un episcop însuși nu poate transfera la un alt toată puterea pe care o are <.>, și se poate face doar un consiliu de episcopi. „Și Ambrozie, merge la vechi-credincioșii, și a devenit primul și singurul lor hirotonit episcop numai celălalt“ episcop „și din moment ce Napara a comis această“ ierarhie“, care nu are nici un fel de succesiune apostolică.
Deci, ce popovtsev că bespopovtsev ia, cred, este necesar, prin confirmarea, ca Luteranii, reformați, și alții. Și ce unii bespopovtsev-dyrochnikov (rugându-se într-o gaură în peretele de est a cabanei), și altele asemenea, cred că, și tot prin botez, ca fiind complet străin credinței creștine.
_________________
Domnul ne-a dat două urechi și o singură gură, astfel încât să vorbim jumătate din ceea ce ascultăm (c)
Articole similare
-
Clasa a doua a fost aprobat pentru primirea credincioșilor vechi în sânul RPC
-
Forumul audi 100 - 200 - vizionarea subiectului - ce se ocupă de ușă pentru a pune pe dorestayling
Trimiteți-le prietenilor: