Majoritatea concetățenilor noștri au un model în mintea lor că comandantul suprem suprem Vladimir Putin este responsabil pentru tot ce există în țară. Adesea păcătuim că credem că el și echipa lui sunt responsabili de toate greutățile vieții omului comun și de toate dezordinea din economie.
De fapt, nu există o unanimitate în statul modern rus. Politica rusă a avut de mult timp toate semnele unei boli psihiatrice, denumirea căreia este schizofrenia. Politica externă este una, cea internă este direct opusă acesteia și, uneori, ostilă.
Putin cu siloviki conduce o operațiune strălucitoare pentru a se alătura Crimeei.
Băncile rusești își urmăresc propriile politici separate:
Președintele VTB, Andrei Kostin: "Gestionarea băncii nu intenționează să dăuneze companiei, care lucrează pe teritoriul peninsulei".
Șeful Băncii de Economii, Herman, a numit, de asemenea, munca băncii din Crimeea "inacceptabilă" din cauza sancțiunilor. Sberbank din Rusia nu intenționează să lucreze încă în Crimeea și Sevastopol, a spus el, răspunzând la întrebările acționarilor la reuniunea anuală.
Înainte de a se alătura Crimeei în Rusia, Sberbank a lucrat pe peninsulă prin intermediul "fiicei sale" ucrainene, apoi munca sa acolo a fost anulată.
Un alt exemplu. Un grup de oficiali majori condus de Putin a apărat interesele naționale, intră în conflict cu planurile din spatele scenei ale Occidentului colectiv în ceea ce privește țara noastră. Cred că dragul cititor este deja conștient de aceste planuri. Pentru țara noastră, nu este nimic bun în ele. Rezultatul acestei politici este intrarea în pâlnie a conflictului cu Occidentul și, prin urmare, sancțiuni. Conducerea liberală a Băncii Centrale conduce, în același timp, o politică sinceră. În loc să forțeze dezvoltarea economiei naționale și să ofere producătorilor autohtoni acces la împrumuturi cu o rată a dobânzii adecvată, astfel încât întreprinderile naționale să poată înlocui importurile, Banca Centrală o mărește.
Academicianul Serghei Glazyev a scris despre ea, după cum urmează: „În urma crizei creditelor la afacerile reduse de capital de lucru și de rulare a investițiilor pe care le vedem în ceea ce privește scăderea PIB-ului și a investițiilor în active fixe. Acele companii, care vă permite să ridice prețul de piață, este forțat să facă, în scopul de a transmite consumatorilor în plata dobânzii pentru creșterea creditului în costuri - inflația, astfel nerăsucite. Aici suntem în capcană stagflație: după ce a ridicat rata cheie de două ori mai mare ca profitabilitatea sectorului de producție, Banca Centrală a trecut la fluxurile de numerar ale economiei de pe piața financiară, care a început să se umfle rapid schimb de segment ".
Un alt exemplu. Siloviki creează cel mai nou tanc Armata, care are 4 nivele de protecție, tehnologiile cărora au depășit vestul timp de 10-15 ani. Liberalii din guvern doresc să privatizeze producătorul Armata, UralVagonzavod și să îl pună în slujba intereselor private.
Și dacă numai Fabrica de vagoane din Ural. Guvernul intenționează să privatizeze întreprinderile de apărare strategică "Elicoptere rusești" și UAC. Planurile sunt de a reduce participarea statului de la 69,5%, la 50% la Rosneft. Bashneft așteaptă, de asemenea, privatizarea. RZD va vinde o treime din acțiuni. Ei doresc reducerea mizei la VTB la 50%. ALROSA (până la 25%), Rostelecom (vinde integral), Aeroflot (până la 25%), Sofkomflot (până la 25%). Liberalii intenționează, de asemenea, să vândă pe deplin aeroporturile Sheremetyevo și Vnukovo. Apoi urmează o listă de întreprinderi mai puțin semnificative. Toate acestea se vor face în contextul unui preț conjunctural la prețuri scăzute pentru activele rusești. Activele semnificative din punct de vedere sistemic vor fi transferate oligarhilor ruși, care, timp de 25 de ani, au demonstrat că nu sunt proprietari efectivi.
Motivul este simplu, spune Mihail Deleaghin: „Un furt majore, în măsura în care se poate aprecia, nu este contrară valorilor liberale moderne, din moment ce banii furați vine în sistemele financiare ale țărilor dezvoltate, servind ca afaceri la nivel mondial final. Direcția de bani pentru beneficiul oamenilor îi scapă de sub controlul afacerilor la nivel mondial și este din punctul său de vedere, gestionare defectuoasă și a deșeurilor de resurse, dar în ceea ce privește liberalii -. O erezie, o crimă ideologică "
Voi menționa în acest articol despre scăderea prețurilor petrolului și consecințele acestuia. Statele Unite, având un impact enorm asupra industriei petroliere a OPEC, au redus în mod artificial prețurile petrolului, blocând fluxul monetar către Rusia. În acest sens, în ultimii 2 ani, am observat o volatilitate mare în cursul de schimb al rublei și o scădere a prețului său față de dolar. CB aceeași, în loc de a preveni manipularea rublei, apologia în mod eficient acest lucru, că nu se aplică în general acceptată în practica mondială a măsurilor de stabilizare a monedei naționale. Mai mult decât atât, rata de schimb leagăn în mod artificial pentru a face profituri enorme pe destabilizarea pieței - ca urmare a deprecierii veniturilor rublei și economiile cetățenilor.
Și există o mulțime de astfel de exemple care demonstrează împărțirea în guvernarea țării.
Există o putere dublă. Este evident că țara este condusă de două grupuri de elită: un Putin (condițional "siloviki") se bazează pe oameni. Celălalt, comprador, se bazează pe o legătură cu Occidentul (liberalii condiționali). Putin ține un echilibru cu acest grup și nu merge cu el într-un conflict.
Imaginați-vă că s-au dezvoltat condițiile în care trăiți în aceeași casă cu un bandit care fură mereu de la tine. De fapt, îi plătești tribut, prin achiziționarea de lucruri noi pe care le va fura mâine. Îți vei păstra echilibrul cu el? Evident, este necesar să depindem foarte puternic de acest bandit pentru a păstra echilibrul cu el.
Rentabilitatea economiei rusești este enormă. Speculatorii și afacerile offshore se retrag din această sumă în mod cumulativ de aproximativ 100 de miliarde de dolari pe an. Teoretic, dacă nu ar fi fost pentru acest tribut, pe care îl plătim în mod supus Occidentului, organizând o astfel de economie dărăpănată din punct de vedere economic, Rusia ar fi deja hegemonul mondial. De ce și de ce plătim acest omagiu Hordei de Aur moderne? De ce este acum soarta oamenilor obișnuiți ai Rusiei - de a se desprinde din bani în cele mai bune abilități?
De ce Putin încă mai tolerează liberalii și de ce are nevoie de acest grup? Răspunzând la aceste întrebări, puteți scrie o teză sau o carte bună.
Un cunoscut publicist, profesor de MGIMO Valentin Katasonov, explică acest lucru: "Știi, aș începe din afară. Toată societatea noastră este bolnavă. Fiecare persoană este de asemenea bolnavă. Și, poate, aș numi această boală un fel de personalitate divizată schizofrenică. Și nimeni nu este imun la această boală, inclusiv pe președintele însuși. Adică, pe de o parte, dorim să fim independenți, iar pe de altă parte, nu suntem gata să sacrificăm nimic din motive de independență. După cum a spus poetul Goethe: "Numai el este vrednic de fericire și libertate, care merge în fiecare zi la luptă". Ei bine, omul modern nu înțelege ce să aleagă. Sa oprit înainte de această alegere și nu poate lua o decizie finală. Dar, în cele din urmă, Istoria face această alegere pentru noi ".
Este posibil ca o țară imensă să existe într-un astfel de regim dual de putere pe termen lung?
Întrebarea, se poate spune, este retorică. Răspunsul la aceasta ne va oferi cea mai recentă istorie.
Articole similare
-
De ce Putin tolerează liberalii și versurile și proza (politica) ~
-
De ce liberalii spun că trăiesc în Rusia este rău, dând din cap în 10-15 țări
Trimiteți-le prietenilor: