Dacă găsiți o eroare pe pagină, selectați-o și apăsați pe Ctrl + Enter
Explozia de amotropină (5000 g, arbore d = 50 cm)
După un experiment fără succes, cu o explozie 6000 dinamona g de zahăr [1] Am decis să termin treaba. După explozia dinamică a copacului, au apărut doar crăpături ușoare de pe suprafață. Ar fi posibil să se pregătească o nouă taxă dinamona, dar unul dintre colegii mei a subliniat că detonatorul cu 5,6 g HMTD pentru atât de multe dinamona prea slab și a propus utilizarea unui intermediar responsabil de nitroglicerină sau ammotropina. Nu am fost de acord cu asta, tk. înainte de cheltuielile de la 3800, 3500 și 4200 g dinamona detonat perfect HMTD de 8-9 g, iar în altele experimente pentru a iniția sarcina principală, și nu aveau HMTD 2-3 g (sau 1,5 g de peroxid de acetonă). Dar ideea unei taxe intermediare a fost atractiv: crește șansele de succes.
Pregătiți 10-15 ml de nitroglicerină - o afacere anevoioasă: această opțiune a trebuit să fie eliminată.
A fost o idee de a folosi ca acid intermediar acid picric. Cu toate acestea, în primul rând, nu a fost suficient. În al doilea rând, acidul picric nu este atât de ușor de inițiat (mai ușor decât TNT, dar încă strâns). În plus, acidul picric, aparent, nu are o putere foarte mare de inițiere (evident mai mică decât peroxizii organici).
Ramane ammotropina. Este clar inițiat nu mai ușor decât dinamul de zahăr, astfel încât valoarea unei astfel de taxe intermediare este o problemă controversată.
Am decis să nu mă concentrez pe Dynamo și să pregătesc o taxă de bază de 4000 de grame de amotropină. Problema a fost că pentru a tăia un copac de 50 cm în diametru, aveți nevoie de o încărcare de 4000 g de TNT [2]. Cu alte cuvinte, 4000 g de amotropină ar putea să nu fie de ajuns (precum și o încărcătură de 6000 g de dinamă de zahăr) - chiar și cu detonarea completă a întregii mase de explozivi. Prin urmare, a fost necesar să se pregătească 5000-6000 grame de amotropină.
Am avut bunul simț pentru a pregăti un moderator și un detonator cu o zi înainte de "sinteza" amotropinei (altfel totul nu avea puterea sau timpul în același timp). Vânătorii de meciuri de această dată au fost și au fost cea mai sigură versiune a moderatorului (disponibilă), dar din anumite motive am vrut să pregătesc un retardator dintr-un ziar înmuiat în azotat de potasiu. O astfel de alegere nu poate fi numită rațională, dar dacă sunteți un raționalist consistent, va trebui să vă înregistrați cu oficium plankton [4] - el trăiește mai ușor și mai sigur.
Am luat 4 foi de hârtie de ziar A4. Pentru a le impregna cu o soluție saturată de azotat de potasiu, a trebuit să fie folosit un desicator. După uscare într-un termostat, foile au fost pliate în perechi astfel încât să se obțină două foi A4 de două straturi. Trebuiau să se transforme într-un fitil. M-am alăturat foilor suprapuse în următoarea ordine: 1-3-2-4. Îndoiți hârtia de la margini în centru, după care continuă să o îndoaie până când are un fitil relativ îngust. Fitilul răsucite ușor și înfășurat cu bandă de scotch, apoi răsucite mai mult (principalul lucru nu este să exagerăm, altfel fitilul și scotchul se pot rupe). În același timp, el a scuturat fitilul în multe locuri și a strâns cavitățile interne cu clești [5]. Capătul îndepărtat al fitilului (unul lângă detonator) este bine înfășurat în jurul capătului cu o bandă adezivă: dacă există canale în ziarul colaps, acestea trebuie să fie închise cel puțin de la capăt.
La celălalt capăt al fitilului a lăsat o bucată de ziar de câțiva centimetri lungi, care nu conținea bandă scotch. Această secțiune a fitilului ar trebui să ardă mult mai încet decât fitilul înfășurat cu bandă, ceea ce va da o încetinire suplimentară. Un ziar neprotejat, însă, se teme de umiditate, dar aceasta nu este o problemă: dacă sfârșitul fitilului devine umed accidental, poate fi tăiat.
Wick sa transformat 50 de centimetri în lungime, dar lungimea nu ar trebui să fie păcălit: această retarder arde rapid (în cazul în care experimentatorul place fotografiată pe fundalul unui fitil de ardere, nu poate supraviețui „sedinta foto“).
Seringa a fost atașată la fitil utilizând un tub cu pulpă pulbere utilizând un "buzunar de pulbere" (ca în cazurile anterioare). Diferența însă a fost că tubul a fost scurt de data aceasta și sa aplecat de mai multe ori în procesul de umplere a detonatorului (adică timpul de ardere ar trebui luat ca "0").
Carcasa detonatorului a fost o seringă de 10 ml. Având în vedere masa mare a încărcăturii, a fost necesară reasigurarea și plasarea în seringă cât mai mult posibil a inițiatorului. De data aceasta, corpul a reușit să "execute" 10.3 din GMDD: presat cu un creion simplu și cu un piston dintr-o seringă mai mică. În cazul în care GMDD ar fi explodat, aș fi putut fi ușor lăsat fără degete. Gura seringii era acoperită cu scotch, care era înfășurată cu fire.
3 După cum se știe, multe tipuri de dinamoni nu tolerează stocarea: caracteristicile lor (în special - sensibilitatea la detonare) se deteriorează în mod semnificativ. Unele dinamuri sunt foarte frică de umiditate.
Cu toate acestea, colegul a depozitat amromotropina timp de aproape două zile, după care a testat-o cu succes. Acest lucru a indicat că nu este necesar să pregătim tot amotropiul într-o zi și să îl testez imediat, dar nu am vrut să-l risc din nou, deoarece după un experiment cu 6000 g dinamor era foarte frică de eșecul repetat.
5 Amintiți-vă: răsuciți fitilul, îndoiți, cavități de stoarcere etc. operațiile sunt necesare pentru a exclude prezența în fitilul canalelor prin care gazele strălucitoare se pot rupe instantaneu. Rezultatul este o explozie imediată, cu consecințe dezastruoase.
Încă o dată, voi repeta: nu recomand să folosiți un retardator dintr-un ziar înfășurat cu bandă scotch. fiabilitatea sa depinde în mare măsură de calitatea producției. Merită să faceți o greșeală - și nu puteți supraviețui testului (amintiți-vă proverbul despre cât de multe ori este greșit săpunul).
Făcând un fitil dintr-un ziar impregnat cu o soluție de azotat de potasiu
A doua zi am început pregătirea amotropinei. Prin tehnologie, un amestec de nitrat de amoniu și urotropină ar trebui să fie măcinat fin într-un măcinător de cafea. Nu a fost nici măcinator de cafea, așa rastolok comprimate "alcool uscat" disc metalic în tigaie. Apoi, urotropina amestecată cu o cantitate mică de granule de sărat și așezată pe fundul tăvii, a pornit căldura și a adăugat cea mai mare parte a sării rămase, amestecată ușor. Dar toată sarea nu se potrivea în tigaie: aproximativ jumătate de litru de granule s-au dovedit a fi "de prisos". Am lăsat-o mai târziu: când amestecul se topește, volumul său va scădea (cel puțin prin umplerea cavităților de aer), apoi puteți adăuga restul de salam.
Panoul a fost acoperit de o teză, care a pornit încălzirea medie. Curând s-a dovedit că o "extra" salatetă - nu cea mai mare problemă: un fum alb gros turnat din tigaie. Eroarea a devenit evidentă: în partea de jos a vasului a fost în principal urotropina, care a început să se sublimeze [6].
A trebuit să scot urgent panoul de pe placă, să aștept terminarea eliberării de vapori de urotropină și să amestec bine amestecul. Pentru a utiliza în acest scop, o lingură a fost extrem de incomodă: lingura a căzut atât de adânc încât degetele au atins amestecul. A fost adaptat pentru amestecarea unei benzi de tablă de la o lampă fluorescentă - ieftină și furioasă. Totuși, amestecați, a fost încă inconfortabil, tk. amestecul a umplut tigaia cu un diapozitiv.
Dar cred că se acopera cratita cu o tigaie în locul tezei: Pan abordat în acest scop, mult mai bine decât teza (care prevede etanșare, și, în plus, pe partea de sus a pan poate fi pus chiar și o lingură sau o bandă de staniu). Datorită acestei încălzire, amestecul a devenit o emisie uniformă și a gazului a scăzut în aerul din interior.
Totuși, amestecul se topește foarte încet: în ciuda amestecului, majoritatea granulelor de azotat de amoniu nu s-au topit mult timp. Când o parte semnificativă a amestecului s-a topit (și volumul a scăzut), am adăugat treptat restul de nitrat. Aproximativ două ore mai târziu, s-a obținut o topitură omogenă de culoare brună închisă (mai închisă decât în toate "sintezele" anterioare). Am scos tigaia din plăci.
E timpul să adăugați colofoniu. O prescripție pentru 3000 de grame de amotropină necesită 30 g de colofoniu, nu aveam un gram. Cu toate acestea, cu o zi înainte, am colectat în pădure mai mult de 30 de grame de rășină de pin (unele dintre ele au fost uscate, unele nu au fost foarte). A decis să se adauge jumătate - 15 g. Guma sfărâmată și adăugată la amestec. Zhivitsa a fost înecat - a fost o surpriză (în experimentele anterioare, gumă și colofoniu de magazin plutea pe suprafața amestecului). A început să se amestece, o parte din gumă a apărut, topirea devenea și mai întunecată.
El și-a amintit că a planificat adăugarea de bicromat de potasiu la amestec - pentru sensibilizarea azotatului de amoniu [7]. Un prieten a spus că dicromatul este adăugat la BB pe bază de azotat de amoniu într-o cantitate de până la 1%. În cazul nostru, 1% - 30 g. Acest lucru este clar: am decis să adaug 5 g (sau 0,2%) - mi-a fost teamă că bicromatul ar reacționa în topire cu urotropină.
Sa dovedit, totuși, că se temea de greșeli: am zdrobit biconicul și l-am introdus în amestec după colofoniu. Roșu este bogat în compuși nesaturați - nu este greu de ghicit că vor reacționa cu dicromatul. Cantitatea de colofonie plutitoare a scăzut vizual, ca de fapt - este greu de spus (cel puțin mirosul de colofoniu a rămas).
Departe de păcat a decis în a doua tranșă ammotropina dicromat nu adaugă, dar primul lot (pe care mă pregătesc acum) să fie plasată pe fundul buteliei - la un detonator în contact numai ammotropin preparate fără „inovații“ (experiment nu ar trebui să fie cu o astfel de masă mare a taxei).
Topitura a înghețat încet și a fost natural: trei kilograme - nu o picătură. Când topitura a început să se îngroașe, a turnat-o pe o tavă mare de copt, a început să se distribuie și să frămânce cu o lingură. Mai târziu - când amestecul a început să se solidifice, a început să se frece și să-l apese cu un disc metalic. Ce să nu spun, dar amotropropina sa dovedit a fi mult mai întunecată decât ultima dată (când a solidificat-o devenind mai ușoară, dar diferența era încă evidentă).
__________________________________________
6 Mai târziu, se adaugă la amestec și alte 5 g de urotropină - pentru a compensa evaporarea.
7 Compușii de crom, cupru și fier pot juca rolul de sensibilizatori ai azotatului de amoniu, care facilitează descompunerea acestuia.
În timp ce primul lot de amotropină a fost înghețat pe o foaie de copt, am luat următoarele două kilograme. De data aceasta nu am repetat prostia cu urotropină și am turnat un strat solid de granule de azotat de amoniu pe fundul vasului. In tigaie methenamine cu atenție rastolok, apoi se adaugă la acesta granule de nitrat de amoniu și, de asemenea, au încercat să potoloch barele lor metalice, dar sa dovedit prost: peletele au fost suficient de puternic [8]. Cel puțin de data asta am amestecat bine nitratul și urotropina. Numai după aceea, amestecul a fost turnat într-o tavă, acoperită cu o tigaie și incluzând încălzirea moderată.
Apoi sa întors la prima expediere de amtropropină: a continuat să-l frământe și să-l zdrobească, iar când amestecul a înghețat, la dus la flacon și a umplut-o ușor. Între timp, al doilea lot de amtropropină a început să se topească și, într-un mod surprinzător, sa transformat ușor într-o topitură (am amestecat amestecul relativ puțin). Topirea a fost surprinzător de ușoară: doar puțin gălbuie.
A devenit sincer inconfortabil: nu am fost confundat cu cantitățile de substanțe în timpul cântăririi. Va reflecta aceasta? Ultima dată când topirea era mult mai întunecată. Mai mult, atunci când un film de topitură sa solidificat pe o lingură sau o bandă de staniu, a devenit aproape alb.
Oricare ar fi fost, amestecul sa transformat într-o topire omogenă, evoluția gazelor a început. A fost timpul să oprim încălzirea. Am scos vasul din aragaz și am adăugat 10 g de rășină de pin (după cum este necesar 20 g de colofoniu), a început să se amestece în mod activ.
(Bichromat, desigur, nu a adăugat: să nu strici taxa mare cu mici îmbunătățiri).
De data aceasta colofoniul s-a adunat într-o bucată pe vârful topiturii, a aderat la pereții vasului și lingura. Am încercat să strângeți niște bucăți și să fiu lăpată cu o lingură. Formarea cristalelor a început, topitura sa transformat într-o masă galben deschis, asemănătoare cu terci de cereale. A mutat-o în coala de copt, a început să frământe și să se rostogolească.
Produsul solid a fost surprinzător de ușor și mult mai lipicios decât lotul anterior [9]. Nici măcar nu am îndrăznit să o pun pe vârful flaconului (adică în apropierea detonatorului). Mai bine să fie pe partea de sus a "experimentale" ammotropin: dar brusc a doua oară am gătit ceva greșit. parte pavată din primul lot de sticle ammotropina, a adormit de-al doilea lot, bătătorit (în ammotropine erau multe buzunare de aer și bucăți mari). Apoi a zdrobit cu grijă amtropropina turnată în pulbere și a umplut-o cu stratul superior în sticlă. Pentru a facilita începutul detonării, stratul superior nu a condensat.
Taxa transformat tricolore (tricolorul dreapta): ammotropin întunecat de Jos din primul lot, apoi - galben deschis al doilea și de sus - din nou întuneric ammotropin tocat din primul lot.
__________________________________________________
8 amoniu granule de azotat ar trebui să fie puternic și friabilă (nu se dezintegrează, nu se lipesc între ele și nu sângerează din umezeala din aer): acest lucru este necesar să se folosească de azotat de amoniu ca îngrășământ. La un moment dat, au fost cheltuite multe eforturi și bani pentru dezvoltarea tehnologiei de granulare a azotatului de amoniu.
9 Cum să nu-mi amintesc proverbul: Este imposibil să sudați același borș de două ori.
Prepararea amotropinei a durat aproape cinci ore și a făcut multă forță, dar, în cele din urmă, totul a fost terminat. El a luat o taxă, un detonator, o cameră foto, un trepied și a intrat în pădure. De data aceasta aparatul foto era doar unul, iar acest lucru a facilitat foarte mult lucrarea. Zăpada s-a topit și s-a așezat, dar era adesea adâncă. Era greu și neconfortabil să merg, adesea îmi luam zăpada în cizme. Cu toate acestea, subiectiv, a fost mult mai ușor decât în cazul unei "excursii" cu 6000 g dinam. E greu de spus de ce.
Pe drum, nu am întâlnit pe nimeni: în comparație cu testul anterior, a fost un progres mare.
Apoi am intrat într-un turist într-un loc în care zăpada era în genunchi, uneori - până la talie, dar nu exista o singură cale - cu excepția celor care au rămas după noi. O persoană care se duce la zăpadă cu două pungi și o geantă pe umăr, dincolo de voință, cauzează suspiciune. Din fericire, turistul nu era foarte curios.
A venit și a aprins vârful fitilului (care nu era înfășurat cu bandă scotch). Asigurați-vă că hârtia a luat foc, a fugit. (Când nu există camera a doua cu dvs. - nu este nevoie să stați în jurul încărcăturii pentru a trage un moderator arzător). Făcând în jurul semicercului, se opri în spatele camerei, dar nu lângă cameră, ca de obicei, dar la douăzeci de metri de încărcătură: nu aveam chef să joc eroul.
Câteva momente după explozie, pomul sa aplecat și a căzut. Întârzierea era mică, dar am avut timp să mă gândesc: va cădea copacul? Din fericire, copacul a căzut în lateral, opus camerei și experimenterului.
M-am dus să împușc locul exploziei. După ce a terminat filmările, sa retras. Trecând prin zăpadă, a strâns cizme de zăpadă. Din poziția a plecat pur și simplu, el a luat cizmele și a umblat prin zăpadă cu picioarele goale - nu a fost doar plăcut, dar, de asemenea, a crescut foarte mult viteza (în plus, s-ar crede dacă cineva mi-ar vedea, e un fel de fan al sistemului Porfiry Ivanov , și nu un om care tocmai a ucis un copac de pin).
În locul în care se găsea încărcătura, în primul moment se formează un nor transparent de culoare maronie. Unda de explozie a ridicat zăpada în aer - în ciuda faptului că era umedă și blocată (adică greu). Aparatul foto sa scuturat violent, bucăți de coajă și lemn au zburat în lentilă - aproape orizontal (paralel cu solul). Arbuștii înconjurați tremurau violent, copacii din apropiere erau îndoiți în direcția mișcării undei de șoc. Dacă experimentatorul se afla aproape de aparatul de fotografiat, s-ar putea să fi avut o contuzie. Puțin mai târziu, o adevărată ploaie a venit din scoarță și scoarță.
Sunt sigur că dacă ar exista o cameră de filmat pentru fotografierea de mare viteză, ai putea vedea multe detalii noi, dar trebuie să fii mulțumit de ce e acolo.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: