La ce stadiu ați scris cartea, ați știut deja că ați ucide Robba și Keitelin?
Aproape de la început. Nu din primele pagini, dar destul de curând. Așa cum am spus în multe interviuri, îmi place că acțiunile din cărțile mele erau imprevizibile. Îmi place să măresc tensiunea. Crima lui Ned în prima carte a șocat o mulțime de oameni. L-am omorât, pentru că toată lumea a crezut că de vreme ce el este personajul principal, atunci, desigur, va avea dificultăți, dar atunci totul se va forma. Următoarea etapă previzibilă a complotului este că cel mai mare fiu trebuie să se ridice și să răzbune moartea tatălui său. Și nimeni nu se aștepta la asta. Uciderea lui Robb a fost un pas important pe care trebuia să-l fac.
Din moment ce "Cântecul de gheață și foc" atât de des înșeală așteptările cititorilor și încalcă tradițiile povestirilor fantastice, pot fanii să sporească speranța pentru un sfârșit fericit? Așa cum băiatul a spus destul de recent: "Dacă credeți că acesta este un sfârșit fericit, atunci ați fost pur și simplu neatent."
Am remarcat de mai multe ori că prefer finala dulce-amară.
Cum au reacționat cititorii dvs. pe scenă în toți acești ani?
Foarte brusc. Atât pozitiv cât și negativ. Aceasta este cea mai dificilă scenă pe care am avut vreodată să o creez. Se întâmplă undeva în cea de-a doua treime a cărții și am continuat să-i dezleg descrierea. Așa că am terminat întregul roman și a rămas doar un singur capitol. Numai atunci am început pentru ea. Am încercat să-i fac pe cititori să trăiască evenimentele din carte - astfel încât uciderea acestor eroi ficționali a fost percepută la fel ca, de exemplu, uciderea prietenului tău. Trebuie să fii foarte atent cu astfel de momente. Dacă cineva moare și te duci să aduni mai multe popcorn, atunci a fost un fel de muncă superficială, nu-i așa?
Ce crezi, de ce o reacție atât de furtunoasă? Robb nu avea nici măcar propriul POV *, iar Keitelin nu era un erou preferat.
[Gândire] Întrebare interesantă. Nu știu cum să răspund corect. Poate așa am aranjat totul. Există o mulțime de denumiri proaste. Se pare că este un moment de răgaz. Robb și-a găsit fericirea și crezi că cel mai rău lucru sa terminat. Și acum vine, nicăieri. Acolo după toate personajele uciși și secundare. În afară, sute de oameni Stark au fost distruși, deci nu sunt doar cei doi.
În opinia mea, faptul că Robb și Keitelin sunt familii face totul mai rău. Keitelin a suferit atât de mult, pierderea celor dragi, plus că crede că a pierdut aproape toți copiii (din moment ce nu știe că Arya, Bran și Rikon sunt în viață). Și aici este! Există o clipă care a frânt-o complet. Omuletele, pe care le surprinde, se dovedesc a fi complet inutile pentru Frei. Deci, până la sfârșitul scenei, blufa ei este complet dezvăluită, ea nu are nimic de răspuns și ea îi lasă mâinile.
Sunt aproape sigur de răspunsul, dar încă întreb: îți pare rău pentru această scenă?
Nu, nu este. Nu ca scriitor. Poate că aceasta este cea mai puternică scenă din cărți. Cu toate acestea, mi-a costat niște cititori, dar a câștigat mult mai mult din ei. Va fi greu să mă uit la ea (în spectacol). Va fi o noapte grea. Pentru că și eu iubesc aceste personaje. Și în timpul filmărilor, te-ai familiarizat și cu actorii. Se pare că nu mai vorbiți cu actorii dragi pentru dvs. Richard Madden și Michelle Fairleigh au făcut o treabă uimitoare.
Ce spuneți de obicei cititorilor care sunt supărați de această scenă?
Unul dintre momentele mele preferate este ideea de "sare și pâine". Ca cititori, îl percepem în felul acesta: "Bine, în această lume fictivă oamenii nu se rănesc unul pe celălalt, dacă au gustat sarea și pâinea în casa cuiva, legile ospitalității nu pot fi distruse". Și atunci tu însuți încalci regula. Ca și cum ai plesnit cititorul pe braț: "Bineînțeles, ei nu vor urma întotdeauna această lege proastă!"
Am furat acest moment din istorie. Regulile ospitalității au fost foarte reale în timpul Evului Mediu. Oaspetele și gazda nu aveau dreptul să se rănească reciproc, chiar dacă erau dușmani. Dacă ai încălcat aceste legi, ai condamnat pe tine însuți și pe descendenții tăi la un blestem veșnic.
Și nunta roșie? Se bazează și pe un eveniment istoric?
"Nunta Roșie" se bazează pe câteva evenimente reale din istoria Scoției. Prima este așa-numita "Cina Neagră". Regele Scoției a luptat cu clanul lui Douglas Negru, dar a decis să facă pace cu ei, oferind un pas sigur către conte Douglas. A ajuns la castelul regal din Edinburgh pentru o sărbătoare somptuoasă. Până la sfârșitul sărbătorii, unul dintre oameni (regele) a început să bată toba. Servitorii au adus un vas acoperit cu o cârpă și l-au pus în fața oaspetelui. După ce au eliminat chestiunea, servitorii au deschis ceea ce se afla pe antena în fața contelui, capul unui taur negru, simbolul morții. Și de îndată ce o văzu, își dădu seama ce însemna asta. A fost prins și târât în curtea interioară pentru a fi omorât.
O altă bază pentru scena "nunții" a fost "masacrul din Glenco" din secolul al XVII-lea. Clanul MacDonald a dat peste noapte clanului Campbell, iar legile ospitalității păreau să fi fost observate. Cu toate acestea, în zori, Campbells a tăiat toate McDonald-urile pe care le puteau ajunge. Nu contează cum am remodelat aceste evenimente - este faptul că au fost în trecutul nostru.
Gravura dedicată Cinei Negre
* În serialul de televiziune al unuia dintre fii lui Frey a fost înlocuit de tânăra sa soție.
George R. R. Martin ceasuri "Nunta Roșie" Video de reacție - CONAN pe TBS
Trimiteți-le prietenilor: