Colegiul Judiciar pentru Cauzele Civile al Curții Supreme a Republicii Osetia de Nord-Alania, care cuprinde:
președintele Guriyeva LM,
judecătorii Kozaeva TD Besolova VG,
sub secretarul X.
revendicarea GAT. pentru a satisface.
După audierea raportului judecătorului Besolov V.G. explicații ale reprezentantului Comitetului pentru protecția și utilizarea obiectelor patrimoniului cultural al Republicii Osetia de Nord-Alania Sh.T.I. a susținut argumentele recursului, obiecțiile GAT. cu privire la argumentele recursului, Comisia judiciară pentru cauzele civile ale Curții Supreme a Republicii Osetia de Nord-Alania
stabilit:
Reprezentantul Comitetului pentru protecția și utilizarea obiectelor patrimoniului cultural al Republicii Osetia de Nord-Alania, notificat în timp util cu privire la audierea cauzei, nu a participat la ședință.
Un reprezentant al Serviciului Federal pentru Înregistrării de Stat, Cadastru, Cartografie și de Osetia de Nord, în proces nu a arătat, într-o declarație scrisă a solicitat soluționarea cauzei în absența acestuia.
În recurs, Comitetul pentru protecția și utilizarea obiectelor patrimoniului cultural solicită decizia instanței de judecată de a anula și de a lua o nouă decizie, care refuză să îndeplinească cerințele GAT. în întregime.
Reprezentanții părților terțe - statul Unitar Enterprise „Alaniyatehinventarizatsiya“ și UFSGRKK persoanei Osetia de Nord în cadrul ședinței instanței de apel nu a apărut, cu privire la luarea în considerare a cazului în mod corespunzător și în timp util a informat, în acest sens, pe baza art. 167 GIC RF bord judiciar consideră că este posibil să se ia în considerare cazul în absența lor.
După ce a verificat materialele cauzei, după ce a discutat argumentele contestației, consiliul judiciar a ajuns la următoarea.
Excluderea monumentelor istoriei și culturii dintre monumentele de semnificație republicană și locală este permisă numai prin hotărârea Consiliului de Miniștri al RSFSR.
Articolul 48 din legea federală menționată specifică trăsăturile posesiei, utilizării și eliminării obiectului de patrimoniu cultural inclus în registru și identificat prin obiectul patrimoniului cultural.
De la înregistrarea de stat a proprietății asupra unui obiect al patrimoniului cultural al proprietarului își asumă sunt restricțiile (sarcinilor) din titlul de proprietate și prevăzute în obligațiile de securitate ale proprietarului obiectului angajamentelor de patrimoniu cultural pentru menținerea patrimoniului cultural, conservarea acestuia (inclusiv cerințele privind termenii și timpul de restaurare, reparații și alte lucrări), cerințe pentru accesul cetățenilor la el, alte cerințe pentru a asigura siguranța acestora .
Obligația de securitate a proprietarului obiectului de patrimoniu cultural este întocmită:
Cu concluziile indicate de instanță, colegiul nu poate fi de acord.
Informațiile pe care organele abilitate ale Republicii Osetia de Nord-Alania și ale Federației Ruse au decis să excludă obiectul de patrimoniu cultural al casei pe stradă. din registrul proprietății disputate acasă în materiale nu există nici un caz.
Între timp, după cum rezultă din jurisprudență, monument istoric și cultural este o clădire (structură) pe stradă. și nu un apartament specific situat în el. Apartament achiziționat de GAT. nu se referă la un obiect de patrimoniu cultural (Memorial Apartment, muzee), nu apare în EGROKN Federația Rusă, nu este identificat un obiect al patrimoniului cultural. Pârâta nu a îndoit niciodată de acest fapt.
În consecință, recunoașterea unui apartament aparținând GAT. care nu au legătură cu obiectele de patrimoniu cultural, nu pot depune mărturie asupra nevalidității obligației de securitate semnate.
În conformitate cu articolul 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Comitetul Judiciar pentru Cauzele Civile al Curții Supreme a Republicii Osetia de Nord-Alania
identificate:
Este de satisfăcut apelul Comitetului pentru protecția și utilizarea obiectelor de patrimoniu cultural din Osetia de Nord-Alania.
un judecător
T.D.KOZAEVA
VG BESOLOV
Referință: cazul civil a fost examinat de Tribunalul Districtual Leninsky din Vladikavkaz în RNO-Alania sub președinția judecătorului Khadikova Z.T.
Trimiteți-le prietenilor: