Analiza rolului internetului ca garant al democrației este una dintre cele mai promițătoare direcții în teoria politică. Potrivit lui R. Dal, democrația a fost deja pusă în practică prin mai multe revoluții, iar susținătorii ei adesea nu înțelegeau pe deplin ce se întâmplă.
Ca rezultat al desfășurării rapide a tehnologiei informaționale moderne, au apărut dispute asupra teoriei democrației. Dezbatere între oamenii de știință și politicieni este problema naturii impactului internetului asupra instituțiilor democratice și a proceselor (ceea ce este direcția reală a schimbărilor, natura lor, intensitatea și adâncimea? Ce se întâmplă cu aceleași instituții politice, atunci când și modul în care produce structura instituțională nouă? Cum de a schimba sistemul social la să maximizeze beneficiile noilor oportunități în interacțiunile de informație, dar în același timp să păstreze stabilitatea instituțiilor publice? Care sunt mecanismele de transformare uu relațiile societății civile și starea democrației și sfera publică, directă și democrația participativă în societatea informațională? Care este impactul Internetului ca o comunicare politică în masă asupra comportamentului electoral al cetățenilor? Ce fel de democrație este format în societatea informațională? Care este natura electronică, calculator mediată democrația ca o nouă formă de comunicare politică în societatea informațională? Care este specificul "e-guvernării" ca inter-sistem cooperarea activă dintre stat și cetățeni prin intermediul internetului, un nou model de administrație publică, transformând relațiile dintre cetățeni și autorități?
În discutarea temei "Internet și democrație", se pot distinge trei abordări principale.
Una dintre ele exprimă așa-numitul „punct de vedere populist“, potrivit căruia internetul restabilește posibilitatea de influență individuală asupra guvernului și politicile sale. Internetul poate oferi comunicarea cetățenilor cu guvernul „fără intermediari“, precum și pentru a reduce dependența cetățenilor de rând de către oficiali aleși, partide politice și grupuri, apărarea intereselor lor economice. „Internetul, prin oferirea de oportunități bolshih pentru schimbul de informații, pe de o parte, aceasta crește influența cetățenii obișnuiți cu privire la politica, dar pe de altă parte, slăbește influența celor care aparțin în prezent mass-media. aceasta este, cu atât mai multe oportunități pentru cetățeni de a comunica direct cu guvernul, cu atât mai mult cu cât vor fi mai implicați în politică și cu atât mai mult va fi implicarea lor, cu atât mai mult va fi apelul lor ca indivizi.
Esența teoriei populiste constă în ideea că mijloacele de comunicare sunt un factor determinând, în parte, gradul de activitate politică a alegătorilor. În prezent, relativ limitat pentru schimbul efectiv de informații politice, mass-media se ocupă de tehnologi politici, grupuri de oameni care își apără interesele economice, precum și de alte elite politice. Internetul, din punct de vedere populist, descentralizează accesul cetățenilor obișnuiți la schimbul de informații. Participarea personală a cetățenilor în politică va crește odată cu creșterea influenței lor asupra vieții publice. Acest proces, având o dezvoltare suficientă, va duce la transformarea societății.
Această așteptare creează o gamă largă de oportunități: creșterea înțelegerii reciproce, respectarea mai largă a punctelor de vedere ale altor persoane, eliminarea discriminării bazate pe rasă sau sex, crearea de valori comune. Dacă teoria populistă se referă la schimbările în interacțiunea cetățenilor cu guvernul, atunci așteptările susținătorilor teoriei comunitare se bazează pe întărirea interacțiunii cetățenilor între ei.
Conceptul de "dezvoltare accelerată a pluralismului" este construit pe două ipoteze. Primul este că posibilitățile sporite de a primi și de a schimba informații prin Internet nu vor schimba însăși esența pluralismului. La nivel individual, Internetul nu poate schimba în nici un fel faptul că majoritatea oamenilor sunt extrem de selectivi în alegerea problemelor politice și mijloacele de obținere a informațiilor. Ele manifestă un interes relativ puternic doar într-un număr mic de probleme politice, rămânând indiferenți față de restul.
A doua ipoteză se referă la problema atragerii populației. Fluxul de informații și schimbul de informații facilitează atragerea oamenilor obișnuiți pentru a participa la procesul politic, precum și organizarea și punerea în aplicare a procesului de către politicieni, activiști și alte părți interesate. În plus, posibilitatea accesului larg la informații va accelera dezvoltarea diferitelor procese politice. Costurile mai mici de organizare a acțiunilor colective prin Internet vor fi cele mai benefice pentru un anumit grup de populație, și anume unul care se află în afara organizațiilor tradiționale publice și private, nu este implicat în afaceri sau nu aparține organizațiilor profesionale.
În ceea ce privește conceptul de „dezvoltare accelerată a pluralismului“, Internetul contribuie la fragmentarea existentă a sistemului politic modern, în conformitate cu interesele economice ale grupurilor politice și trecerea la un sistem flexibil, bazat pe o varietate de strategii pentru a influența grupurilor politice, sunt mai puțin dependente de instituții și organizații publice.
Internet va avea un impact serios asupra vieții politice a societății, în ciuda faptului că există mai multe motive pentru proprietățile teoretice și practice, care pun în discuție existența unei legături directe între schimbările în domeniul tehnologiei comunicațiilor și activitatea politică a populației. Există motive întemeiate de a crede că Internetul va promova descentralizarea controlului asupra mass-media privată, prevenind posibilitatea de a mări mass-media.
Văd perspectivele în potențialul internetului și nu numai că face legătura politică și fluxul de informații mai eficace și mai transparente, ci și să folosesc orice ocazie de a participa la procesele politice ale cetățenilor. Cele mai importante sunt:
· O mai bună gestionare prin acțiuni organizatorice eficiente
· O legătură mai eficientă între politică și cetățeni
· Activarea și motivația care vizează implicarea cetățenilor în politică în afara Internetului prin intermediul Internetului însuși
· Decizii politice mai practice datorită punerii în comun a cunoștințelor cetățenilor pe baza experienței.
Aceste exemple descriu, dar greu de evacuare oferite de Internet sunt oportunități reale pentru schimbare politică. Unele dintre aceste schimbări yavyatsya o consecință directă a apariției unor noi tehnologii, în timp ce alții se manifestă ca crearea unor noi instituții politice, care se află sub influența cetățenilor prin intermediul internetului, grupuri, precum funcționarii se produc, la rândul său, schimbări în viața politică a societății.
Articole similare
-
Introducere, religia ca factor al vieții politice a societății - politică și religie
-
Turismul în Europa, tipuri de turism - tendințele moderne ale dezvoltării turismului în Europa
Trimiteți-le prietenilor: