Care este diferența și diferența dintre necesitate și necesitate și ce este realitatea

PARTEA 1. FACTUALITATEA.

Dacă sa întâmplat ca să înțelegeți conceptele de semantica și triunghiul semantic (pe care le-am explicat în articol despre schimbările semantice și schimburi), și de a înțelege sistemul semantic triunghi, legătura de fapt cu notația (referent), și care nu corespunde realității cu semnul și conceptul.







Care este diferența și diferența dintre necesitate și necesitate și ce este realitatea

Dacă nu puteți accesa conținutul acestor informații, adică pur și simplu, nu înțeleg toate aceste concepte și semnificații, poate fi explicat într-un mod diferit.

Voi exemplifica exemplele de mai sus:

1. Trei copaci cresc în grădina noastră.
2. Pomii de Crăciun sunt conifere.
3. Pomii de Crăciun cresc de obicei în pădure.
4. Am pus arborii de Crăciun în pădure.
5. Brosuri pe care le vor planta mâine în grădină.

În care, din propozițiile de mai sus, cuvântul "brazi" denotă plantele materiale reale corespunzătoare. care sunt înțepătoare și miros, sau aceste plante nu mai sunt în realitate fizică, dar când apar / sunt, putem să le percepem cu organe de simț? Și în care cuvintele "brad" sunt doar numele plantei, numele, conceptul de "brad", semnul. și acești pomi de Crăciun nu vor apărea niciodată ca obiecte reale ale lumii fizice? Așa e. În Propozițiile 1, 4 și 5, "pomii de Crăciun" sunt fizici, iar în Propozițiile 2 și 3 este doar numele (numele) copacilor, un concept abstract, o imagine colectivă și / sau generalizată. Prin urmare, "copacii" din propunerile 1, 4 și 5 sunt faptice, iar în propunerile 2 și 3 acestea sunt non-factuale.

Ați observat diferența principală? Rostirile fapt figura comunicativ izolat / proprietar și locul și timpul de acțiune sau stare definită mai precis și specific. Aceasta este o caracteristică foarte importantă de diferențiere. Astfel, afirmația „Firs, de fapt, să crească rapid“ este un non-de fapt, spunand: „Acesti copaci cresc într-un fel de repede“ - de fapt; spunând „Copiii ar trebui să asculte de părinții lor“ este un non-de fapt, spunând: „Copii, ascultați de părinții voștri!“ - fapt.







PARTEA 2. STRUCTURI LINEARE. Relativitatea. LEGEA OPȚIUNILOR.

Trebuie remarcat faptul că factualitatea nu este un criteriu absolut. ci dimpotrivă - rudă. Ce înseamnă asta? Aceasta înseamnă că, dacă accept opoziția, "pomii de Crăciun cresc de obicei în pădure". -: "Copacii noștri cresc de obicei în pădure", apoi afirmația "Copacii noștri cresc de obicei în pădure". de fapt, în raport cu „Firs cresc, de obicei, în pădure“, este un non factuale în raport cu „copacii noștri cresc, de obicei, în pădure.“ Cu toate acestea, dacă luați opoziția "Acești pomi de Crăciun trebuie transplantați în pădure". -: - „copacii noștri cresc, de obicei, în pădure“, declarația «copacii noștri cresc de obicei în pădure.» devine deja non-facto în legătură cu "Acești pomi de Crăciun vor fi transplantate în pădure". Desigur, dacă veți continua să creeze opoziție, de fapt și care nu corespunde realității, deoarece va „lipi“ la declarațiile situate pe majoritatea poli care rezultă structura liniară, dar întreaga continuum de opțiuni între punctele extreme vor avea un relativ de fapt / care nu corespunde realității.

Un alt exemplu: „Ea trăiește de mare“ - o declarație care nu corespunde realității în legătură cu declarația de fapt, „Ea trăiește de mare pentru o lungă perioadă de timp, astfel încât să nu facă frică de apă“, care încetează să mai fie de fapt în opoziție cu zicala, „Ea trăiește de mare pentru o lungă perioadă de timp și nu se teme apă, aruncați-o așa în siguranță în apă ". și așa mai departe.

Astfel, se creează o structură liniară cu stâlpi "absolut factual" <-------> "absolut ne-facto", cu un continuum de opțiuni între ele. Fiecare opțiune unică formează o unitate complementară conform Legii opoziției.

Din cauza caracterului relativ al factualității / non-factualității, este mai convenabil să se diferențieze (= defini, aloca) cu ajutorul funcțiilor comunicative (lingvistice) conform RO Yakobson.

PARTEA 3. FUNCȚIUNILE COMUNICATIVE DE SPEAKING.

Care este diferența și diferența dintre necesitate și necesitate și ce este realitatea

Exemple ilustrând:

Trebuie să udi florile de două ori pe săptămână. (Instruction)

Trebuie să udi florile de două ori pe săptămână.

fapt real, deoarece există o funcție de apel - amenințare, ordine

Este ușor de văzut că non-factualitatea exprimă acte abstracte, abstracte care nu s-au materializat - acestea sunt, de fapt, acțiuni "nemateriale". Acestea sunt numele și numele acțiunilor legate de acțiunile efectuate la nivel fizic, la fel cum cuvântul "tabel" se referă la obiectul fizic al mesei.

PARTEA 4. VERSIUNEA MODALĂ DE TITLU ȘI VERBALUL VORBAL.

Trebuie să udi florile de două ori pe săptămână. (Informare înainte de îndeplinirea sarcinilor)

Trebuie să udi florile de două ori pe săptămână.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: