Valoarea forței de muncă și a economiei mondiale

Valoarea forței de muncă și a economiei mondiale

Problema muncii, evident, nu se limitează la chestiuni legate de securitatea materială a lucrătorilor. Mai mult decât atât, o abordare pur concretizată a muncii face ca politica economică ca întreg să eșueze. Dacă stimulentele pentru muncă sunt epuizate de venit, atunci chiar mai preferabil poate fi primirea de venituri și fără efort. Moralitatea consumatorilor și a criminalității substitui, prin urmare, forța de muncă, care, în general, afectează negativ starea sistemului economic.







Criteriile pentru recunoașterea creșterii profesionale sau a carierei sunt adesea mai importante decât stimulentele materiale. Un exemplu al eficacității utilizării intenționate ca catalizator al activității de muncă a atitudinilor psihologice de auto-împlinire este sistemul economic al Japoniei. Plecând de la recunoașterea naturii multifactoriale a motivației muncii, urmează conceptele de decizii manageriale corelate cu fiecare dintre aspectele indicate.

  • În primul rând, dezvoltarea unui set de măsuri educaționale și de propagandă pentru a dezvolta fundamentele ideologice ale eticii muncii (educația forței de muncă, propaganda muncii).
  • În al doilea rând, stabilirea de mecanisme de mobilizare de stat pentru punerea în aplicare a datoriei publice de muncă (lucrări publice).
  • În al treilea rând, îmbunătățirea practicii de stimulente intangibile, se corelează cu persoana psihologică ambiție (mecanism durabil pentru cariera de creștere, factori profesionale, onoruri, premii).

Tradiția etică a Rusiei presupunea forme colective ale activității de muncă. Munca a fost percepută ca o manifestare a construcției statului. Oamenii neintenționați au fost evaluați ca un element anti-statal și a fost considerat o problemă a statului de a-și organiza constrângerea în muncă. Comunitatea a fost predeterminată nu de rămășițele feudale, ci de severitatea naturii rusești. Toată lumea care scapă de muncă amenință ființa întregului colectiv care se află într-o stare de luptă permanentă pentru existență. În prezent, forța de muncă (nu numai în Rusia, dar și în lume) este desacralizată. Tipul spiritual al "investitorului" este în cele din urmă înlocuit de "creditor". Una dintre perspectivele unei redresări economice calitative se regăsește în resuscitarea formelor de activitate economică consacrate de tradiția religioasă. Un exemplu de acest fel este reprezentat de shintoizarea economiei japoneze, propusă de revoluția Meiji. Împreună cu etica, natura muncii conține și o componentă estetică. Heroizarea temei de producție a fost unul dintre scopurile funcționale ale realismului socialist. În ciuda corectitudinii reproșurilor în simplificare, cultura artistică sovietică a rezolvat o importantă misiune socială de a crea o imagine atractivă a unui om de muncă. Ordinul de stat pentru promovarea artistică a esteticii forței de muncă poate fi considerat unul dintre deciziile manageriale în noua politică economică a Rusiei.

Înțelepciunea populară aphoristă conține în arsenalul său o imagine dublă a motivației forței de muncă - "un bici și un morcov". Estul a ales drept "principalul mijloc" biciul (constrângerea de stat). Vestul în dezvoltarea economică a făcut un pariu pe "turtă dulce" (stimulent material).

Se pare că introducerea unei resurse suplimentare în strategia dezvoltării economice a Rusiei, care este factorul ideologic și spiritual al managementului, poate deveni cea mai importantă bază pentru creșterea economiei rusești.

Fig. 1 Factorul ideologic și spiritual din istoria Rusiei în secolul al XX-lea și atitudinea de a lucra în societatea rusă în secolul al XX-lea.







Contextul valorii mentale a economiei rusești

În consecință, creșterea statutului pieței a dus proporțional la o scădere a statutului valorilor spirituale.

Faptul că o mare de capital în perioada imperială a lucrat la economia rusă, și nu exportate în afara, determină în mare măsură originea vechi-credincioșii.

Nu numai pentru credincioși vechi, dar și pentru credincioșii Bisericii Ortodoxe Ruse (BOR) a trasat un model de activitate mai mare a muncii aderenții fermi ai doctrinei ortodoxe în comparație cu credincioșii formale și populația indiferentă religioasă. Nivelul de eficiență economică a fermelor monahale din Rusia țaristă a fost foarte semnificativ. În acest sens, reforma laic, care a dat un beneficiu financiar o singură dată, a avut consecințe extrem de negative în megaperspektive. Chiar și bolșevicii reprodus sistemul său economic, în conformitate cu arhetipul vieții comune a mănăstirii.

Un alt factor al specificului economic al civilizației rusești a fost condițiile climatice speciale, care au determinat natura ritmului de muncă al economiei țărănești tradiționale. Lucrătorul european a lucrat în mod egal pentru aproape întregul an. Iarnă europeană relativ ușoară a denaturat diferențele sezoniere ale costurilor forței de muncă. O altă chestiune este climatul continental contrastat al Rusiei. Ponderea muncii în bugetul de vară al timpului țăranului rus a fost de peste 2 ori mai mare decât în ​​țăranul de iarnă. Agricultura țărănească a funcționat în modul de jignire calendaristică. Cercetătorii implicați în modelarea lumii țărănești ruse scriu despre consolidarea ritmului sezonier al muncii în structura mentalității naționale în ansamblu. Întreaga cursă a istoriei rusești sa desfășurat, în esență, într-un jaf. Această specificitate a mentalității naționale oferă motive realiste pentru elaborarea unei strategii pentru descoperiri economice accelerate. Departe de toate economiile mondiale, este aplicabil mental. Cu toate acestea, regimul jerk-urilor presupune un format special de mobilizare pentru gestionarea economiei.

Modelul occidental al organizării economice, exprimat în ritmul la fel de dinamic al muncii europene, este inacceptabil pentru Rusia în acest sens. Este mai potrivit pentru centrele de participare a statului în dinamica jerky a resurselor de muncă disponibile. Avem nevoie de un impuls special de comandă care să trezească Rusia de la somnul economic de iarnă. Pentru a copia modelul occidental al capitalismului, Rusia nu are o condiție minimă - disponibilitatea unui număr suficient de angajatori. Se pare că procesul de acumulare inițială de capital în Federația Rusă, implementat în modul de privatizare, este finalizat. Cu toate acestea, stratul format al potențialului burghez nu a dus la o investiție activă a producției. "Oamenii de bani" din Rusia nu arată dorința de a deschide noi locuri de muncă, preferând să cheltuiască bani pentru consumul personal. Paradigma rămasă a "capitalului speculativ" privează Rusia de perspectivele economice pe termen lung.

Declinul valorii forței de muncă în Rusia modernă este evidențiat de statisticile extrem de scăzute ale standardelor mondiale ale persoanelor angajate în muncă activă.

Rusia, în acest indicator, se află în spatele majorității țărilor din vest. Lăsarea în urmă a Federației Ruse în dorința formalizată de muncă poate fi trasată nu numai pe fundalul țărilor occidentale, ci și în fostele republici sovietice. Conform coeficientului de activitate economică, ocupă locul penultim între ei (figura 2).

Fig. 2 Nivelul activității economice a populației din fostele republici sovietice (în vârstă de 16 ani și peste, în%)

"Din truda celor neprihăniți nu puteți face palatele de piatră";

"Lăsați sufletul în iad - veți fi bogați";

"Am cumpărat-o, l-am salvat, am cumpărat-o!"

Tendințele economice mondiale și factorul identității civilizației

Mai ales din punct de vedere vizual, defalcarea economică a Occidentului se află pe fundalul traiectoriei dezvoltării economiei din Asia.

Fig. 3 PIB pe cap de locuitor în China și India în raport cu PIB pe cap de locuitor în SUA (în%)

În cazul în care chiar și economia chineză bazată pe principiul etatist, în ceea ce privește Rusia, este în mod clar inferior vecinul său din sud prin climatică naturală favorizează activitatea economică, problema rolului statului este chiar mai important.

Pentru intervalul de timp corespunzător, PIB-ul din Rusia, în ciuda creșterii sale constante în perioada sovietică, a crescut doar de 2,4 ori. Raportul dintre indicatorii statistici pentru creșterea PIB și creșterea producției agricole indică dezvoltarea predominant industrială a grupului de state în cauză. Cu toate acestea, spre deosebire de Rusia (în cazul în care producția agricolă a crescut cu 1,3 ori), și au fost în măsură să efectueze o intensificare semnificativă a sectorului agricol, deși expres și se situează în urma sfera industrială, dar încă o creștere rapidă a produsului intern brut. Deficitul investițiilor străine în economia rusă este o altă diferență izbitoare față de grupul de state în cauză. Pe fondul predominant (cu excepția Braziliei) crește capitalul social al „șase“ economii naționale în distribuția mondială a exporturilor, ponderea Rusiei în ea în ultimii 20 de ani ai secolului al XX-lea. a scăzut de 2,6 ori. Evoluția sistemului rusesc de export din anii '70. sa schimbat în mod constant spre creșterea componentei de materii prime.

Spre deosebire de această tendință, structura exporturilor în statele naționale orientate spre "șase" a fost transformată în direcția opusă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: