În efectuarea unor astfel de studii, este foarte important să se țină seama de contextul ipotezelor timpurii privind posibila legătură între vaccinurile care conțin virus rujeolic (cum ar fi MMR), bolile intestinale și tulburările de dezvoltare și ce fundal ar trebui tratat pentru orice informații importante pe această temă.
Relevanța problemei
Baza acestor recomandări a fost următoarea:
- În primul rând, studiile privind siguranța trivaccinei au fost inadecvate, iar această concluzie a fost ulterior confirmată într-o revizuire științifică independentă [1].
- În al doilea rând, în timpul primelor teste clinice au fost obținute MMR dovezi clare de „zgomot“ în interacțiunea dintre virusurile într-un vaccin combinat, care influențează, fără îndoială, schimbarea răspunsului imun la vaccinuri care sunt administrate împreună [2]. Siguranța consecințelor unei astfel de "blocări" este aproape necunoscută, deoarece această problemă nu a fost investigată în mod corespunzător.
- În al treilea rând, copiii care au primit rujeolei (sau au fost vaccinați cu monovacin împotriva rujeolei) și oreionul în cursul unui an mai târziu au avut mai multe șanse de a dezvolta boli intestinale [3]. Cele mai recente date confirmă fenomenul de "interferență" naturală, potențial crescând riscul de infecție cu rujeolă pe termen lung și boli întârziate. Este posibil ca după interacțiunea a doi virusuri diferiți, acest efect să dureze un an sau mai mult. Vaccinurile împotriva virusului Korevoy și a rujeolei pot suprima sistemul imunitar o perioadă lungă de timp după ingestie [4]. Mortalitatea în creștere și imunosupresia observată în țările în curs de dezvoltare asociate cu vaccinurile anti rubeolare ilustrează acest fapt, ceea ce a condus la interzicerea acestor vaccinuri (a se vedea revizuirea din [3]).
Având în vedere aceste fapte, acum este posibil să se țină seama de evenimentele care au loc în Japonia.
Politica de vaccinare și schimbările sale în Japonia
Pe fondul schimbărilor în politica de vaccinare, curba incidenței generale a autismului în această țară este foarte interesantă (figura 1).
Forma multifazică a curbei care arată morbiditatea este foarte diferit de ceea ce vedem în Regatul Unit [5] (Figura 2) și Statele Unite [6] (figura 3), în cazul în care modificarea incidenței tulburărilor din spectrul autismului în principal o singură fază (care sugerează o creștere progresivă). Forma graficului japonez, mai degrabă trebuie să respecte influența factorilor suplimentari, sau alți factori asupra creșterii bolilor asociate cu expunerea la factorii de mediu ca fiind cauza continuă efectul pentru o lungă perioadă de timp.
Având în vedere aceste observații din faptele ar putea fi interpretată ca un indicator al unui efect semnificativ al metodei de vaccinare împotriva virușilor de date privind incidența tulburărilor din spectrul autismului în zona Japoniei. Mai mult decât atât, se poate presupune că introducerea virusurile din vaccin într-un interval de timp scurt are efect asupra creșterii autismului în rândul populației selectate, în care vaccinarea MMR a fost introdus și apoi suspendat (liber, din cauza neîncredere publicului) provocând și apoi este repornit (prin vaccinare rujeola, oreion și rubeolă separat, dar la intervale scurte). Cu toate acestea, interpretarea autorităților de sănătate ale acestor date ca fiind „punerea în punctul“ și afirmația că vaccinul MMR este sigur, reflectă o viziune foarte îngustă a lucrurilor și neînțelegeri un motiv de îngrijorare a celor care au participat la studiile de siguranță ale vaccinurilor rujeola, și induce în eroare publicul.
Dorința de a reabilita vaccinul MMR nu poate fi folosită ca scuză pentru denaturarea greșită a motivelor de îngrijorare cu privire la siguranța vaccinului.
Autism regresiv: lacune metodologice
Figura 1. Modificări anuale ale incidenței tulburărilor de autism sau autism la copiii născuți în decurs de șapte ani.
Figura 2. Morbiditatea în Marea Britanie
Figura 3. Morbiditatea în SUA
NOTE
Trimiteți-le prietenilor: