Articolul ia în considerare caracteristicile generale ale serviciilor juridice inerente acestora ca varietate a obiectului drepturilor civile - servicii, precum și caracteristicile specifice care disting serviciile juridice de alte tipuri de servicii. Pe baza acestor caracteristici, se propune o definiție doctrinară a conceptului de "servicii juridice".
Cuvinte cheie: obiecte de drepturi civile, servicii, servicii juridice, servicii juridice, avocați.
Articolul examinează caracteristicile generale ale serviciilor juridice, inerente acestora, datorită faptului că sunt un fel de obiect al drepturilor civile. Pe baza caracteristicilor date, se propune definiția doctrinară a conceptului de "servicii juridice".
Cuvinte cheie: obiecte de drepturi civile, servicii, servicii juridice, servicii de avocatură, avocat.
Participanții la relații moderne de piață - persoane fizice, persoane juridice și autoritățile publice - au nevoie de servicii juridice calificate în aproape toate fazele activităților sale, variind de la acte de înregistrare de sprijin legale și se termină cu lichidarea persoanei juridice și înregistrarea cetățeanul.
Legea civilă actuală se referă la numărul de obiecte de servicii ale drepturilor civile (articolul 128 din Codul civil al Federației Ruse (în continuare -. Codul civil)), cu toate acestea, o definiție clară a acestui concept în Codul civil nu este, și pentru a numi cele prevăzute la alineatul 1 al articolului .. 779 din Cod, caracteristica serviciilor juridice ca o „acțiuni sau activități specifice ale“ dificil din punct de vedere al cerințelor de formă logică reflectă esența fenomenului definit. Situația cu servicii juridice este complicată de faptul că acestea nu sunt dedicate normelor specifice ale Codului civil, în plus, acestea nu sunt enumerate în Sec. 2, art. 779 din Codul civil în lista de tipuri de servicii, care fac obiectul normelor din capitolul 39, astfel încât o trimitere directă la serviciile juridice din Codul civil este absent.
Prima proprietate a serviciilor ca obiect al drepturilor civile este că acestea sunt derivate ale legii obligației, deoarece este posibil să se vorbească despre servicii numai în legătură cu obligațiile corespunzătoare de a presta servicii. Existența oricăror tipuri de servicii separat ca obiecte din lumea materială și dincolo de obligațiile nu este posibilă. Astfel, serviciile trebuie să fie atribuite obiectelor de drepturi civile numai ca obiecte ale relațiilor juridice. Această teză este confirmată atât în literatura juridică [1], cât și în legea pozitivă. În special, într-un număr semnificativ de articole din Codul civil, serviciile apar ca obiect al relațiilor juridice, și anume obiectul obligației.
Datorită faptului că serviciul este întotdeauna într-un fel sau altul, asociată cu o anumită redare a feței ei, proprietatea inseparabilitate „transformat“ într-o caracteristică specifică a serviciilor ca exclusivitatea lor, ca un serviciu furnizat de o anumită persoană sau grup de persoane, astfel cum este individualizat, devenind unic (exclusiv), iar derivatul depinde de calitățile individuale ale artistului, în timp ce continuă să fie un fel de tip „standard“ de activitate.
Serviciile se caracterizează prin simultaneitatea (sincronitatea) furnizării și primirii lor, deoarece aceste două procese sunt combinate în mod inextricabil în timp. În acest caz, efectul serviciului în sine, care este de a satisface orice nevoie a destinatarului său, poate rămâne pentru o perioadă de timp după încheierea serviciului. Prin urmare, este logic să identificăm o astfel de proprietate a serviciilor ca neconservarea lor.
Sincronizarea furnizării și primirii unui serviciu împreună cu neconservarea acestuia poate fi combinată sub numele de consum instantaneu. Această proprietate se reflectă în normele dreptului civil: conform paragrafului 2 al art. 167 din Codul civil, cu privire la consecințele nulității tranzacțiilor, cu partid restituire bilaterală, care a fost de a furniza servicii pentru o tranzacție invalid, este obligat să despăgubească cealaltă parte din valoarea sa în bani. Continuarea acestei logici este și în paragraful 2 al art. 1105 din Codul civil, potrivit căruia o persoană este utilizarea temporară neîntemeiată a bunurilor altei persoane, fără intenția să-l cumpere sau serviciile altcuiva, trebuie să despăgubească victima pentru ce a salvat ca urmare a unor astfel de utilizare, prețul în vigoare la momentul utilizării de peste, și locația , unde sa întâmplat.
Fără îndoială, una dintre trăsăturile cheie ale oricărui serviciu este obiectivul activității performerului, care, ca V.P. Tretyakov, într-un efect util pentru persoana cu care se găsește, precum și pentru a-și satisface nevoile [4, p. 9]. În acest context, este important de observat că condiția necesară pentru ca un serviciu să fie un obiect al drepturilor civile, tranzacții de drept civil, este conformitatea acestuia cu cerințele de fezabilitate. Într-adevăr, dacă serviciul este prezent doar în imaginația indivizilor, dar în realitate renunțarea la el este imposibilă, un astfel de serviciu nu poate fi atribuit obiectelor de afaceri civile ca neîndeplinind cerința unei fezabilități reale. În plus, serviciul ca fenomen juridic trebuie să aibă proprietatea legitimității, a necontractării cu normele legii sau cu normele moralității existente. Astfel, serviciul trebuie să fie fezabil atât în fapt, cât și în mod legal.
În acest context, prezența serviciilor juridice fizice, elemente „tangibile“, precum și furnizarea de clienții lor pare destul de natural. Motivele pentru a afirma existența serviciilor juridice ale definiției „muncii“ absent din cauza diferențelor în orientarea activităților existente: scopul lucrării este de a crea un nou sau actualizate lucruri (reciclate), în timp ce în ceea ce privește serviciile juridice media fizice cu texte scrise sau tipărite documentele de procedură, concluziile, contractele sunt doar o formă externă, care este încorporată în activitățile de realizare a legii finale (nerealizate) ultata sub formă de informații, modificări în statutul juridic al unei persoane, etc. Potrivit unei remarci just Yu.V. Romantic, în aceste servicii "rezultatul nu este vândut, ci acțiunile la el" [12, p. 110]. Astfel, separabilitatea, posibilitatea unei existențe independente a rezultatului unui serviciu pe purtătorii de materiale poate fi atribuită caracteristicilor specifice ale serviciilor juridice.
Specificitatea serviciilor juridice se manifestă și în complexitatea conținutului acestora. Clienți de astfel de servicii nu are întotdeauna o idee despre parametrii lor, în special, cu privire la posibilitățile de soluționare legală a conflictului, termenii acțiunilor necesare, astfel încât clientul trebuie să se bazeze foarte mult pe calitățile profesionale și personale ale artistului interpret sau executant. În plus, ținând cont de faptul că un element esențial al activității oricărui avocat este o situații de viață calificată, adică, selectarea statului de drept, domeniul de aplicare a care face obiectul prezentei sau această situație specială, una dintre condițiile necesare pentru atingerea unui rezultat pozitiv este conștientizarea avocatului cu privire la toate detaliile situației, care poate afecta "rezultatul cazului". Astfel, o caracteristică importantă a serviciilor juridice este natura specifică a relației Furnizorul de servicii pentru clienți și încredere este exprimat într-un mod special, confidențial părților de comunicare. Aceasta este o dovadă a caracterului fiduciar (fiduciar) al serviciilor juridice. Pierderea încrederii reciproce între părți, ca regulă generală, ar trebui să conducă la încetarea legăturilor juridice în furnizarea acestor servicii. În acest caz, ca A.B. Orlov, astfel încetarea relațiilor din cauza lipsei de încredere trebuie să fie, de asemenea, principiul, și să garanteze punerea în aplicare integrală a furnizării de servicii juridice [13, p. 9].
Natura fiduciară a serviciilor juridice determină natura lor personală. Într-adevăr, profesionale, și de multe ori interpret de calitate umană într-o relație de acest gen joacă un rol esențial, astfel încât serviciile juridice ar trebui să fie furnizate de către un furnizor de avocat serviciu în persoană, cu excepția cazului în care prevede în mod expres altfel cu acordul sau de urgență clientului situațiile în care implicarea unor terțe părți este de a asigura interesele uslugopoluchatelya. În acest context, se poate vorbi chiar despre natura personală reciprocă a serviciilor juridice, deoarece pentru fiecare parte este importantă identitatea unei alte contrapartide. Având în vedere faptul că serviciile juridice au ca scop rezolvarea unei situații juridice specifice, care este indisolubil legată de identitatea clientului, clientul este, probabil, substituții ca întreprinderea este practic eliminată, precum și transferul dreptului la tranzacție sau prin lege (art. 383 din Codul civil).
Astfel, pe baza caracteristicilor de mai sus ale serviciilor juridice, considerăm că este oportun să propună următoarea definiție doctrinară a serviciilor juridice: servicii juridice - este activitatea unei persoane (artist), exercitată în încredere relație personală, cu o altă persoană (client) și care vizează satisfacerea celor mai recente nevoi în domeniul dreptului și atingerea unui anumit rezultat de către comisie în favoarea sa a acțiunilor legale și (sau) efective.
14. Tretyakova V.P. Decretul. Op.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: