Toată lumea știe că istoria nu cunoaște dispoziția subjunctivă, dar nu toată lumea înțelege ce înseamnă asta? Și aceasta înseamnă doar un singur lucru: evenimentul în sine este neschimbat. Dar istoria literară, interpretarea a ceea ce sa întâmplat, poate fi rescrisă, ceea ce facem cu fiecare, nu doar o schimbare principială, dar și una esențială a politicii actuale.
Istoria Patriotic, mai ales sovietic a fost una cu Stalin, celălalt - cu Nikita Hrușciov, al treilea - cu Leonid Brejnev, al patrulea - atunci când Gorbaciov și foarte, foarte pe propria cale acum doresc să rescrie istoricii democrați. Puteți rescrie istoria și rescrie-l, dar captura principală este că nu puteți reda istoria în sine, pentru că, așa cum înțelepciunea străveche, „chiar și zeii nu sunt date pentru a anula incidentul“. Acesta este sensul cuvintelor, că istoria nu cunoaște starea de conjunctură: ceea ce a fost, a fost, și nu puteți scăpa de el oriunde. Dar acest lucru nu înseamnă deloc că oamenii care fac istorie nu au de ales sau nu pot alege. În orice moment, există opțiuni, există alternative, și alegerea exemplelor de realizare, și de asemenea, pentru non-realizarea cea mai bună alegere posibilă sunt responsabili pentru istorie, cei care au vândut, dat seama ce sa întâmplat. Dacă ar fi altfel, istoria ar fi fatală și ea nu ar avea nimic de învățat!
Cine a împiedicat Kerensky, socialist-revoluționar, liderul țărănesc să accepte și să pună în aplicare, să zicem, decrete asupra pământului? Nimeni! Dar el nu a făcut-o! În cazul în care căldura politică a atins limita, și a devenit clar că fanatici în guvernul provizoriu, în capacitatea sa de a face chtolibo ca bolșevici, bazându-se pe cererile maselor, conduse de o revoltă armată. Kerensky, care știa despre asta, nu dorea să răspundă cerințelor oamenilor de a preveni o explozie. El a crezut cu exactitate că faptul că "forțele sale de ordine" ar ușura cu ușurință rebelii.
1. Patru etape din 1917
Pentru a detecta structura evenimentelor din 1917, este necesar să prezentăm în mod consecvent patru perioade ale acestui an, sumarizând simultan evenimentele anterioare
1. Primul guvern provizoriu.
Noul regim pare să fie regula evidentă a liberalilor, ale căror reprezentanți sunt Miliukov și Guchkov. Dar această regulă este mai mult decât iluzorie.
2. Intermedia socialismului moderat.
În următoarele patru luni, guvernul Kerensky încearcă cel puțin să păstreze ceea ce sa realizat deja. Guvernul se confruntă în unele privințe cu el însuși, nu mai are un program politic, nici intern sau extern, deoarece după înfrângerea lui Brusilov nu are niciun mijloc de a influența nici aliații, nici Germania. Rusia nu mai poate pretinde că va influența situația internațională.
Mai mult decât atât, în interior Guvernul interimar este în mod constant ținta atât dreapta și la stânga, și tot ce poate face - să păstreze timpul Palatului de Iarnă (abia poți crede că este într-adevăr la putere).
După patru luni de înfrângere legitimiste două formațiuni - cadeții și socialiștii moderați - ne obligă să tragem concluzia că aceste două forțe se află în această situație, care a fost în 1917, nu am avut nici o oportunitate de a crea în Rusia un sistem democratic, constituțional, parlamentar. A regreta acest lucru este pierderea timpului. În 1917 a fost imposibil. În 1914, dacă am putea rupe monarhia, probabil, cele două partide politice ar avea posibilitatea de a crea un stat democratic pe modelul occidental, dar în 1917 acest lucru nu a fost posibil, și faptul că două încercări a durat un total de numai patru luna, este foarte revelatoare.
3. Încercarea forțelor corecte.
4. Ridicarea puterii de către bolșevici.
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓
evenimentele din Rusia din 1917 au condus la o lovitură anti-monarhistă și la răsturnarea autocrației în Imperiul Rus.
Un front unit împotriva regelui, țara și oamenii din acele zile au fost făcute de către bolșevici, socialist-revoluționari, Statul Major General, Duma de Stat, reprezentanți ai cercurilor financiare britanice, Germania, SUA, afacerile interne mari și chiar Marele Duce Nicolae și Vladimir Kirillovich. Toți aveau motive proprii pentru a lupta împotriva autocrației.
Vestul a încercat să împiedice Rusia să obțină hegemonia mondială. La sfârșitul secolelor XIX - începutul secolului XX. Economia Rusiei și adevărul au demonstrat rate mari de creștere. Pentru anii 1890-1913. industria a crescut de 4 ori. Pentru anii 1884-1914. populația a crescut cu 60 de milioane - la 182 milioane de euro. Bugetul educației publice a crescut cu 628%. În anii 1880-1917. Au fost construite 58.251 km de căi ferate. În 1913, recolta de cereale în Rusia a fost cu o treime mai mare decât randamentele din Argentina, Statele Unite și Canada combinate. Impozitele au fost cel mai mic dintre țările dezvoltate - 3 ruble. 11 kop. per persoană (de 8 ori mai mică decât, de exemplu, în Marea Britanie). După deschiderea câmpului petrolier Baku, Rusia a ieșit pe primul loc în producția de petrol din lume.
Pentru a coopera cu cercurile occidentale, deputații Duma au mers cu bunăvoie, al cărei scop a fost crearea unei ministere "responsabile", subordonată nu țarului, ci partidelor Dumneavoastră. Lupta împotriva autocrației a fost de asemenea benefică marilor capitaliști ruși, care se luptă pentru ordinele de stat și rolul țarului în distribuirea lor. Cercurile de judecată și unii membri ai familiei imperiale, care au pierdut puterea din cauza modernizării, au pregătit o lovitură de palat.
Confuzia în structurile de putere a fost folosită în mod activ în interes propriu de către forțele anti-statale - de la Cadeții din Duma de Stat la bolșevici. Acesta din urmă a lucrat cu sinceritate în interesul inamicului rus - Kaiser Wilhelm, care a primit bani de la social-democratul german A. Parvus (I. Gelfand). Majoritatea Dumii, cu cea de-a treia convocare la care a lucrat prim-ministrul P. Stolypin, ulterior împușcată de teroristul evreu Bogrov, a luat calea unei trădări sincer a intereselor naționale ale țării.
Nu contează dacă Rasputin era de fapt implicat în gestionarea afacerilor, "mitul Rasputin" în sine a fost benefic pentru toți oponenții țarului. Uciderea lui Rasputin la sfârșitul anului 1916 nu a schimbat situația: în Rusia forțele centrifuge câștiga rapid puterea, care nu putea fi oprită de dinastia romanov din guvern.
A. Guchkov a realizat plasarea comenzilor militare în străinătate, ceea ce a dus la o creștere accentuată a costurilor tuturor ordinelor și vieții în țară. Aproape toți comandanții fronturilor au fost incluși în "caseta militară" anti-stat, condusă de producătorul A. Guchkov și finanțatorul M. Rodzianko. Fondurile semnificative primite de către organizațiile revoluționare ale socialiștii-revoluționari, bolșevicilor, menșevicii și „Interdistrictite“ Trotsky din Statul Major General german și bancherii de pe Wall Street au fost cheltuite pentru organizarea de greve în întreprinderi de apărare. Marii bani au fost alocați în acest scop de Anglia, foarte înspăimântați de succesele rusești de pe front, mai ales de planul viceadmiralului A. Kolchak de a confisca Bosforul prin aterizare maritimă. Aceeași metodă a fost folosită și în 1905, când organizatorii revoltelor au plătit strikerului de 2-3 ori mai mult decât cei care au rămas la locul de muncă.
Unii deputați ai Dumei de Stat au format așa-numitul. Comitetul provizoriu al Dumei de Stat. În paralel, a apărut un alt organ de conducere: Consiliul Deputaților Soldați și Muncitori. Este demn de remarcat faptul că regele însuși a aprobat ideea creării unui astfel de organ. Organele de conducere ale Sovietului Petrograd au inclus N. Chkheidze, A. Kerensky și J. Nahamkes. Naționalistul georgian menșevic Chkheidze a devenit membru al guvernului provizoriu împreună cu A. Guchkov și M. Rodzianko.
Unul dintre cei care au simpatizat "conspirația generalilor" a fost unchiul împăratului Nikolai Nikolayevich, fostul comandant suprem. Un Mare Duce Kiril Vladimirovici, care a comandat Gărzile echipajului navale, a părăsit regina și copiii ei fără protecție, și au jurat credință față de rebeli, purtând un arc roșu.
Legislația insuficientă a justificat oponenții guvernului provizoriu pentru a-și contesta dreptul la putere. Petrograd Sovietul, controlat de socialiști, „Număr de ordine 1“ este, de fapt eliberat soldații din garnizoana trimițând în față, creând astfel în sine numeroase grupuri armate care nu sunt controlate de guvernul provizoriu.
Dar comitetul executiv al Sovietului Petrograd, precum și membrii cabinetului de la Lvov, nu aveau absolut nicio experiență în administrarea statului. Organul de conducere al Consiliului, condus de menșevic Chkheidze, a constat din jurnaliști și revoluționari de profesie, în incapacitate de muncă constructivă. Nu este surprinzător faptul că în țară nu exista nici măcar o putere duală, așa cum scria Lenin, ci o suveranitate. Puterea pe pintenul la sol momentului confiscat comitetele de fabrică, sovieticii muncitorilor, taranilor, Deputaților soldaților, și la marginea unui imperiu mărunțire - naționaliștii locale, precum ucraineni, care au format în Kiev Rada sa angajat să separarea teritoriului Micul rus al țării. Toate aceste structuri nu erau subordonate Guvernului Provizoriu sau Sovietului Petrograd.
↑ Definiție excelentă
Articole similare
-
Revoluția burgheză din februarie, formarea unui sistem de putere duală
-
Prima revoluție rusă din 1905-1907 și Revoluția din 1917 din 1917 au rezumat caracteristicile și
-
Înțelesul cuvântului sentimental este definirea cuvântului sentimental
Trimiteți-le prietenilor: