Să ne întoarcem la istorie. Mongolii, au venit la malul Dunării, sa întors la Paris, la acel moment a fost ca un sat, nu era nimic de a lua, și Novgorod a fost considerat un oraș prosper. Dar acum Occidentul este lent, treptat și constant a început să se ridice deasupra restul regiunilor - să modernizeze, să devină moderne, în contrast cu lumea medievală tradițională, în care el a fost membru înainte. În plus, această modernizare a avut loc într-un mod natural: nimeni nu sa confruntat cu Occidentul cu sarcinile sale directe. Cu toate acestea, schimbările au avut loc sub influența celor trei „revoluții“: Renaștere, transmițând informații despre antichitate prin milenii, Reformei, când protestantismul a apărut și etica protestantă și a Iluminismului, care a fost fondată pe credința că cunoștințele și știința sunt capabili să transforme umanitatea. Ca rezultat al acestor trei procese puternice ale Occidentului a fost diferit, sa născut un nou tip de societate, cu o atitudine diferită față de inovare. Nou a fost poporul - etica protestantă a modelat imaginea unei persoane raționale, se uită la viața ca o călătorie, pe care ea atent planificat.
De atunci, Occidentul a devenit diferit de lumea medievală și modernă când peste tradiție a început să domine inovația, cuvântul „moderniza“, a dobândit un nou sens - trecerea de la o societate tradițională (pe care Occidentul, precum și alte țări, a fost în Evul Mediu) la modern , actualizat (care a devenit în timpurile moderne).
Și dacă Occidentul a devenit un model organic de dezvoltare inovatoare, alte țări, încercând să depășească tradiționalismul și înapoierea lor, s-au simțit asemănătoare cu acesta, au fost necesare eforturi de mobilizare. Dezvoltarea țărilor non-occidentale de-a lungul drumului Vestului sau în direcția sa a fost numită modelul de capturare și până de curând a fost modul predominant de modernizare a țărilor non-occidentale.
A ajunge dincolo de Occident este un scop foarte condiționat, pe care, în esență, nimeni nu a reușit să îl atingă: nu se poate face același lucru cu o altă cultură. În plus, modernizarea naturală nu mai este posibilă. Pentru dorința de a intra în familia națiunilor europene, de a fi civilizată în modul societăților occidentale, este necesar să plătim stresul forțelor poporului, care a fost întotdeauna făcut în Rusia.
Cum, în acest caz, vă referiți la raportul lui Igor Yurgens, Evgeny Gontmakher și al colegilor lor "Rusia secolului XXI". Imaginea dorinței de mâine "?
- Personalul Institutului pentru Dezvoltare Contemporană, care a pregătit raportul pe care l-ați menționat, consideră că nu există o altă modernizare, cu excepția recuperării. În plus, ei spun că trebuie să finalizăm în cele din urmă modernizarea. În modelul de capturare, aceasta înseamnă a deveni Occidentul.
În condițiile actuale, am dezvoltat un nou model de modernizare. Poate fi numit unul național, ceea ce implică occidentalizarea activă, împrumutul experienței occidentale și experiența altor țări, în care se decid sarcini proprii fiecărei țări. Cel mai mare specialist în modernizare, Shmuel Eisenstadt și mulți alți experți occidentali, a dovedit în mod clar noul tip de modernizare și a respins modelul de capturare, care a fost de asemenea finalizat.
Deng Xiao Ping, care a inițiat reforma în China, a pornit de la faptul că 240 de milioane de oameni din țară suferă de foame și acest lucru este inacceptabil într-o societate civilizată. Prin urmare, prin adoptarea pieței, tehnologia occidentală, concentrându-se pe gustul occidental în producția de bunuri, dorea un lucru: să învingă foametea din sat. China folosește nu numai realizările occidentale, ci și rezultatele și resursele altor țări.
Modernizarea noastră națională de astăzi a început cu împrumutul de relații de piață din Vest și China. Primul a adoptat sistemul politic, noile modele educaționale (apropo, le-au împrumutat foarte necritic, deoarece aceste modele nu îndeplinesc sarcinile țării noastre) și soluționarea problemelor demografice. În prezent, obiectivele tranziției către producția inovatoare de înaltă tehnologie sunt corecte.
Observ că modelul național de modernizare pentru Rusia nu este nici slavofil, nici occidental. Slavofilii ar dori să trăiască ca în cazul lui Ivan al III-lea, ceea ce este imposibil - nu există specificări naționale absolute care să nu fie legate de procesele mondiale după Alexandru al II-lea. Vestanii ar dori ca noi să fim Occidentul, ceea ce este și imposibil, pentru că se schimbă, este eterogen și suntem diferit din punct de vedere cultural.
Subliniez că cuvântul "modernizare" nu poate fi folosit într-un document politic fără a se baza pe cunoașterea conceptelor și a istoriei sale în diferite țări. Azi necesită o nouă viziune a acestui concept, divizarea în clasică și non-clasică nu este suficientă. Este imposibil să recuperăm (ca și finalizarea) modernizarea și modernizarea numai pe bază proprie.
Ce este cel mai important pentru noi astăzi? Ni se spune să trecem de la o economie de materii prime la o economie bazată pe cunoaștere. Adevărat, dar în același timp, atunci când resursele devin din ce în ce mai produs important și valoros, nu ar fi cealaltă extremă, atunci când ne uităm despre capacitățile de resurse? Îmi cer să se îndepărteze de cuvinte care au doar un înțeles obișnuit, să clarifice sarcini clare. Ce sarcini naționale rezolvăm cu ajutorul modernizării? Ce vrem să modernizăm? Cum intenționăm să facem acest lucru? La ce modele avansate ne concentrăm? Este necesar să se ia în considerare procesul de modernizare nu este în spiritul modelului catch-up, care poate fi completat, și în spiritul continuării procesului de rezolvare a problemelor naționale pe baza celor mai bune modele avansate, inclusiv probele provenind din Occident.
Modernizarea necesită întotdeauna puterea societății?
"Așa cum am spus, numai Occidentul a suferit o modernizare naturală. Modernizarea rusă a fost întotdeauna asociată cu dorința de a ajunge din urmă. Acest efort necesar, care se numește (nu în sensul militar, desigur) mobilizarea populației. Și modernizare violentă a fost nu numai bolșevici, ci și în puterea imperială, atunci când punerea în aplicare de industrializare a vinde cereale în străinătate, iar țăranii erau înfometați (așa-numita pâine foame).
Dar, în ciuda faptului că modernizarea este întotdeauna un proces politic și economic intenționat, ea nu necesită întotdeauna mobilizarea populației. În China, Deng Xiao Ping nu a făcut nici o mobilizare. Chinezii sunt comercianți naturali, iar Adam Smith a spus că au depășit Occidentul din antichitate cu capacitatea lor de a face comerț. Colonizarea nereușită a dus la faptul că China a adormit cu un somn letargic, dar locuitorii țării nu și-au pierdut abilitatea de a-și schimba comerțul. Începând cu vânzarea de bunuri foarte proaste, ele se tranzacționează acum și sunt de calitate. Mi-e teamă că modernizarea în Rusia poate merge de-a lungul liniei de raționament cu privire la ceea ce ar trebui. Dar oamenii nu înțeleg - ce are de-a face cu asta? Autoritățile și comunitatea științifică trebuie să răspundă la aceste întrebări.
Cum vă simțiți despre procesele care au loc acum în educație?
Mi se pare că modernizarea ar trebui să înceapă odată cu creșterea importanței cercetării fundamentale. Inovația este astăzi aplicația tehnologică a științelor fundamentale. Spune, proiectarea unui avion fără aerodinamică a fost foarte dificilă, dar posibilă. Dar construirea unei centrale nucleare fără fizica atomică nu mai este posibilă. Ingineria genetică fără genetică este imposibilă. Toate procesele tehnologice complexe asociate cu purificarea apei, noi realizări, necesită cercetări și cunoștințe fundamentale, și nu profanarea lor "într-un mod nou". Economia necesită nu numai raționamente abstracte, ci și metode matematice. În învățământul rus a devenit la modă pentru a reduce orice componentă inovatoare asociată cu științele fundamentale. Vestul numește societatea sa o "societate a cunoașterii", iar economia "economia cunoașterii", având în vedere nivelul ridicat al cunoștințelor fundamentale. Acest lucru ar trebui preluat.
Este guvernul capabil să pregătească astăzi un proiect normal de modernizare?
Svetlana # 931; Sinyavskaya
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: