În cazul în care șanțul este săpat în mediul înconjurător, contează care sunt site-urile pe care era angajatul?
Ești atât de sigur că ai nevoie de angajați mai mult decât de tine?
Colectarea secretă intenționată a informațiilor personale ale unui angajat este ilegală.
Colectarea secretă intenționată a informațiilor personale ale unui angajat este ilegală.
Z. și pe tema accesului actual de a întreba, bine, da, în mod justificat se încheie.
1. Calculatoare în biroul meu = "ceea ce vreau atunci mă întorc"
2. Există un element în contract cu angajatul, tocmai nu toată lumea citește. Semnat - atunci sunt de acord.
Lucrul amuzant în această problemă este că nu sunt toate încearcă să „trișeze“ și „cot“, administratorul de sistem și el însuși administratorul de sistem prin citirea tuturor komenty face treaba împotriva celor care detașează aici utili INFu))) Ei bine, dacă aș fi fost un sysadmin, nu aș fi crescut, semn puțin o dată pe zi sunt recomandate aici și citește ca administrator de sistem de by-pass propus și am putut urmări noile evoluții în domeniul protecției și hacking și runde. ca să spunem instrucțiuni cu privire la cererea pentru administratorul prin cablu pentru el))))
Lucrul amuzant în această problemă este că nu sunt toate încearcă să „trișeze“ și „cot“, administratorul de sistem și el însuși administratorul de sistem prin citirea tuturor komenty face treaba împotriva celor care detașează aici utili INFu))) Ei bine, dacă aș fi fost un sysadmin, nu aș fi crescut, semn puțin o dată pe zi sunt recomandate aici și citește ca administrator de sistem de by-pass propus și am putut urmări noile evoluții în domeniul protecției și hacking și runde. ca să spunem instrucțiuni cu privire la cererea pentru administratorul prin cablu pentru el))))
Colectarea secretă intenționată a informațiilor personale ale unui angajat este ilegală.
Z. și pe tema accesului actual de a întreba, bine, da, în mod justificat se încheie.
1. Calculatoare în biroul meu = "ceea ce vreau atunci mă întorc"
2. Există un element în contract cu angajatul, tocmai nu toată lumea citește. Semnat - atunci sunt de acord.
Lucrul amuzant în această problemă este că nu sunt toate încearcă să „trișeze“ și „cot“, administratorul de sistem și el însuși administratorul de sistem prin citirea tuturor komenty face treaba împotriva celor care detașează aici utili INFu))) Ei bine, dacă aș fi fost un sysadmin, nu aș fi crescut, semn puțin o dată pe zi sunt recomandate aici și citește ca administrator de sistem de by-pass propus și am putut urmări noile evoluții în domeniul protecției și hacking și runde. ca să spunem instrucțiuni cu privire la cererea pentru administratorul prin cablu pentru el))))
Lucrul amuzant este că, odată cu dezvoltarea modernă a internetului mobil, acest lucru nu are sens.
Dacă angajatul nu dorește să lucreze la locul de muncă, atunci va găsi modalități de a nu lucra. Și dacă funcționează, atunci apelul periodic de 15 minute, o dată la două ore, în colegii de clasă sau contactarea operei sale nu va face rău. Problema este mai degrabă managerială, nu sysadminskaya.
Și dacă nu-l ard, voi putea să explic în detaliu faptul că prima nu este plătită pentru timpul petrecut pe site-urile din stânga.
Lucrul amuzant este că, odată cu dezvoltarea modernă a internetului mobil, acest lucru nu are sens.
Cel mai amuzant lucru este că nu avea sens fără Internet. Atunci când conducerea consideră că, în cazul în care persoana care administrează mai mult decât înainte, în partea de sus a distribui mai mult de lucru, astfel încât să nu dea Dumnezeu nu a fost inactiv în timpul orelor de lucru, pentru care se plătește banii lui, se va ține mai mult, lucrătorii inteligente sunt fie doborâți sau ei dezvoltă o îndemânare puternică de amânare.
Și de ce facem personalul? Nu pentru că ele controlează accesul la Internet, ci ca un mijloc ieftin de prevenire a scurgerilor. Ceea ce vrei este prins pe poarta de internet.
Judecând după tonul posturilor, tovarășul său nu o folosește ca pe un mijloc de a controla accesul sau de a preveni scurgeri, ci ca un mijloc de supraveghere a angajaților în scopul supravegherii. deoarece
aici oamenii lucrează pentru un salariu, atunci cumpăr 8-9 ore de funcționare pe zi și au dreptul legal de a „f * la“ el tot timpul, luând doar o pauză legală.
În general, o persoană preferă să nu plătească pentru rezultate, ci pentru timpul petrecut în programele de lucru. Ei bine, și steagul în mâinile lui.
Lucrul amuzant în această problemă este că nu sunt toate încearcă să „trișeze“ și „cot“, administratorul de sistem și el însuși administratorul de sistem prin citirea tuturor komenty face treaba împotriva celor care detașează aici utili INFu))) Ei bine, dacă aș fi fost un sysadmin, nu aș fi crescut, semn puțin o dată pe zi sunt recomandate aici și citește ca administrator de sistem de by-pass propus și am putut urmări noile evoluții în domeniul protecției și hacking și runde. ca să spunem așa, instrucțiuni de utilizare pentru svarganennaya admin pentru el))))
E amuzant. În timp ce urmăresc politica IS și rezultatele muncii mele de conducere, nu mă interesează în mod deosebit cine se gândește la site-urile pe care le vizitez. Și dacă, brusc, rezultatele nu sunt aranjate de conducere, atunci nu trebuie să scap de deloc faptul că nu trebuie să urc acolo unde merg. Și în ceea ce privește sistemele de supraveghere, aș încerca să stau departe de angajatori cu această atitudine față de angajați. Apropo, mă întreb unde segment59 funcționează? Este necesar să cunoaștem care companii din Perm trebuie să ocolească o milă.
O politică de grup în care programe progisnye care pot rula grupul și interzic restul? Includerea personalizării meniului utilizatorului etc. Și actualizarea software-ului cu GPR?
Cu toate acestea, controlul accesului în exteriorul kmk ar trebui să fie pe poartă. Deoarece există situații în care este imposibil să se acorde un administrator local.
O politică de grup în care programe progisnye care pot rula grupul și interzic restul? Includerea personalizării meniului utilizatorului etc. Și actualizarea software-ului cu GPR?
Cu toate acestea, controlul accesului în exteriorul kmk ar trebui să fie pe poartă. Deoarece există situații în care este imposibil să se acorde un administrator local.
Și de ce să dați un administrator local?
Tuk la poartă, așa este. Exemplu de comandă. Consecință - pentru a evita neînțelegerile rețelei sociale sub cuțit.
Iar logarea pe cineva care introduce acest alas este o paranoia.
Am închis toate sau aproape toate divertismentele la locul de muncă sau ceva care poate provoca o scurgere. Există oameni inteligenți care au ridicat ssh de la locul de muncă de acasă. Acum lucrează la un alt loc de muncă. În general, nu înțeleg motivul pentru a ocoli interdicțiile, nu am încercat să lucrez? Și dacă aveți nevoie de jetoane, vkontakte și așa mai departe, un comprimat cu un Internet mobil.
Și întotdeauna stați pe chat - doar distrați-vă de la locul de muncă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: