În ajunul Zilei avocatului, am decis să încercăm să prezentăm ceva complicat mai simplu și mai ușor de înțeles. De exemplu, persoana cunoscută în rândul avocaților din Belarus și nu numai avocații din Belarus se apropie puțin și mai ușor de înțeles.
Cele mai multe limbi moderne bazate pe alfabetul, iar astăzi va prezentam alfabetul legal profesorul Ian Iosifovich Funk. Președintele Curții de Arbitraj Internațional de la BCCI, doctor în drept, profesor al Facultății de Drept și Institutul de reconversie profesională și instruire avansată a judecătorilor, procurorilor, instanțele și instituțiile juridice ale Universității de Stat din Belarus, Universitatea Internațională „MITSO“ Cursul de master la Institutul de Privatizare și Management.
Curtea Internațională de Arbitraj (ICA), la CCIB - un membru demn al grupului european al instanțelor de arbitraj internațional, care soluționează litigiile cu cunoașterea exactă a procedurii de examinare și de înțelegere a esenței și natura normelor de fond a acestora.
Arbitrajul este ceea ce sunt arbitrii săi. Arbitrul nu ar trebui să fie asociat cu partea care la ales, nu este reprezentantul său în instanță. Dacă arbitrul este asociat cu partea, atunci fie el trebuie să se retragă, fie trebuie retras. Arbitrul trebuie să fie un profesionist, să cunoască subiectul litigiului. Dacă nu cunoaște subiectul litigiului, atunci este ușor pentru el să manipuleze.
În același timp, referindu-se la arbitraj, este necesar să se țină seama de mentalitatea arbitrilor. De exemplu, arbitrii scandinavi uneori nici măcar nu consideră că este posibil să pună o întrebare în acest proces, deoarece punând o întrebare, ei pot ajuta una sau alta. Arbitrii bieloruși în această situație se comportă diferit, încercând să găsească adevărul, clarificând poziția uneia sau a celeilalte părți.
Orice instituție de arbitraj trebuie să se dezvolte luând în considerare tendințele moderne ale globalizării lumii, introducerea de noi tehnologii. MAS la BCCI este, de asemenea, lucrează în această direcție, cu toate că, desigur, în ceea ce privește introducerea de audiere a litigiilor on-line este necesar să se ia în considerare faptul că, în „litigiile obișnuite“ o mare cantitate de nuanțe și detalii care nu trebuie ratat de tribunalul arbitral într-un litigiu.
Г Drept civil
Dreptul civil este un ocean uriaș. Când vorbim despre legea civilă, trebuie să înțelegem că este un regulator al unei sfere de relații aproape nelimitate (în primul rând relațiile de proprietate).
Interesul meu în relațiile de proprietate a fost determinat de condițiile vieții. Cu ce ne confruntăm în viața reală, există relații de proprietate și, dacă da, atunci alegerea dreptului civil este absolut naturală în această situație. Ieșim pe stradă, mergem la o cafenea pentru a avea o ceașcă de cafea, a da bani, a lua cafea - aici sunteți, vă rog, acele relații de proprietate care sunt descrise (reglementate) de dreptul civil.
Majoritatea fenomenelor din domeniul cunoașterii în care sunt angajată sunt complexe. În acest sens, exprimând o idee despre un anumit fenomen în drept, este dificil să se exprime în mod neechivoc. Astfel, este dificil să se facă fraze scurte în texte scrise.
Dacă vă uitați la "textele mele juridice", în mod deliberat "scurtez" propozițiile din ele, însă în realitate ideea continuă "uneori pentru aproape câteva pagini". De ce? Pentru că dacă doriți să descrieți un fenomen, chiar și unul mic, trebuie să îl descrieți în toate culorile. Și arătându-le în toate culorile, ar trebui, din păcate, să folosiți verbozitatea, altfel nu veți descrie acest fenomen.
Îmi place imaginile, cred că profesia mea, imaginația, bineînțeles, ar trebui să fie ciudat. Dar imaginile ar trebui să atingă o anumită față, și nu "viața ca întreg".
Odată am avut un vis tânăr, numit "o singură mână de legiuitor". Concluzia este următoarea: pentru cel mai mare regret, orice legislație este în conflict, deoarece legile legii sunt scrise de oameni diferiți cu capacități interne diferite, cunoștințe diferite etc.
Am fost un mare susținător al creării unui mic grup de avocați care să scrie toate legile din Republica Belarus. Nu este faptul că ar putea să scrie cu adevărat toate legile. Legea este o oglindă a relațiilor sociale. Dacă, de exemplu, nu înțelegeți nimic în aviație, nu puteți scrie codul aerian. Acest grup de oameni, după părerea mea, ar trebui, după primirea informațiilor necesare de la specialiști, să "proceseze" pe baza "stilului juridic unic", pe baza unei singure tehnici juridice. Și astfel, dacă nu să excludem, reduceți semnificativ conflictul de legi. Încă mai cred că astăzi există o grămadă rațională.
În calitate de șef al departamentului juridic al Guvernului Republicii Belarus, am fost implicat în crearea unui număr semnificativ de acte juridice. Codificarea o parte considerabilă a legislației Belarus - este o „idee“, am „trăit“ de la începutul anilor '90 ai secolului XX, cred că nu este convenabil de a folosi un număr mare de acte juridice pentru a reglementa același domeniu de relații publice, creează un conflict . Pentru a scăpa de aceste conflicte, este mai bine să aveți un cod corespunzător. Astfel, refuzăm un număr semnificativ de legi și legi.
Sunt recunoscător pentru soarta că într-o anumită etapă a vieții mele am scris proiecte de acte legislative normative și, prin urmare, am obișnuit să scriu legea. Și dacă da, atunci înțeleg principiile care stau la baza creării lor, înțeleg forțele motrice pe care se bazează normalizarea. Cel mai important, astăzi îmi permite să mă ocup de interpretarea legii. Încerc, din înțelegerea normei, să găsesc un anumit număr de opțiuni pentru dezvoltarea unei anumite situații.
Învăț aproape "toată viața mea". În armată (am fost chemat după al doilea an al universității) am învățat și - hidrometeorologia în școala specialiștilor de aviație juniori ai forțelor de apărare sovietică. Hidrometeorologie "în versiunea armată pentru profesioniștii juniori" este relativ ușor de predat dacă cunoașteți elementele de bază ale predării. În realitate, este dificil să se facă previziuni, dar acest lucru nu este valabil pentru ceea ce făceam în armată, deoarece școala nu a pregătit meteorologii care să facă previziuni, au existat persoane instruite care sunt implicate în măsurători.
În ceea ce privește predarea legii, nu pot să nu remarcăm că îi învăț pe elevi, inclusiv faptul că în domeniul dreptului, de regulă, "nu există nici un adevăr". Dacă vorbim despre un proces, adică "adevărul reclamantului" este "adevărul inculpatului", iar în ambele "adevăruri" există doar "elemente ale adevărului". Pentru ca un avocat să poată apăra o anumită poziție, arată că, în ceea ce privește interpretarea unei reguli, este posibil să o privim "nu numai în acest fel, ci și într-un mod ușor diferit". Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de faptul că am început activitatea juridică practică în elaborarea proiectelor de acte legislative.
În același timp, atât în fața studenților, cât și înainte de a practica avocații, încerc întotdeauna să transmit o teză simplă, pe care eu o respect în legătură cu aplicarea legii: legiuitorul are întotdeauna dreptate.
Este foarte important să scriu. I-am scris să se simtă noutatea lumii pentru a fi distras de natura tranzitorie a acestei lumi și să înțeleagă că, în plus față de unele provocări actuale și nuanțe au „ceva mai valoros,“ de exemplu - „mintea umană.“
Într-o anumită etapă, am făcut o simplă concluzie pentru mine: scriu mai întâi pentru mine, dacă este interesantă pentru altcineva, este un "plus suplimentar". Când scriu, nu dovedesc nimic nimănui, decât pentru mine. Vreau doar să continu să nu pierd interesul, nici măcar pentru profesia ca atare, ci pentru relațiile umane. Pentru mine, acest lucru se manifestă prin faptul că nu pierdeți interesul pentru un anumit autor de reglementare a acestor relații, care este legea (actul legislației).
În același timp, îmi amintesc că "goliciunea creează goliciune". Și pentru a spune ceva despre un anumit fenomen, trebuie să aveți un fel de "umplere", trebuie să aveți cel puțin elementele de bază și baza pentru ideea fenomenului corespunzător. Și, cel mai bine, cunoștințele care detaliază acest fenomen, altfel nu vă veți construi niciodată poziția.
Când scriu, încerc să folosesc toate metodele de muncă juridică științifică, în timp ce încerc cu adevărat să ajung la ceea ce se numește "până la ultimul aspect sau ultima nuanță" a unui anumit fenomen, deoarece mă interesează.
Orice tendință în sfera de drept în care sunt angajată se bazează pe cererile specifice ale economiei. Economia se va schimba, iar reglementarea juridică corespunzătoare se va schimba și ea.
Una dintre marile tendințe pe care le vedem acum, de exemplu, în legea corporativă din Belarus, este încercarea de a aduce așa-numitul element contract într-o structură corporativă rigidă. Un acord privind acțiunile pe acțiuni, un acord privind exercitarea drepturilor participanților la o societate cu răspundere limitată (o societate cu răspundere suplimentară) este, de fapt, o "slăbire a fundațiilor" designului juridic "entitate juridică".
Abordarea de bază este definită "rigid și fără echivoc": "o entitate juridică din tranzacție este radical diferită, iar o tranzacție cu o entitate juridică nu trebuie confundată în niciun caz". Aceasta înseamnă că o persoană juridică este un produs al statului de drept, iar în legătură cu aceasta, statul de drept trebuie să reglementeze absolut toate nuanțele și aspectele.
În prezent, legiuitorul Republicii Belarus, pe baza așa-numitei experiențe occidentale, a introdus obligațiile contractuale de mai sus într-o "structură corporativă rigidă" și a permis prin contract posibilitatea de a modifica această structură. Dar, din nefericire, am făcut un sfert de pas înainte în această direcție, dar nu am continuat. Din simplul motiv că, pentru ca acest element contractual să "distrugă" cu adevărat o structură corporativă rigidă, era necesar să se prevadă normele clasice de dispoziții din Legea Republicii Belarus "Despre asociațiile de afaceri". Nu este.
Prin urmare, afirm: aceasta este o tendință posibilă. Dar noi trebuie să înțelegem că, în scopul de a aduce elemente contractuale în structura corporativă să fie valabilă, trebuie să creați prevederile legale relevante.
Dacă bazat pe abordarea rusă este aplicată reglementarea relațiilor corporative se poate numi o altă tendință: unificarea formelor organizatorice-juridice ale persoanelor juridice, precum și pentru a reduce numărul acestora.
În legea Republicii Belarus, numai formele organizatorice și juridice ale organizațiilor comerciale 9 și organizațiile nonprofit pot conta alte două duzini. Rușii sunt excluși din sistemul juridic al unui anumit număr de forme de organizare și juridice ale persoanelor juridice, cum ar fi societate cu răspundere suplimentară, închis societate pe acțiuni.
În opinia mea, cu cât mai multe forme organizatorice și juridice ale persoanelor juridice vor fi în legea Republicii Belarus, cu atât mai bine. Diversitatea este dată anumitor participanți la cifra de afaceri a proprietății, astfel încât să poată să o folosească.
Economia belarusă are mai multe mii de răspundere suplimentară în cazul în care „distruge“ ar trebui să această formă de organizare și juridică a persoanei juridice, în cazul în care este utilizat în mod activ pentru a rezolva anumite probleme economice ( „într-o anumită măsură, și gradul de responsabilitate subsidiară a membrilor săi sunt“) ?
Pentru legiuitorul din Belarus nu au abandonat închise societățile pe acțiuni, am făcut o comparație cu răspundere limitată în ceea ce privește legea din Belarus și natura relației - am primit 50 de distincții.
Cu siguranță nu aș susține această tendință. În același timp, nu este necesară o unificare completă a legislației civile din Rusia și Belarus. Cu toată integrarea acestor state, Republica Belarus este un stat suveran și avem propriile "cerințe economice".
"Legea este secundară, economia este primară". La începutul carierei mele am fost implicat în noua mișcare de student, în legătură cu drepturile și libertățile politice (la sfârșitul anilor '80 ai secolului XX), apoi a făcut pași mari în lateral, având în vedere că „toate evenimentele politice sunt trecătoare, dar economia este eternă.“
De fapt, toate inovațiile în domeniul relațiilor, pe care o fac, au loc în economie, dreptul pregătește doar, uneori, după mulți ani (și există exemple - și secole).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: